变相“入会费”的收取，高速扩张却缺乏严格监管的俱乐部，以及产品购买人群过度依赖业务员或准业务员……在中国市场潜行的跨国直销企业康宝莱，继去年5月卷入多空对决漩涡后，再度成为业界关注的焦点。

“康宝莱的行为可以称为‘非典型性传销’，因为不能说这是一家传销企业，但它的有些行为确实游走在直销与传销的边界上。比如变相的“入门费”、销售返点的多少和层级有关等，都涉嫌与传销沾边。”上海鼎力律师事务所主任赵山告诉《第一财经日报》记者。

在康宝莱，经营“营养俱乐部”的数量与业绩和经销商的“升级”直接挂钩，为康宝莱开设的营养俱乐部越多，能获得的回报也越多。不过，康宝莱公司规定，禁止营养俱乐部用“连锁”“加盟”“特许经营”等字样宣传经营模式，并且不允许这些俱乐部名称中使用“康宝莱”字样。

“康宝莱不准经销商署‘康宝莱’的名字，也是一定程度上转移风险。如果允许经销商使用康宝莱的标识，公司承担的责任将更大。”有资深法律界人士表示。

赵山也表示，康宝莱的营养俱乐部是独立法人，其实言下之意就是可以在店里卖康宝莱的产品，也可以卖别人家的产品。“出事了与‘我’无关，这也是康宝莱规避责任的做法。”

“事实上，公司不能撇清对产品的责任，如果确实是因为产品引起的问题，公司就要承担法律责任。”赵山说。

有直销行业资深研究人士表示，目前这种不规范是行业普遍现象，国家在法律修订上可以针对目前的问题再细化，否则就是恶性循环。

事实上，为规范直销行为，早在2005年，我国就通过了《直销管理条例》。赵山告诉记者，直销管理条例的出台，也是顺应了市场需求，市场上有直销经营的需求，国家不能一棍子打死，因而出台了相关法规并通过牌照资质约束市场。“但是目前的问题是：在实际操作中，一些企业渐渐走向传销边缘。既然法律有直接规定，当企业从直销变成传销时，应该实时监管并给予制裁。”

上海市工商部门相关人士则表示，鉴定直销企业是否存在违规甚至传销行为，需要专业人士来判断，消费者如果发现可疑的公司可以向工商部门举报，工商部门也会加强对一些直销公司的监管。