作者：CoinMix Global Research

前言：

在用户使用激增后，以太坊面临着链条拥堵和成本高的问题roadmap上，以太坊团队选择使用Rollup扩容之路。

但并非所有Rollups21年初，解决方案都是一样的Polygon由于起源问题，一些社区成员选择离开Rollups主要包括机制Optimistic Rollups和zkRollups(零知识证明机制)，下面主要介绍一下zkrollups机制。

在zkrollups领域中，Matter Labs和StarkWare互相竞争，其中Matter Labs解决方案是zkSync1.0以及zkSync2.0，对应的是StarkWare的StarkEx和StarkNet。

在了解这些方案之前，先来看看Rollups本身原理：

Rollups作为一种以太坊可扩展性解决方案，可以通过其本身网络将交易进行捆绑并压缩发送到以太坊链上进行验证，通过一次性验证该网络上的多笔交易增加网络的运行效率，也就是从而增加了交易的执行数量，进而实现扩容。

通过Rollups一次性交易的数量可以增加以太坊的批评TPS在以太坊本身安全的前提下，可执行的交易数量从15增加到3000.

关于Optimistic Rollups与zkRollups第一个区别是zkRollups可以通过零知识证明技术将隐私性与解决方案结合，也就是允许一方向另外一方证明某件事而不用透露证明该方的信息，从而实现隐私性。当然并不是所有的zkRollups利用零知识技术的隐私属性。

同时相比于L1来说，zkRollups规模经济效应更强L对于以太坊来说，一般来说，它的成本和处理速度越来越多的用户使用zkRollups更多的交易用户会进一步降低网络的使用成本，达到最初的目的。

接下来将对zk分别梳理系阵营

1）StarkEx

StarkWare20年6月左右推出StarkEx支持通用智能合者可以通过解决方案，支持通用智能合同zkRollup部署各种优势，也能给用户带来和谐ETH类似的体验。

目前StarkEx在大量使用自己的网络应用程序的同时，已经处理了4300万笔交易，StarkEx网络交易速度已超过9000TPS，转账速度达到1.8万 TPS，与以太坊相比，StarkEx可扩展性增加了近600倍。

StarkEx 还提供 SHARP 功能，即来自多个应用程序的 Rollup 交易批次聚合为单个交易批次，并一次性发布到以太坊。但因为Rollups以太坊上部署的限制，StarkEx自身的交易批次的交易费用也会受到ETH为了解决这个问题，项目方也推出了局限性的影响Validium新的机制系统可以为应用程序和用户提供更低的成本。

与zkRollups链上的数据可用性不同，Validium将数据可用性放在链下，为进一步提高交易吞吐量提供了条件。

在应用程序部署方面，dYdX、Immutable X、DeversiFi以及Sorare但是dYdX 选择 zkRollup 模式 (链上数据的可用性)， DeversiFi、Immutable X 和 Sorare 选择 Validium 模式 (链下数据可用性)。

与zkRollup相比，Validium交易费用更便宜，Immutable X采用Validium模式后在Mint和交易NFTs时的Gas在以太坊上，费用为0美元NFTs Mint与20美元至50美元的交易相同Validium上的DiversiFi交易费用也是0美元。

2）StarkNet

除了StarkEx这一款有Validium模式的zkRollup以外，StarkWare还推出了下一个zkRollup迭代已经发布Alpha主网，StarkNet最重要的特点是可以实现应用程序的完全组合，即应用程序可以相互合作和连接StarkEx应用程序没有相互组合的能力，StarkNet的testnet。

21年6月开始推出并支持通用智能合约，两个月后开始支持可组合性StarkNet无需允许部署应用程序，因此任何人都可以在使用相同编译程序的前提下在网络上部署。

StarkNet已经从应用程序开始Defi扩展到Devtools和Network Tools相信基础设施越来越多Dapps的部署，StarkNet应用程序的互联互通会越来越频繁。

1）zkSync1.0

Matter Labs中第一个zkRollup扩展性方案zkSync除了与上述zkRollups除了低成本的相同交易成本外，其最大的特点是不限于主网络的单一代币支付成本，即可以使用其他或正在交易的代币支付交易成本，最低成本为0.2美元。

到目前为止，zkSync同时，主网的交易量约为600万TVL相比之下，价值约为2600万美元StarkEx网络，zkSync在TPS、去年7月，交易处理量和总锁仓价值还有很大的发展空间zkSync还增加了NFTs包括的功能NFTs的Mint与交易等。

2）zkSync2.0

作为Matter Labs下一个杀手锏，zkSync2.0也与StarkNet也会逐步支持完全可组合的智能合约TestNet已于21年10月上线，值得注意的是，zkSync的投资者Curve Finance同时也率先在网络上进行应用部署zkSync2.0还引入了zkEVM TestNet，主要用于引入ETH智能合约部署zkRollup上面，目前UniSync部署已在测试网上完成。

到目前UniSync已超过60个测试网络W交易处理量。但目前zkEVM如果开发者团队的应用不列入白名单，仍处于封闭测试网阶段，则不允许参与。

zkSync 2.0 也将引入 zkPorter，与StarkEx下的Validium类似的系统，这是一个允许 zkSync 2.0 用户在 中发布交易数据zkPorter ，而不是以太坊PoS链为 zkPorter 交易不受以太坊交易费的限制，因此预计 zkPorter 将成为更便宜的替代品。

尽管有证明机制zkRollups机制的证明路径要优于Optimistic Rollups，但是与Optimistic Rollups提款至L如果zkRollups如果交易量较低，则需要很长时间才能填充链上的块容量，这意味着zkRollups提款时间需要延长到几个小时。

再说回zkRollups内部，无论是StarkWare还是Matter Labs，双方都在研究以太坊零知识证明扩容机制方案StarkNet虽然网络的安全性比不上zkSync但无论是交易处理量还是价值锁仓量，zkSync虽然目前还是需要更多的用户涌入StarkNet目前仍处于测试阶段，但网络应用已经有了繁荣的雏形zkrollups网络中，StarEx已经上线了dYdX、Diversify、Immutable X、Sorare等方便快捷的应用。

关于通用智能合约的可组合性，StarkNet也许已经提前一步了；但是zkSync还推出了系列zkEVM测试网与以太坊智能合同兼容；两者都分为链上数据的可用性和链下数据的可用性（StarkWare推出了Validium，Matter Labs推出了zkporter）从以太坊交易太坊交易费用的限制。

https://starkware.notion.site/Projects-Building-on-StarkNet-a33dee55778a4515a9be9bdae02ee682