UniswapV3上线后，首先吸引注意力的是通过流动性聚集来提高流动性提供商的资金效率。经过半年多的发展，PANews发现一个可能被忽视的特征——自定义交易费用Uniswap在DEX交易量几乎垄断。通过分析Uniswap和其它DEX我们发现了当前的交易数据Uniswap V3的优点包括：

?提供更低的交易费，72.31%的交易发生在0.一档手续费手续费交易对中。

?由于交易量的增加，0.05%手续费交易对流动性提供者的回报高于0.交易对3%。

?Uniswap以太坊的交易量占47%.2%升至80.4%，同期，其他DEX总交易量下降。

?在USDC/USDT交易对中，Uniswap V交易比例优于1000亿美元Curve。

?Uniswap V3多链部署也开始显示优势，上线Polygon即超越QuickSwap。

在常见的DEX一般交易费用比例为0.3%，而Uniswap V3除了通过流动性聚集来提高交易流动性，减少滑点外，它还通过更低的手续费来提高其在日常交易中的竞争力。

根据Uniswap V发生在2022年2月23日的数据显示，过去7天，交易量超过1万美元的交易共有45笔。其中，手续费比例为0.05%有15个，主要是ETH与稳定币或稳定币组成的交易对；手续费为0.01%有4个，均为稳定货币之间的交易对；手续费比例为0.3%有20个交易对，包括常用资产和ETH组成的交易对；手续费比例为1%的交易对有6个，其中TVL等数据均较低。

从交易量来看，这45笔交易对过去7天的交易量之和为104亿美元。其中，0.05%手续费带来的交易量占绝大多数，过去7天的交易量为75.占总交易量的72亿美元.31%。其次为0.3%手续费的交易对，成交量为20.3亿美元，占26.92%。稳定货币交易对应0.01%手续费交易量仅占7%.73%，而1%手续费的交易量仅有0.5%。

没有流动性激励计划，Uniswap V3中的交易量主要来自手续费比例为0.05%的交易05%的交易DEX甚至是CEX中都难以实现。依靠这一优势，Uniswap可能在DEX中等难遇对手，甚至吸引人CEX部分交易量。

在0.在05%的手续费下，流动性提供者的收入有两种可能性，一种是收入较低的手续费比例，导致提供流动性的收入下降，另一种是低手续费可能导致交易量增加。

实际情况如何？

PANews选取交易量最大的USDC/ETH和ETH/USDT比较不同手续费比例下的交易情况。发现0.05%手续费的USDC/ETH交易对在TVL低于0.在3%一档的情况下，7日交易量接近0.3%1档的十倍。一般来说，0.一档手续费流动性提供者平均收益率05%以上.3%一档。

在Uniswap V3之前，Uniswap其优势可能只是依靠其品牌效应形成的护城河，因此出现了一系列可以相互竞争的护城河DEX。现在，这种情况似乎已经结束，曾经是最强的竞争对手Sushi逐渐孤独。除了交易量的绝对值Uniswap外，其他以太坊DEX在过去的一年里，交易量之和也有所下降。

从交易量比例来看，Uniswap以太坊生态DEX交易占47%.2%升至80.4%。

此前因为Curve在小范围内收集流动性，通常只需要0.05%的交易费几乎形成了稳定货币和其他类似资产之间的交易需求。但是，在Uniswap V上线后，使其有和Curve同样的优点。现在，在流动性足够后，0.05%和0.可以提供01%手续费的交易Curve相当甚至优于Curve稳定货币交易。

根据Uniswap V3的数据，如今协议中的稳定币交易都已转向0.05%和0.01%手续费交易对。

在过去的7天里，稳定货币之间的交易量之和是10.6亿美元，占Uniswap V3总成交量的10.18%。其中，0.05%的手续费交易占24%.06%，而0.01%手续费交易占75%.94%。

由此可见，Uniswap V3中0.01%手续费交易在协议稳定货币交易中占据主导地位Curve交易费通常为0.即使在稳定币交易的手续费上，05%也很难和Uniswap V3相竞争。

在实际交易中，1000万USDT和USDC以交易为例，Uniswap V3获得的兑换比例优于Curve。在Uniswap V3中，1000万USDT可兑换成10002000 USDC，Curve可兑换成10000，732 USDC；而Uniswap V3中1000万USDC9、995、280 可兑换USDT，Curve可兑换为993，122 USDT。

但在数亿美元的单一稳定货币兑换中Uniswap V3的流动性限制会带来1%以上的滑点，Curve兑换比例将优于Uniswap V但总的来说，因为Uniswap V稳定币交易的手续费一般为0.01%，因此，除非常大的交易，兑换率已经优于Curve。

根据Dune Analytics过去7天的数据，Curve每日平均交易量为1.78亿美元，Curve的交易量仍高于Uniswap V3.稳定货币交易量。根据2月24日市场波动中的实时数据UST、MIM、LUSD与3pool交易量高，Curve交易量仍然高于Uniswap V稳定的货币交易量，这些资产在Uniswap V三中交易量均较差；而在USDC与USDT的交易中，Uniswap V交易量较高。

Uniswap V3如今已经上线Polygon、Arbitrum和Optimism。以Polygon为例，Uniswap V去年12月上线Polygon之后，它在短时间内超越了前国王QuickSwap。

在2月17日～2月23日7天内，Uniswap V3在Polygon每日平均交易量为9191万美元，QuickSwap平均每日交易量为5763万美元Uniswap V3的TVL为1.14亿美元，QuickSwap为6.75亿美元。Uniswap V3仅依靠QuickSwap 16.89%的TVL取得相当于QuickSwap 交易量159%。

对比两者的交易量分布，Uniswap V过去7天交易量最高的交易分别是USDC/WETH、MATIC/USDC、MATIC/WETH、WBTC/WETH，交易费均为0.05%。而QuickSwap中交易量最高的交易分别是USDC/WETH、MATIC/USDC、MATIC/WETH、WETH/USDT，与Uniswap V高度重叠。这意味着Uniswap V3在与QuickSwap赢得直接竞争。

类似的情况也发生在Arbitrum上。Uniswap V3在Arbitrum上的TVL5944美元，但24小时交易量为5186万美元；交易量最高的是ETH/USDC，手续费比例0.05%，TVL 1158万美元，过去7天交易量1.71亿美元Optimism也许是因为用户还很少，交易量也很低。

在以太坊上DEX当整体交易量下降时，Uniswap V3.市场份额从47个上升.2%升至80.4%。这可能是因为0.05%手续费交易开始Uniswap V占主导地位，吸引其他人DEX交易量。因此，其他DEX可能很难再和Uniswap在没有流动性激励的情况下进行竞争。

在其他市场，Uniswap在稳定的货币交易中，它仍然显示出优势，因为它只需要0.01%的手续费，在USDT/USDC优于交换Curve在Polygon在线就是超越前王者QuickSwap。