如果要总结五月的币圈，那可谓是骗子齐齐跑路，维权把把翻车，抢执照夺公章，每天都是不一样的惊喜，吃瓜忙到停不下来。那六月的币圈怎么迎接这份热潮呢？

今早凌晨，“币圈首富”李笑来在微博公开怒怼币安领导层，指名道姓称：“何一在朋友圈里胡说八道，赵长鹏是个不折不扣的骗子。”

这让各路吃瓜群众瞬间嗨了，纷纷开始围观这出“撕逼大戏”！继前几天的“韭菜十问”后，网友立马开展“十问李笑来”：

“币圈大佬六月第一战终于打响了吗？”

“自从骂完韭菜是傻逼又要重出江湖了？”

“李笑来镰刀钝了没，要不要磨一磨？”

...

对此，当事人何一也在“世链财经合约大咖群”表示疑问：“我也很懵逼啊，李笑来要出新书了吗？”

而当事人李长鹏更是直接发微博回应称：“李笑来真的是个SB，我和他没什么来往。”

明明双方已经“没什么来往”了，为什么李笑来突然在今天公然与何一、李长鹏撕逼？这事或许得从5月21日的一篇文章说起。

一篇文章引发的“恩怨情仇”

5月21日，一篇名为《币安资金链疑似断裂，超级“灰犀牛”事件正在抬头》的文章在各大社群内广为流传，其中列举了诸多币安的潜在风险。而向来喜欢点评币圈项目的李笑来，自然少不了评论转发，发表观点。

针对这篇文章，何一回应称，“区块链行业最大的特点就是透明，所幸链上公开的信息可以证明币安的资产储备情况和收入。对于今日「币安资金链断裂」的谣言，欢迎大家自行查询币安公开的钱包地址，币安盈利情况欢迎登陆币安博客查看历史销毁记录。”

然而有意思的是，何一不仅回应了文章问题，还质问起李笑来的转发，称其收割机项目审核没通过被拒也不能反智。

随后，便引发了李笑来深更半夜发微博→何一发朋友圈→李长鹏发微博→李笑来再发微博的无限循环骂战之中。有网友反应：“能不能把瓜都放在一个平台上一起吃？虽然很精彩，但是跑来跑去真的好累。”

录音门事件之“谁是傻逼”

其实，这并不是他们三人第一次互撕。而何一提及的“骗子看谁都是骗子，傻逼看谁都是傻逼”的言论，早在2018年就说过。

当时，李笑来曾被曝光了一段录音，其中涉及到众多币圈大佬隐秘过往，用词十分粗俗。据统计，一个小时录音，大概有80个卧槽，20个傻逼。一时间，币圈成了“傻逼圈”。李笑来从此也和“傻逼”二字挂上了钩。

而在录音内容中，李笑来就提到：“有个骗子交易所叫币安。”而对于赵长鹏，李笑来还点评道：“他人品不好、有黑历史、还不太懂技术，只不过因为大家都关了，他没有关，大家都退，他不退，就因为他是加拿大人，否则没有他什么事。”

对此，赵长鹏没有回应，反倒是何一忍不住发微博表态，说了和今天一模一样的话：“骗子看谁都是骗子，傻逼看谁都是傻逼。”

所以，当同样的人，说同样的话，进行同样的撕逼，“录音门事件”自然又被搬上了台面。在过了两年以后被提及，经过时间的洗礼，已有网友称：“建议大家重新听一遍李笑来的录音内容，真的涨知识。”这让当年进入币圈的新人，开始纷纷寻找李笑来的录音文件。

对此，李笑来直接在百度网盘上传文件，并发微博自诩：“不夸张地讲，可能很难再找到质量这么高的课程了。”如此迅速的动作，难怪有网友会评价李笑来是“玩线上营销的一把好手”。

此次撕逼事件还未落下帷幕，谁输谁赢尚未知晓。但是币圈变化之迅速，翻篇比翻脸还快，这事可能很难有长久的影响力。

而针对这次事件的源头，那篇有关币安潜在风险的文章，短期来看官方可以随时对黑料进行澄清，挽回平台公信力。长远来看，当黑料越积越多，就容易打击散户信心。

所以，与其费时费力在网上“撕逼”，币安现在更应该想想接下来要怎么做，才能有利于平台后续发展。