Maple Leaf Capital 认为，更多工具和模块化协议进入市场，会推动 DeFi 生态系统进一步成熟。

原文标题：《Maple Leaf Capital：B2B 工具和模块化组件是 DeFi 市场的新机会》
撰文：Maple Leaf Capital
编译：Wendy

专注于 Web3 领域投资的 Maple Leaf Capital 近日发推指出了对 DeFi 领域两个方向的兴趣。其认为 B2B 工具和模块化组件将是未来最好的市场机会。

以下为 Maple Leaf Capital 推文完整内容：

虽然 L2 的进展还在继续，但我认为现阶段，DeFi 的另一个领域非常有趣，尚未得到构建者和投机者 / 投资者的充分探索——即工具和模块化附加组件（GRT、Gauntlet、KP3R、GYSR）。

在这篇帖子中，我将给出我今天看到的两种方向——(a) B2B 类型的构建者工具，比如 GRT 和 Gauntlet，(b) 流程化 / 模块化工具，比如 GYSR 和 KP3R。这不是任何形式的背书，仅仅是介绍一些很酷的东西。

B2B 工具的定义是为建设者社区提供服务，以帮助他们更好地完成工作——有两个领域是区块链 / web3 与生俱来的：一个是更快地检索标准化链上数据，另一个是各种模拟。

撇开代币经济学不提，GRT 满足了 Web3 建设者社区以快速可用的格式查询 ETH 区块链本地信息的巨大需求，非常类似于 LINK 的预言机数据。在所有 Web3 应用中，使用率都非常高，未来可能的发展方向包括但不限于智能缓存（更快的检索）和分析工具 / 更复杂的逻辑。GRT 作为开发者的核心基础可以是与链无关的，甚至在跨链的世界中更为普遍。

我确实能看到 GRT 和 LINK 所做的有所重叠（毕竟都是调查不同数据源的数据），但这个行业很大，专业化对双方都是最好的，不需要融合。

Gauntlet 是原生 Web3 应用模拟工具有助于（最终）模拟系统的各个方面设计——包括治理（攻击向量、中心化、staking 阈值等）、经济脆弱性（默认 / 清算 , 阈值 / 指标设置）、机制设计（不同场景的激励结构，可能导致两败俱伤的漏洞等等）、可组合性研究（内部协议交互风险、跨链风险等）。像 GRT 和 LINK 一样，我可以看到 Gauntlet 给协议设计带来的帮助，这类似于 Synopsys、Cadence、Ansys、Autodesk 等给各自的半导体 / 机械工程师的机械设计工具带来的帮助。越来越少的研发和专业技能是定价权和高价值比的护城河。建设者们追求最好的工具，如果他们相信 Web3 将是协议的生命，那么一个原生的模拟工具很可能是构建过程的关键部分。

现在说到「模块化工具」——随着 Web3 的发展和参与者的激增，有些模块 / 进程会被反复使用 / 调用——与其每次都重头来过（定制），不如尽量减少成本，并信任模块化 / 标准化。

符合这一目标的两个最新协议是 KP3R 和 GYSR。KP3R 是另一个 Andre 的特别制作，它的核心概念是构建一个平台，其中区块行为被视为一个「工作」，任何符合预设条件的实体都可以将这个区块放到区块链，支付 gas 费用，然后获得这项工作创造者支付的资金（gas 费+X）。

以 SNX 获取功能（claim function）为例——相对来说，其在经济（没有抢先交易问题）和交易时间上没有太大问题，SNX 用户可以签署交易，SNX 平台将所有的签名捆绑到 KP3R 上并给予奖励，让其他人发送此交易并获得 gas 气费+（比如 SNX 和 KP3R）。

这种「工作」平台开辟了各种各样的可能性，因为（a）这是一种允许连续操作的新方法，因为在 ETH 上需要调用而不是连续执行许多操作，（b） L2 被打开时，它可以是连续状态执行的默认首选，和（c）这类工作行为可以搭配其他交易，假设要向调用者进行零成本的交易，例如调用 Chainlink 预言机——如果不是支付 gas 费用，KP3R 工作的一部分被捆绑，gas 费+奖励支付的 LINK 调用。由于 LINK 调用的频率很高，这些工作在很大程度上可以成为连续的。

KP3R 的阻碍显然是，其代币经济模型目前需要改进（很像婴儿期的 YFI）。KP3R 持有者实际上是在纳税，通过通货膨胀来补贴工作执行者。是否能形成一个社区来帮助 Andre 把它带向终点线也是一个问题。

但是，尽管如此，这种「连续状态机」对这个领域来说是一种非常新颖的东西，我可以把它看作是一种模块化的执行解决方案，可以有选择地插入任何协议。我希望有分叉能够实现 KP3R 和代币设计上的进一步迭代。

随着 Pool 1 （质押代币 A，获取代币 B）和 Pool 2 （在 Uniswap 质押代币 B:C，获取代币 B）不断成为一种「公平发布」的标准方式，GYSR 似乎正通过其 http://gysr.io 平台来标准化这个过程。

现在，项目可以通过用户界面使用 GYSR 工具在一分钟内设计代币启动过程，而不是自己编写代码（或分叉 SNX 质押合约），从而模块化「公平启动 Pool 1+Pool 2」过程。

我可以看到 http://gysr.io 拥有（a）更多的发行机制和（b）多重机制中更灵活的机制（例如，通过扩大能够提供乘数的代币数量，然后收取 x% 的费用来支付给 GYSR 质押者），以及（c）如果团队擅长业务开发。「由 gysr.io 驱动」可以真正派上用场——用户可以很容易地进入任何池，因为 GYSR 是一个经过验证的平台，不需要等待进一步的 staking 审计。

该标准还在第一天开放了 NXM 保险覆盖，可以快速提高 TVL （锁仓量）。GYSR 奖金的一部分可能会转移到 Nexus，为新项目创造保险能力。保险容量是 DeFi 协议茁壮成长的关键部分。

一般来说，标准为运行精算师模型和创建保险产品创造了更多的一致性。为了让 TVL 在 DeFi 中从 100 亿美元增长到 1000 亿美元，那么由审查模块（GYSR 就是其中之一）提供动力的新协议可以成为黄金标准 /AAA 评级。

总之，我期待更多的工具和模块化协议进入市场（其中大部分将在 ETH 上出现），这会是这个生态系统进一步构建 / 成熟的标志。对创业者来说是好的市场机会。