2月26日，石嘴山市中级人民法院依法对李某组织、领导传销活动一案作出“驳回上诉、维持原判”的二审裁定。   2018年12月18日，石嘴山市大武口区人民法院作出一审判决。一审查明，自2016年起，张天明（一审获刑17年）等人利用注册成立的深圳市善心汇文化传播有限公司，借鉴云互助的多级虚拟资金盘模式，搭建“善心汇众扶互生大系统”会员管理平台，以“扶贫济困，均富共生”的名义，用高额静态收益和动态收益两种模式，不断发展会员、吸收资金。   根据“善心汇”规定，参与人向推荐人以每颗300元价格购买一颗“善种子”，即可激活一个会员账号。会员账户激活后，可通过投入资金和发展下线获得高额静态、动态收益。   静态收益是指会员按照平台指令，向陌生会员汇款，称为“布施”。这一环节完成一段时间后，平台会安排其他会员向此人汇款，称为“感恩受助”。会员可以选择“特困”“贫困”“小康”“富人”“德善”“大德”六个档次，“布施”金额从1000元至1000万元不等，收益率从5％至50％不等。动态收益则指的是会员发展下线后，可以拿到下线“布施”金额2％－6％的提成。   据调查，张天明所宣传的2000亩黄花梨基地，实际只有几百亩且还只是树苗；所谓的三亚槟榔谷260亩房地产开发用地，根本没有办理过用地手续；注册的公司中，大量只是空壳公司，没有实际业务。   按照“善心汇”说法，系统内每个会员都能获取超过本金的收益，但是，“善心汇”以及会员没有能支撑这种高额收益的实体产业和正常的盈利模式，投入的资金没有产生增值，那么收益来自于哪里？   “善心汇”创始人张天明曾揭晓了答案：“‘善心汇’要维持运转就是靠不断发展新会员，用后面加入的人的钱补给前面的人。”“善心汇”公司通过搭建网络平台，用传销等手段吸纳资金，系统内用来支付回报和奖励的是源源不断补充进来的参与人的本金。   截至案发，“善心汇’会员资金缺口达９２亿余元，涉及会员230余万名。“善心汇”宣称所有的钱都用于扶贫和慈善。但实际上，除了“旧人吃新人”的资金循环，“善心汇”会员的大量资金以类似抽头的方式进入了张天明等人的私人腰包。   2016年7月23日，李某加入“善心汇”，并发展孙某、张某、杨某、陈某等人为下线会员，获取非法利益。经查实，李某的账户创建于2016年7月23日，该账户在整个会员网络中处于第19层，下线层数10层，下线人数510人，已完成“布施”（向“善心汇”系统随机匹配的其他会员汇款）总额人民币142000元，完成受助人民币183900元，账户剩余“善种子”2个、“善心币”8个、“善金币”51294个、个人管理奖人民币2022元。   法院一审认为，李某利用“善心汇众扶互生大系统”平台以推销、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，直接或间接发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。   李某在整个“善心汇”传销活动中作用相对较小，系从犯，应当依法减轻处罚。李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，大武口区人民法院以组织、领导传销活动罪判处李某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；非法所得予以追缴，上缴国库。一审判决后，李某提出上诉。   石嘴山市中级人民法院经审理后认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，遂依法作出上述裁定。