“在云联商城消费，买100元返100元，买1000元返1000元，买多少钱的东西就返还多少钱给你。”花多少返多少，东西是你的，钱还是你的。试问，这种简单粗暴的发家致富之路有谁不想走？这种天上掉馅饼的诱惑有谁能不动心么？且慢，莫被金钱蒙蔽了你的双眼而陷入非法传销的陷阱。         金融智商税获悉，日前，海南省中级法院二审审结了一起“云联惠”网络传销案。海南省屯昌县男子杨某召因犯组织、领导传销活动罪，去年在12月29日被屯昌县法院一审判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。传销的违法所得均予以追缴，上缴国库。   原判认定，2014年1月，云联惠公司在广州市注册成立，设计开发了云联商城，宣称在云联商城消费能够获得消费金额100%的积分返还，以网络为平台，通过微信、培训会、商学院等形式和途径，宣传、推广云联惠的经营模式。   云联惠公司的会员等级包括普通会员、金钻会员、铂金会员三个等级。普通会员缴纳99.9元升级为金钻会员，缴纳999元升级为铂钻会员。通过上线会员推荐方式发展会员，并根据推荐或发展关系确定上下线关系，上下线不设层级限制，原则上可以无限发展，呈金字塔状传销会员体系。   云联惠的积分规则是消费者和商家注册成为会员，完成一笔交易后商家需将交易金额的16%上交云联惠。云联惠公司则将消费者的消费金额与商家上缴云联商城的资金以积分的形式返还至双方的商城账户中，并按照每日万分之五左右的速率进行提现。   根据云联惠的积分返利规则，只有铂、金会员才有资格获得其发展的下线会员的一次性奖励和消费返利。铂金会员除了发展直接下线可以获得一次性奖励外，只要下线会员通过升级、消费或者销售、推荐奖励等方式获得白积分收入时，云联商城的后台系统都会根据上下线层级关系自动计算、分配上线各层人员相应的佣金。   2015年8月17日，被告人杨某召通过晨熙的推荐加入云联惠，并依托广东云联惠总公司的云联商城以“你消费、我买单”、“消费全返加盟奖励”等宣传口号进行虚假宣传，鼓动、引诱他人成为云联惠的会员，通过大量发展下线会员获取高额返利。截止案发，被告人杨某召直接或间接发展会员33087人，其中铂钻会员5529人，通过奖金和消费返利等提成的方式非法获利190797.08元。   原判认为，云联惠公司采取“消费全返”运营模式吸收会员，要求参加者以缴纳费用等形式获得资格升级会员，从而形成会员层级网络，吸收资金。云联惠公司经营活动符合组织、领导传销活动罪特征，属传销公司。被告人杨某召的行为已构成的组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。   12月29日，屯昌县法院依照相关法律的规定作出上述判决。一审宣判后，杨某召提出上诉称云联惠公司不是传销，云联惠公司及其本人在被强制关网前、关网后没有骗取任财物，即便云联惠是以层次计酬，法律规定不是以拉人头为目的，不能当做犯罪处理。   其辩护人辩护称，广东云联惠公司法人没有审判定性，就先对杨某召定罪，存在有罪推定之嫌，应以广东云联惠公司为具体对象，研判杨某召是否符合组织者、领导者、决策者的主体构成要件；杨某召发展的所谓会员并没有受骗受害，缴纳的费用没有证据显示是杨某召收取或引诱、胁迫、控制会员缴纳费用，骗取财物。   辩护人还辩护称，一审判决是建立在云联惠商业模式是传销犯罪的前提下进行的判决，云联惠模式本身被认定为传销模式存有疑问。根据“两高一部”的意见，如以人数认定杨某召为组织者领导者，量刑情节就不应适用。一审对杨某召量刑四年，明显过重。   综上，杨某召和其辩护人请求二审法院本着疑罪从无的原则依法撤销原判，改判无罪。   针对杨某召上诉的辩解及其辩护人的辩护意见，海南省中级法院综合评判，云联惠公司经营活动符合组织、领导传销活动罪特征，属传销公司。杨某召加入云联惠传销活动后，利用网络、微信，以会员消费积分全返为名，吸引不特定公众成为会员、经销商、组成一定层级，采取“复式计酬”方式,引诱发展人员继续发展他人参加，其所设的六个账号共发展下线33087人，通过奖金和消费返利等提成的方式获利190797.08元。原判基于查明的事实和证据认定上诉人在传销活动中系组织和领导者，并无不当。   综上，上诉人的辩解及其辩护人的辩护意见理由不充分，不予采纳。   4月10日，海南省中级法院认为，原审判决认定上诉人杨某召犯组织、领导传销活动的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照相关法律的规定，驳回杨某召的上诉，维持原判。