波卡不是下一个EOS
有段时间我也信这个说法。要认真去分析波卡的前景,其实不容易,但是“它就是下一个EoS”,一旦接受这个答案,波卡的未来一下就清晰了,真好,不用费脑子去解决复杂问题了。
这明显是在偷懒。波卡的确和EoS有很多相似之处,但是不同的地方也不少。所以肯定不能武断的说,波卡是下一个EoS。
在区块链这种早期行业里,一切尚未定型,看似合理的规律,其实都是基于很小的样本归纳出来的,不要盲从这些所谓的规律。
从蓝领的宝藏朋友圈看到一段特别应景的话:
#一些奇怪的历史轮回#中国加密社区有几个著名的错过:(1)因bitshares而错过eth,以为后者又是一个来亚洲骗钱的国外项目(2)因eos而错过dot,因为觉得两者都是中国人在接盘而已就拿我来说,我是因为bts而错过了synthetix,因为觉得snx是当年bts玩剩下的新瓶装旧酒而已(无论是稳定币系统还是合成资产系统)
错过是概率性的,但是有些错误的信条,比如简单化归类,A是下一个B,是应该避免的。
对公链的竞争,我是抱着边走边看的态度,没有能力也不想下个定论。现在看来,Dot的流动市值已经达到以太坊的10%,上一个做到这一点的是巅峰期的EoS。
对公链来说,这是一个有意义的里程碑。它意味着在市值这个综合性指标上,你和以太坊是一个量级了。
一定的市值是公链的必要不充分条件。它并不能直接提升用户和开发者活跃度,但是如果没有这个体量,做公链会事倍功半。
@Mable:它对我而言是一个对过去一年很多零碎思绪的总结,非常简洁的哲思点破了这个市场和世界正在经历的范式转移。
由于这个世界的各个维度的高度连结性,任何信息,中性的、正面负面的,从发出的那一刻就已经开始影响市场对于标的的共识,毫无时间损耗地迅速成为了基本面的一部分。名人的的公开发言、社交媒体上的“点赞”或其他反应,都先行于标的实际基本面发生的转变,而对价格产生直接的影响。
你在市场上购买的恐怕已经不是一个东西是什么,而是一个东西别人认为是什么。别人的认为会迅速有效地影响这个东西的价格,而价格的变化会进一步影响其他的人对这个东西的认知,从而作出反应,影响这个东西本身的基本面。
来源:巴比特资讯
- 免责声明
- 世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
- 风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
- 世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。