原标题 |    Gas担心：侧链与Layer2方案的现状是什么？

PolygonPOS

像Ronin这种侧链用于特定应用（Axie Infinity）是的，其他侧链适用于更通用的应用程序。

目前，Polygon的stake证明 (POS) 侧链是赛道的领头羊，价值接近5B已部署了100多个美元DeFi 和游戏应用，包括我们熟悉的项目，比如Aave和Sushiswap，以及名为Quickswap的Uniswap克隆版本。

同样，Polygon POS与EVM兼容的Layer看起来真的没什么不同。但它是作为扩展以太坊而不是与之竞争的关系而建立的。

Polygon团队看到了未来:以太坊仍然是高价值交易和价值存储的主导区块链，日常交易将转移到Polygon低成本区块链。（Polygon POS还与以太坊保持特殊关系，称为检查点。

因为交易成本很低，Polygon未来的愿景似乎很合理。

借助激励计划，用户纷纷涌向Polygon POS，其日交易量超过以太坊(尽管许多垃圾邮件交易夸大了这个数字)。

Layer 2方案（Rollups）

Layer1.侧链面临着如何保护区块链的明显挑战。

为此，他们必须支持一批新的矿工或权益证明验证人来验证和保护交易，通常是基于基础的token（例如Polygon的$MATIC、Avalanche的$AVAX）以通货膨胀的形式进行。

然而，这带来了显著的缺点：

拥有基础token它自然会使其生态系统更具竞争力，但验证和保护交易是一项复杂而具有挑战性的任务，这意味着其底层网络将无限期地负责整个过程。

假如我们能创建一个借鉴以太坊安全的可扩展生态系统，这不是很好吗？

而这就是Layer2的意义：Layer独立生态系统位于以太坊之上，其安全性取决于以太坊。

最重要的是，这意味着Layer不需要有原生token——因此，它们不仅与以太坊互补，而且本质上是以太坊的一部分。

以太坊路线图甚至显示了以太坊2.0将“以Rollups以为中心来表达对这个想法的尊重。

Rollups的工作原理

Layer2通常被称为Rollups，因为在将交易数据发送回以太坊之前，他们会汇总交易（Rollups）”或捆绑在一起并在新环境中执行它们。

而不是让以太坊网络单独处理1000个Uniswap交易（昂贵！），在将结果提交回以太坊之前Layer2 rollup一起计算(便宜！）。

然而，当结果发回以太坊时，以太坊如何知道数据是正确和有效的？

如何防止以太坊发布错误信息？

有两种区别Rollups类型的关键问题：

Optimistic rollups与Zero Knowledge（零知识）rollups (ZK rollups)。

Optimisticrollups

将结果提交回以太坊时，Optimistic rollups假设它们总是乐观的。

换句话说，他们让rollups运营商发布他们想要的任何数据(包括可能不正确/欺诈的数据)，假设它是正确的——毫无疑问，这是一个乐观的假设！

但有一些方法可以打击欺诈。作为一种制衡，任何提款后都有一个时间窗口，任何人都可以指出欺诈（请记住，区块链是透明和开放的，任何人都可以看到正在发生的事情）。

若有观察者能用数学方法证明欺诈(通过提交欺诈证明)，rollups惩罚坏人欺诈交易，惩罚坏人，奖励观察者(聪明的激励系统)。

当你在的时候，这种方法的缺点rollups由于观察者是否发现任何欺诈行为，因此与以太坊之间的资金转移都会出现短暂的延迟。

在某些情况下，这可能持续一周，但我们预计这些延迟会随着时间的推移而减少。

但最重要的是Optimistic rollups与以太坊有内在联系，并准备帮助以太坊在未来进一步扩张。

所以，有很多DeFi项目选择optimistic rollups方案——Arbitrum和Optimistic Ethereum，我们看到了强劲的新增长。

Arbitrum（由Off-chain Labs提供）和Optimistic Ethereum（由 Optimism 提供)是今天的实现optimistic rollups两个主要方案。

值得注意的是，两者都处于早期阶段，因此仍然由团队集中控制，但随着时间的推移，它们将逐渐分散。

据估计一旦成熟运作起来，Optimistic rollups以太坊可扩展性提高10-100倍。

即使在早期，Arbitrum和Optimism上的DeFi应用程序积累了数十亿的网络价值。

Optimism在7个DeFi该应用程序已超过3亿美元TVL，最著名的是Uniswap、Synthetix和1inch。

Arbitrum还被选为Reddit扩展解决方案的首选，因为他们期待已久的努力是为社交媒体平台的5亿月活跃用户服务token化社区点数。

ZK rollups

在optimistic rollups假设交易有效，为他人证明欺诈留出空间，ZK rollups以太坊网络将实际证明交易有效。

他们向以太坊智能合约提交向以太坊智能合约提交了所谓的有效性证明。

顾名思义，有效性证明以太坊网络验证交易是否有效，使中继者无法欺骗系统。

这消除了对以太坊和欺诈证明窗口的需求ZK-rollup资金之间的转移是即时快速的。

虽然即时结算和无提款时间听起来很棒ZK-rollup并非没有缺点。

首先，生成密集的有效性证书，因此需要高性能的机器来工作。其次，支持有效性证书的复杂性EVM兼容性变得更加困难，从而限制了可部署ZK-rollup智能合约类型。

所以就目前而言，optimistic rollups首先推向市场，更有能力解决以太坊的扩张问题；

但从长远来看，ZK-rollup可能是更好的技术解决方案。

ZK-rollup总结计划进度

随着ZK-rollup不断探索和深化适用环境，许多团队向我们展示了他们的努力。

一些著名的参与者包括Starkware、Matter Labs、Hermez和Aztec。

如今，ZK-rollup支持相对简单的应用程序，如支付或交易所（主要是因为目前ZK-rollup可支持的应用类型有限)。

例如，衍生品交易所dYdX采用Starkware (StarkEx) 的ZK-rollup支持每周近500万笔交易和1笔交易的解决方案B美元以上的TVL。

未来不确定

像Avalanche或Solana这样的新Layer与以太坊竞争会继续增长吗？

像Cosmos或Polkadot这样的区块链生态系统会激增吗？侧链是否会继续与以太坊和谐运行，过剩交易吗？还是和以太坊2.0相结合的Rollups会胜出？

没有人能肯定地猜出未来会是什么样子。

尽管未来充满了不确定性，但许多聪明的团队致力于解决开放和无许可网络面临的最具挑战性的问题，因此这将是一个很好的前景。

就像宽带帮助互联网支持一样YouTube和Uber就像一系列革命性的应用程序一样，我们相信我们最终会从同样的角度看待获胜的扩容解决方案。

本文的观点和意见仅代表作者本人，不构成任何建议。