原标题：Web3.0的特征 去中心化

统一的身份认证

相信很多人都体验过在使用新平台时无处不在的“用手机号和验证码登录”。在平台迅速选代、应用遍地开花的当下，你的手机信息里可能堆满了服务商发来的验证码，或者在登录某个不常用但又必须登录的平台时发现自己忘了密码，然后不得不接受多个密码保护问题的灵魂拷问，诸如“我的初中同桌叫什么”“我的第一只宠物叫什么”等。

在理想的 Web3.0 世界中，身份认证将会由一个统一的平台进行，那么上述情况将不复存在了。你既不需要记住各个平台的账户名和密码并确保每个密码都被安全保存,也不需要担心账户名和密码被泄露的问题。

数据确权与授杈

正处于Web2.0时代的你一定经历过大数据推荐、大数据杀熟或者数据监听等。比如，上午看过的机票，多点击了几次，在下午回来看时就会发现价格暴涨；经常吃的外卖，越吃越贵；在逛电商平台时，推荐的都是你平时搜索过的，甚至是和朋友聊天时聊过的。在web2.0世界里，平台似乎对你无所不知，对你的喜好、你的消费水平，甚至你的感情状况，它都一清二楚。这是平台长期基于对用户数据的积累和分析实现的，平台可以通过你的数据获得更多收益例如向特定的用户群投放特定的广告，从而获得广告收益。在这个过程中，你既被窥探了隐私，又无法从中获取任何“提成”。在 Web3.0时代，基于区块链技术的数据确权与授权将改善数据归头部平台私藏的情况，用户可以掌握个人数据的使用权和所有权，个人隐私可以得到很好的保护。网站或平台对用户数据的获取必须要获得用户的许可，一切不再以平台为中心，而是以用户为中心，形成去中心化的格局。

无须信任

在中心化的Web2.0世界中，我们的信任依赖于中心化机构的认证，在 Gavin Wood看来，“信任”的本质是“信仰”，信任也意味着权利的让渡。当不得不授权某个中心化机构进行某些操作时，你也允许了该机构可以任意使用你的这一权利，长此以往，权利滥用等现象必然会出现，信任也将变得盲目。

在Web3.0世界中，基于区块链技术实现的去中心化服务为“无信任”提供了可能。例如，对一笔发生在区块链上的交易，任何人均可参与对交易信息真实性的确认而不再依赖一个受到“信任”的中心化机构。这也是Gavin Wood 所说的“多一些真实,少一些信任”，用户可以通过自己亲自确认事实来达成信任共识，而非对中心化机构盲目信任。

打破垄断

人们对 Web3.0 寄予了许多期待，其中打破 Web2.0的垄断格局当属这些期待中最为宏伟的终极目标，尤其是打破平台型企业的垄断。在列举 Web2.0 的弊端时，我们已提到其由垄断、各自“抢地盘”而引发的不良竞争关系，其实与其说这是Web2.0 的弊端，不如说这本质上是中心化的弊端，而此类情况在以 “去中心化”为精神内核的 web3.0 世界中是完全不会发生的。在Web3.0的应用里，我们常常可以听到“生态”这个词语。一条区块链发展得好坏，与其链上生态繁荣与否一般有着很密切的关系。通常判断繁荣程度的标准就是应用的丰富性和易用性。不同于Web2.0世界中少数巨头各自抢占地盘，在Web3.0世界中，公链通常会鼓励生态项目多元化发展，营造公平和公开的竞争环境，跨链工具的出现和成熟让各条公链愈发处于和谐共处、合作共进的状态。

然而，从现实来看，Web3.0 的发展与上述特征之间仍存在一定的距离。因此，目前许多对 Web3.0 是什么的解释都带有理想主义的色彩，同时必然会存在现实主义者批判的声音，二者并无对错，且将答案交给时间。

责任编辑：