引言

网络层必须实质上的自主创新，并不是在当时已经有些理念上做增加量，反而是一个全新的，不同类型的，乍一看十分nerd的物品。

Defi和NFT要在L1弱不禁风的处理量限制下，演化出低运算量，高附加值的应用。尽管扩充技术性飞速发展，计算水平持续的提高，可是我们也没有弄清楚怎样有价值的应用充裕出的处理量，还是原先在低计算能力限定下创造出来的应用模式上大修小改，或是尝试把“NFT” “token vote”加进各种各样web2商品上，在边界上面做提高。

blockspace不会再稀有，稀缺是运用，是一个人的想像力，我们应该重新开始思索，unlearn以前积累下来的固定思维，在充裕的计算能力下，再次想像能够做出一些以前不可能的事物品。

Lattice正在进行一些非常有意思的，我觉得是颠覆性的事。早已没有多少人会有壮志去结构区块链此项技术性自身，但本文尝试带来了一个全新的对待区块链的角度——“世界”的角度，能够看作是Lattice试验的基础理论根基。

便捷了解本文要注意一点，这儿的“世界”并非是咱们普遍意义上接受的世界，反而是作者自身界定的定义，是指实体和规则的器皿。

Enjoy：

"世界"是容下实体和实体运行规则的器皿。当实体和规则形成一个系统软件时，"世界"就会产生。

大家栖居于化学物质或理论的"世界"中，试着怎样在这其中行为。大家在"世界"中参加部族现实主义，地区现实主义，开展室内空间逻辑推理,甚至是在只是存在大脑里的"世界"里亦是如此。对于"世界"的界限和他的规则集有直觉。

"世界"也存在着于书，手机游戏，社交媒体团队和宗教信仰当中，在它们当中，都可以找到纳吉亚传奇"世界"，天主教的"世界"，英联邦国家方法的"世界"。

"世界"能够运转在信件，百度百科，睡前小故事，我国宪法，数据库系统等各种各样的人或事当中，最主要的是，"世界"运作在人类集体力量当中。当大家说"世界"“运作”在某事当中，我们的意思是"世界"借助它才最终存续期，它让我们可以将“器皿”作为一个"世界"去体验与生活。

"世界"有时也会彻底运作在大家的大脑之中，也许含有一丝化学物质印痕，例如书，电脑运行内存。不过这些物理学创造物并不是这种"世界"得到生命中的缘故，包装印刷一百万份书根本无法创造一个"世界"，务必有人去阅读文章它，在乎它，而且栖居于在其中。

叙述

若想清晰地探讨"世界"，我们应该最先界定什么是叙述(Diegesis)。假如某样东西存在"世界"中，大家便说这个人是被叙述的。某样东西需要存在"世界"中，它就必须要遵照"世界"的引入规则（introduction rule）。

叙述这个概念对界定"世界"的界限尤为重要。要记住一点，"世界"只是一个器皿。

我们首先通过一些事例创建一些直观地了解，我们可以通过实体这词来表示事情，人物角色，规则，客观事实等"世界"的随意构成部分。

哈利波特的"世界"

在哈利波特的"世界"中，引入规则非常简易，如果一个实体被Jk罗琳导入到故事里，在哈利波特系列中出版发行，这一实体便被叙述了。

美金的"世界"

美金的"世界"和它引入规则对大多数人来说相当怪异。它实体是一些像权威机构，账户余额，债务，使用价值等东西。

美金的"世界"的引入规则是这样子的：假如政府证实一笔账户余额或债务存有，这便被叙述了。假如更多强经济水平的实体承认某一实体的美元使用价值，无论是不是纸版方式存有，该实体相对应的使用价值是被叙述的啦。

在妖兽的"世界"

在魔兽世界中，引入规则根据编码的方式规范化。假如服务器将一个实体或是游戏玩家形成，那么他们是被叙述的。像“人物角色级别为60”，“我们自己的工会是国服比较好的”那样相关实体的申明，是通过暴雪游戏技术工程师所写的C 编码所决定的。

叙述界限

有一些"世界"根本不存在清楚界定的界限，一些特定实体很有可能仅对一小部分人而言被叙述的。

大部分"世界"也不会因为模糊不清的叙述界限遭受过多危害。但像美金这种"世界"对于我们来说尤为重要，大家耗费大量的时间和精力精准的界定与执行它引入规则和界限。也可以把官僚组织想像成某类方式的吸引力，她们深深吸引一大帮关联实体，为被叙述总和不会被叙述的概念了严格界限。

软叙述界限往往需要权威机构和社会共识参加引入规则，硬叙述界限则由像法律法规，编码和数学这种清楚的规则界定的。大家最高级别的事实"世界"——宇宙空间自身，拥有一个十分“硬实”的叙述界限，银河系的叙述界限由它引入规则强制性标准，这一引入规则便是物理学规则自身。

"世界"边界的“软”或是“硬”全是可用的，同人作品的繁荣便是软叙述边界的例子，可是商业服务则需要"世界"有严谨界定的硬界限——对著作所有权模糊不清界定对商业化的有损害。

区块链：造就标准科技

“"世界"”拥有一个科技世界：语言表达，创作，法律法规，社会心理学等核心的专业技术造就了社会上这些最主要的"世界"。

2008年，一封电子邮件引入了“"世界"技术性”中较大的创新：BTC。

BTC根据区块链：一种造成的共识换句话说规范化的互联网技术。以BTC为例子，互联网参加者就一系列账户余额所组成的结合的规范化(canonicity)达成一致。说某事是规范化的就等于是说某一实体被叙述的(以"世界"的解释而言)。

BTC就是一个"世界"，和美金一样，这是一个奇异的"世界"。BTC里的实体是地址信息账户余额，引入规则由编码界定。详细地址存有账户余额，关于新地址余额引入规则乃是：账户余额能通过一个根据密码算法保障的“买卖”迁移到另一个详细地址中。也有最重要的一点，地址的账户余额能通过一个昂贵计算步骤提升，大家也叫这一过程“挖矿”。

区块链可作为"世界"的一种底层架构。这些人在的状态下确立的概念什么被叙述的实体，用编码的方式精准定位了引入规则。以区块链为底层架构的"世界"让这其中的“住户”参加的共识全过程。参加者根据电子计算机产生的互联网就新实体的引入达成一致。

有两种区块链独有的定义必须从"世界"的角度再次阐释：

1.区块链状态根

情况根是"世界"中所有实体的缩小。拥有情况根，所有人都可以查验一个实体有没有被叙述的。坚信"世界"状态根相当于坚信"世界"自身。

0x411842e02a67ab1ab6d3722949263f06bca20c62e03a99812bcd15dce6daf26e是以太币（以区块链为底层架构的"世界"）状态根，纪录于2022年7月21日 UTC 7:30:10在下午。以太币中每一个实体也被包含于这种状态根当中。它展示了特殊的时间下什么叫被叙述的，哪些是不受叙述的。

2.区块链情况更改函数公式

每一个区块链都界定了一个情况更改函数公式。它能够被当作一种很明确的实体引入规则。它界定了我怎样改变或引入一个新的实体，这需要键入二种数据信息，一组是人或设备的输入结合，另一组是"世界"以前的情况，即现有叙述实体的结合。以BTC为例子，情况转变函数定义了账户余额能够怎样被耗费。

以区块链为最底层的"世界"中，参加者对引入规则坚定的信念代表着对由规则引入的实体彻底接受。“信仰”在这儿必须更准确的概念，当两个标准达到时这一"世界"居民才能对引入规则享有信仰：

1.大家（或是受信三方）能够加入到数据的共识的认证中。根据参加的共识，大家能够单独的还原区块链里的情况根，而情况根是"世界"全部实体的缩小。

2.大家坚信特定区块链的共识运行准确无误。区块链并不是法术，尽管他们能够造就叙述“强度”，不过这也并不是平白无故得到的。在不同区块链的共识中可能发生各种各样进攻和不成功。

我觉得坚持不懈一点，规范化的引入规则并不是"世界"自身的默认设置特性。举例说明，尽管芝加哥商品交易所的引入规则——订单信息配对模块——以编码的方式被规范化，可是由配对模块所导致的爆跌发生的时候，反被每一个操盘手一致回绝。如果对于区块链共识算法享有信仰，以区块链为最底层的"世界"能够过滤掉在别的有着规范化引入规则的"世界"中常用的一些问题：

如何保障有人不告之别的参加者前提下改动引入规则？

如何保障引入规则不被不正确表述？

如何保障也不会有实体绕开引入规则被引入？

根据数据的共识，区块链造就出最“硬实”的叙述界限。

独立

区块链其实也不是"世界"的唯一底层架构，"世界"能够运转在像部族音乐，数据库系统等各种各样物品当中。

可是区块链为"世界"在主体性上增添了质的飞跃。

不同类型的"世界"在主体性的光谱仪上占有不同类型的部位：有的要借助受许可证的本人才能维持"世界"的出现和新实体的引入（电影哈利波特）；有些借助一小撮人的的共识来描述与执行"世界"的引入规则（我国法律系统，美金）；有的要没被伪造完的电子计算机来规范化引入规则（妖兽，芝加哥商品交易所）

极限值前提下，不用特殊本人或是硬件配置来引入一个新的实体，保持叙述界限。

以区块链为最底层的"世界"似乎是最大程度地独立自主的：所有人都可以在不损害普遍性前提下实行引入规则。一切自我的消退或是叛变也不会损害"世界"自身，"世界"的叙述界限依然像以前一样硬实。这种"世界"乃至可以和英文或是物理学规则并列。

自然，主体性必须要在回朔时才可以进行考量。在面对真正意义上的生死存亡困境以前，主体性一般仅仅演出属性的。但这无疑是一个可信赖的通向独立自主的方式。

独立世界

“以区块链为最底层的世界”听上去太复杂了，我们可以把这种"世界"称之为“独立世界”。

我很喜欢把独立世界比成在太阳系中的星球，区别在于这是数的而非物质。

例如火花，在火星上有大山，中国古代的河道，繁杂地质系统及空气——这是一个"世界"。绝大部分时长你不可以光凭眼睛观察到火花。可是火花依然存在于那边，就是我们太阳系一部分。假如你应用特殊机器设备观察，你就能够掌握到火花的数据，不过如果有别人应用相近的机器设备观察火花，大家得到的数据是一样的。

当有人终止坚信火花"世界"的出现，在火星上的石材和荒漠分毫影响不大。没有人能够终断火花的出现。

并且独立世界和火花一样，所有人都可以修建“望眼镜”达成一致。

只需还有一个人参加数据的共识的达到，独立世界中实体就仍是被叙述的。引入规则依然一直保持着客观性和全透明，只要是有正确“望眼镜”所有人都可以观察独立世界状态。没有人能够终断独立世界。

独立世界有着坚固的叙述界限，规范化的引入规则，不用特殊个人来维持"世界"的出现。

从独立世界到互连客观事实

在《人类简史》这本书里，Yuval Noah Harari叙述了，其实除了互通的客观事实（我们的宇宙和物理学规则）跟我们私主观实际（自我的创意想法直觉），我还有互连主观性实际：由多的人互通的无形定义。宗教信仰和金钱是2个互连主观性实际的事例。这种实际由于实质上或是感性的，在各个人心中的阐释会出现耐人寻味的区别，例如爱作为一种互连主观性实际，在不同的人心里会引起不一样的感受。即便是被互通的，它仍是无形中和感性的。

独立世界让互连客观事实得以实现。根据自治性和客观性标准化引入规则，我们能在一定程度上降低乃至除去这种现实中主观。

己经在互连主观性现实生活中待了不计其数年。如今，运用独立世界所提供的一个新的基层民主和透明色特点，我们能为人们互通的无形中实际增加像化学物质实际一样的刚度和普遍性。我们要从互连主观性现实向互连客观事实迈开一大步。

结果

在本文中，大家阐述了独立世界这个概念：根据区块链，由实体和客观引入规则所形成的系统软件。从某种程度上讲，独立"世界"便是互连客观事实。

在第二部分中，我们将探寻以太币和区块链智能合约在独立世界中的人物，详细介绍“数据物理学”这个概念：应用区块链和区块链智能合约申请强制执行的规则拥有辽阔的空间设计。

原文链接：https://0xparc.org/blog/autonomous-worlds

来源：liurui