???

本文由AXEL团队编译

原文作者：Kari Paul

原文标题：Online privacy experts sound alarm as US Senate bill sparks surveillance fears

近日，美国参议院准备就解决性剥削问题的《消除对交互式技术的滥用和肆意忽视法案》（Earn It法案）进行投票表决。反对者认为，若通过，该法案可能不利于加密技术的应用。

批评人士认为，参议院这项法案朝着加大审查和监管范围的正式立法迈出了重要的一步，引发了互联网自由倡导者的担忧。

周四，参议院司法委员会对Earn It法案投票，该法案主要目的是解决性剥削问题。但是，隐私专家表示，该法案将赋予司法部前所未有的互联网权力，可能威胁网络信息隐私。

3月份，南卡罗来纳州共和党人Lindsey Graham、康涅狄格州民主党人Richard Blumenthal、密苏里州共和党人Josh Hawley和加利福尼亚州民主党人Dianne Feinstein提议“消除对交互式技术的滥用和肆意忽视”（Earn It），以解决“儿童性虐待内容在知名在线平台迅速增加”的现象。

Feinstein说：“近年来，技术进步导致在线儿童剥削变得越来越严重。这些平台公司必须采取更多措施，解决这个日趋严重的问题。”

该法案将削弱第230节对互联网平台的保护力度。根据第230节，互联网平台对其平台上所分享内容不承担法律责任。该法案还规定，如科技公司未采取“适当措施”以防止在线儿童剥削，则个人可起诉这些公司。此法案具体措施将由19名非民选官员组成的小组决定，其中大部分来自执法部门。他们将制定一套“最佳做法”，网站和在线论坛必须遵照执行，否则，将承担关停风险。

Earn It法案得到反剥削组织的支持，包括国家失踪与被剥削儿童中心（NCMEC）、Rights4Girls和国家性剥削中心。

但是，隐私倡导者担心，此法案的效力范围过大，对信息加密不利。按照目前惯例，消息采用加密技术后，包括科技公司和执法机构在内的人都无法读取。

倡导者还表示，如果要求科技公司对其网站上的内容负责，则有可能要求他们扫描所有用户消息，降低加密效果。?

电子前哨基金会表示，“据悉，Earn It法案可能会彻底破坏用户隐私。提供私人加密消息的科技公司必须重新编译软件，以便警察在特殊情况下访问用户消息。”

Graham办公室未对此作出任何回应，但此前表示，“他的目标不是要禁止加密……，这又将引发激烈的讨论”。但是，Barr（根据新法案将获得很大权力）对强制科技公司允许执法机构绕过加密的想法直言不讳。

Earn It法案与2017年通过的《在线色情交易法案》（Fosta）和《制止性交易法案》（Sesta）一样，都是让网站对用户内容承担刑事责任，从而打击在线色情交易。批评人士认为，Sesta / Fosta让此类产品下线，虽然对互联网平台产生了震慑效果，但会导致性工作者和LGBTQ +社区成员深陷危机。因此，Craigslist必须删除其“个人广告”部分；关闭拥有大量性工作者的分类网站Backpage.com；社交媒体平台必须严厉打击成人内容。这项立法加大了在线言论审查范围，对自愿性工作者产生了负面影响，有可能会通过地下产业推动性贩卖业务。

同样，美国公民自由联盟（ACLU）写信敦促参议员否决该法案，因为他们认为Earn It法案会“破坏每位公民的隐私，扼杀公民网上言论自由的权力”。

倡导者担心，Earn It法案的颁布，会要求肆意审查LGBTQ +事务、性工作和性产业相关内容的科技公司践行上述“最佳做法”。

ACLU高级立法顾问Kate Ruane对参议院司法委员会投票一事作出回应，认为“公民在线自由现在受到严重威胁。”?

近日，互联网自由组织“为未来而战”成员Evan Greer表示，司法委员会试图引入修正案解决相关问题，从而回避日益增多的反对声音，但“未能成功”。

她说：“诡计多端的法案变得愈发狡猾。如果他们继续执行这项存在严重缺陷的法案，那就表示他们无视专家和公众的意见。”

目前，该法案准备进入参议院投票环节，有可能在7月17日参议院会议结束前几周内得到投票结果。