????近日，BCH再传硬分叉，让币友们吃惊不已：再来，会结束现在的牛市行情吗？

????据悉新的分叉链代码为BCC，由ViaBTC矿池CEO杨海坡发起，2020年8月5日，杨海坡发布微博称：“BCH苦ABC久矣，是时候需要做出改变了”。

?

????2017年8月，由于当时比特币核心开发者和大矿工之间无法调解矛盾，比特币发生了第一次分叉，在比特大陆的强力支持下从比特币分叉出了BCH。

????当年很多人寄望BCH，因为其有更加合理的扩容方案、强大的矿工群体支持，被认为能够上位成为真正的比特币。但分叉过后经过短暂的喧嚣，业内便不再争论谁是真正的比特币了---比特币仍然是比特币，而BCH习惯性地被大家称为“太子”。

????就在BCH分叉的一年以后，BCH体系内由于“澳本聪”提出了更加激进的扩容想法，使得“澳本聪”与以比特大陆为首的另外一派同样产生了不可调和的矛盾，而使得BCH发生分叉。2018年11月，BSV从BCH中分叉出来。

????分叉至今，BSV在币价上表现得还不错，但在当时闹得沸沸扬扬的“做空门”中，可有不少人在痛骂“奥本聪”。BSV与ABC之争，不仅将BCH币价拉下“太子”宝座，更是被怀疑“‘奥本聪’联手‘吴忌寒’恶意做空BTC”，导致BTC被砸破横盘半年之久的6000价位支撑区间，跌至3100美元，令不少币友损失惨重、失去信仰……

?

????BCH再分叉的热议，让大家在担心比特币牛市行情会受到影响的同时，也有不少人关心全球性基础公链DEMOS未来会不会发生类似事情？DEMOS未来会不会分叉不好说，但肯定不会发生像比特币那样的分叉问题。

????其原因在于：首先，DEMOS社区是百分百自治的，任何提案都交由投票决定，这个投票系统被称作DEMOSConventionCenter，简称为DCC。

????其次，DEMOS即使分叉也不会像BCH或Segwit2x那样，产生算力纷争,对币价产生不良影响。在DEMOS上，POW矿工产生的新区块需要同DEMOS股东（POS矿工）意愿相吻合，如果POW矿工拒绝遵从集体政策，那么POS股东可以判定新区块无效。比如，80%的股东支持分叉，而20%的股东拒绝，那么这80%的股东就可以通过DCC让旧链上的新区块无效。这样一来，POW矿工就会直接从旧链转移到新链上，旧链也就无效了。

????DCC很好的保护了DEMOS主链的唯一性，并且这一设计不仅适用于DEMOS，也适用于DEMOS将来所作用的所有基础公链上。传统公链对硬分叉问题非常无奈，其为了维护自身的先进与合理，在某些时候不得不做出分叉行为，但是这对于以应用为主的公链来说就等同于用户流失，所造成的恶劣影响是长期存在的，DEMOS的DCC机制能在最大程度上避免用户流失的发生。

?

????尽管也有一部分人认为BCH本次分叉几率不大，但其设计之初就存在的问题并不能避免日后同类分叉事件的发生。DEMOS最初的理念是帮助所有基础公链解决其自身解决不了的问题，相信随着DEMOS的发展，未来某一天能够帮助BCH等公链解决这些问题，而那必将是众望所归的一天。