失败的项目案例

比如Leadcoin，当初项目方声称筹集5000万美元用于建立一个营销人员可以购买的潜在客户平台。当时很多人都质疑他们为什么需要这么多钱。仅仅两年后，项目几乎所有的团队成员都离开了。

后来有人讲他们的数据与Linkedin的账户进行比较，看看Linkedin上现在还有多少Leadcoin的员工。而事实是只有一名员工，即他们的首席营销官Eyal Rosel。他负责Telegram小组，每三个月他会对项目进行一次无关紧要的更新以使该项目看起来还活着。

Leadcoin是案例，但绝不是最失败的一个，在加密货币行业，许多项目都比Leadcoin要失败的多。要么是彻头彻尾的骗局，要么是由于不幸等原因。新的项目不断出现，新的人群不断的涌入项目当中投入资金。而令人印象深刻的往往是最令人深刻的爆炸，就像发生车祸一样，而那个稚嫩的男孩却经历了无数次车祸。就像Bitconnect成为庞大的庞氏骗局时，截止新一代的模型诞生，参与项目的人已经损失了数百万美元。

许多项目最终都比Leadcoin失败得多，要么是因为彻底的骗局，要么仅仅是由于严重的无能或普遍的不幸之苦，或以上原因的结合而受苦。真正令人印象深刻的爆炸总是最有趣的观看方式，就像发生车祸一样，而男孩子却发生了很多车祸。当Bitconnect成为一个庞大的庞氏骗局时，发生了一个巨大的后果，当新一代的模因诞生时，人们损失了数百万美元。

Shopin是另一个案例。在筹集了超过4000万美元后，创始人Eran Eyal去年因欺诈罪名被捕，然后在12月被SEC指控新欺诈罪。这一处置等于说给已躺入棺材的Shopin订上了棺材钉。项目陷入僵局，投资人也血本无归。

因此在我看来，加密货币行业的大多数项目都会失败。虽然对于一般的创业公司而言失败的概率也很大，但是从我的经验来看，我敢打赌，加密货币行业的项目失败率一定大于一般行业的创业公司。

欢迎来到启动地狱

加密货币行业的项目可能会因为各种因素失败，但真正令人注目的是，大多数的项目本身一开始就不该出现。其出现是毫无意义的，只不过是通过不同的包装获得资金而已。即使不是彻头彻尾的骗局，就是资金盘。

从角色扮演者和“ stans”的代币，到可收藏的猫，各种装扮的无尽骰子游戏，狗狗式区块链游戏等等，我们几乎已经看到了每个细分市场和可能的用例。但目的都只有一个，获得资产。

市场现存着数千种的区块链项目，而出乎意料的是，很少有人关注哪些项目产品是人们实际需要且会进行使用的。结果是大部分我们往往是不需要的，我们所看到的用例也只是一个噱头而已，其本质是十分脆弱的。项目为了获得投资，往往会过分夸大其的真正价值。而筹得资金后，团队要么套利进行盈利，要么最终便出现对资金管理不善直至项目流血枯竭的后果。

如果你不相信这个概率，我敢保证，我能在1000个项目中辨别出至少60%以上的项目毫无应用价值。像ICO一样，曾经直至现在仍然是骗局而已，但加密货币行业还是每天都在发生。

区块链行业每天都有新的平台、生态系统出现，打着为现有生态系统提供“燃料”的噱头，都将自己包装的十分有价值，但其实没有这些新项目以及新的代币的出现，现有的平台仍可以正常运转。