很久以前，我曾面对满座听众介绍 BigchainDB。这家公司开发了一个（具有可扩展性的）去中心化数据库，我是它的员工。由于当时我们刚刚发布了一个兼容浏览器的 JavaScript 驱动程序，我告诉听众：“……因此，在浏览器中使用我们的驱动程序，你的应用就不再需要后端了！”我第一次知道 Metamask 的时候是在 2017 年左右，然后就开始着了以太坊 Web 3.0 的魔。可以说，Web 3.0 很快就火了起来。突然之间，用户就可以通过下载的浏览器插件来直接与公链互动。从某种意义上来说，Web 3.0 依然很了不起。如果你在你的浏览器上安装了类似 Metamask 的扩展程序，你就可以访问公链网络上的节点，使用数字货币做最疯狂的事。最近的 DeFi 网站就是一个绝佳的例子。DeFi 网站可以让用户交易密码学货币，提供流动性，并进行点对点借贷。这些网站不会强制要求注册，你只需点击一下按钮，就能聚集上千美元。这真是太酷了，而且证明了 Web 3.0 的愿景是可行的。那么，Web 3.0 的愿景是什么？首先，这个东西可能根本就不存在。我只知道有一个被命名为 “web3.js” 的库。在浏览器环境（JavaScript）中工作时，开发者使用这个库来与远程或本地的以太坊节点通信。在启用了 Web 3.0 的网站中，当用户点击某个按钮（来将 ETH 聚集到某个智能合约中）时，大多数计算都由定期与以太坊节点通信的 web3.js 库支持。最终，web3.js 库可以让用户将交易发送到该节点上，从而转移用户资金。通常情况下，Metamask 之类的密钥管理项目运行在用户的浏览器上。它们可以让用户在不同的网站上使用同一个密钥签署交易。总而言之，这就是 Web 3.0，一个基于 “Web 2.0” 的文字游戏。Web 2.0 是网络标准升级，为我们带来了现代单页应用和动态 AJAX 加载。那 Web 3.0 呢？它带来了什么改进？货币网站吗？确实，如果你能够清除脑中的特定记忆，比方说你能够做到 grep -l web3 brain | xargs rm ，然后有人问你是如何构想基于区块链并由智能合约实现的 Web 3.0 ，你可能会描述出一个完全不同的生态系统。你会构想点对点网络、轻客户端和新的网络标准。这些恰好都不是 Web 3.0。以如今的经验来看，如果你没有安装 Metamask（或其它密钥管理插件），就会发现网站响应极差，容易崩溃或停止工作。打开 一个 Web 3.0 网站的网络控制台，你就会看到它正在向以太坊全节点发送大量 PRC 请求。抱歉，我说的就是 Infura 节点（一个提供以太坊全节点云托管服务的提供商）。有点蠢呢。更蠢的是，Metamask 可以让开发者安排用户进行特定的合约调用，你可能会因为不小心点了一个按钮，就让你的所有资金处于被盗的风险中。有可能是黑客入侵了网站服务器、网站服务提供商作恶，或是网站主动套路你（表面上一切正常，暗地里把你的钱都偷走）。吐槽到此结束，现在我要指出我认为 Web 3.0 应该改变的地方：· 我们应该停止构建密钥管理插件，开始思考如何实现可标准化的网络 API 。我们不能再训练用户养成安装浏览器插件的习惯了！· 我们需要尽快优化轻客户端，使其脱离 thegraph 和 Infura 之类的第三方服务。· 我们需要改进客户端库（ethers.js 和 web3.js），极大地简化它们，并消灭一切 bug（该死的 bug！）！· 我们需要利用区块链的一些基本特性。由于大多数链上数据都是不可改变的，我们可以先缓存好。最后，我认为我们不能再将注意力都集中到提高 Web 的版本号上。或许我们应该重新考虑编写更多后端。我们应该推进 Open Gas Station Network 等免许可型网络方面的研究，让开发者提升用户体验。此外，我们应该多思考如何构建一个由区块链组成的机器网络。在许多方面，Web 3.0 还只是一个炫酷的概念。我们要构想出更好的东西来。想象一下，如果将货币更深入集成到计算机系统中，会发生什么情况？