区块链的相关属性，在一定程度上决定了其成本结构同样也是去中心化的。对于去中心化很多人其实不理解，因为总觉得这些东西距离我们很远。其实，我们要明白的是去中心化距离我们很近。而且他带来的改变与价值，要比我们想象的多。

区块链的落地最终会与传统金融相结合，换句话说，他会改变现行的很多东西，尤其是在我们的这个自由市场经济体制中。其更倾向于按照成本去分配价值。无论是互联网产品还是区块链产品，在给用户提供服务的时候所产生的成本越是去中心化的，那么相应的我们就会在更广泛的范围内去分配服务所产生的价值。

有价值，就要有保障，但是这种价值与传统价值不一样的是这里面都是个人价值，它没有过多的中介平台进行参与。举例子来说。现如今我们所使用的很多产品都是中心化的，相应的数据也都托管在互联网公司自己的服务器中。这意味着像谷歌或Facebook这样的公司管理着其所提供的服务产品的整个生命周期，并控制用户在服务过程中所产生的所有数据。相应的互联网公司需要承担所有的生产成本(例如雇佣员工或建立数据中心)和数据集中托管时数据安全性责任，数据安全对于互联网公司来讲是一种“承保风险”类型的成本。而对于用户来说，也是一种潜在危险。

那么，有什么解决的方法呢？

答案就是区块链

答案就是盛大公链

区块链产品是去中心化产品模型与非托管数据模型相结合的产物。为此，盛大公链的区块链网络根据其经济模型来激励由独立节点组成的网络来提供对等的产品服务，从而将生产成本扩散到更大的人群中。通过其独有的代币经济模型来对区块链网络的所有参与者进行治理。

盛大公链中的网络中的每个节点都有一个数据的副本，在整个生态中没有人能够垄断数据。用户的私有数据都是通过私钥加密过的，只有用户才能够对数据进行授权管理。数据的托管方不再拥有数据，只有掌握私钥才能够拥有数据。通常情况下，用户拥有自己的密钥，他们也可以选择将数据控制权共享或委托给第三方应用程序代理。虽然区块链网络中的服务节点对用户提供数据的集体物理托管，但节点服务商不拥有数据的托管和控制权，因而不会出现数据泄露的风险。对于服务提供者来说，将数据泄露的风险和服务成本从自身转移到用户也能够极大地节约成本。除此以外，盛大公链的安全保障还包括以下方面：

链上隐私(On-chain privacy)：交易双方的身份与金额对公众保密，非交易者无法得知交易的细节（除非合同方自愿披露信息），依靠零知识证明来强制实现合同执行的正确性和保护资金

合同安全(Contractual security)：包括交易的保密性和真实性以及在作弊和退出行为出现时的财务公平性。假设合同双方都可能是自私的并想最大化自己的财务利益且可以任意偏离规定的协议甚至过早地中止，那么合同安全将保护诚实的一方。

最低信任的管理者：在一笔交易中除了参与双方，STD模型还引入了’管理者‘（manager），由他进行合同的执行。但不同于传统中受信任的第三方，对管理者采取最低限度的信任,使其不能进行双花攻击(double spend attack)，或者对用户去匿名化（deanonymize）。管理者可以用可信计算硬件进行实例化。