如果中心化和去中心化只能选一个？

技术的发展总是经过长期不断的努力和试错来获得进步，高度中心化确实是大多数交易所应该努力改善的一个方向，层出不穷的区块链平台出现了用户资产损失，某某交易所掌管私钥的人联系不上、卷私钥人间蒸发或是突然过世导致没有任何人有私钥的这类情况，已经是两只手都数不完;即便如此，去中心化也是把双刃剑，所有交易记录都会上链，但本身在确认速度上无法处理庞大的并发实时交易，交易量和交易深度不如中心化交易所，流动性也有所受限，这对用户体验来说并不友好。它们是一体两面的有利有弊，就好比一个悖论、一个伪命题，一定要你在安全和性能上做决断。你真的认为只能走两个极端吗？

?

CSDN副总裁孟岩先生在一次电话会议中表示，“今天我们所有的区块链是在性能和去中心化这两个之间做权衡，比特币以牺牲性能获得高度的去中心化，EOS以牺牲去中心化获得高性能。我们也知道现在有更快的TPS数更高的区块链中心化程度也更高，这种会一直存在下去。如果一个技术既做到去中心化又做到高性能，这个技术早就被发现了，不太在五年之内会发现奇迹般变化，但是谁也不知道会怎么样，未来应该是在中间找一个平衡点”。

?

不做选择，UNION EXCHANGE的想法是只要好的?

孟岩先生这段话让我反思了很久，为什么就不能把两边的优点合在一起呢？至今接触的交易所想法很简单，要嘛放任你不管用去中心化，区块拥堵了也不是他们的问题;要嘛就是死命提升安全机制，可是有时候出事的根本不是系统被攻击，都是人出事，死于内忧多于外患。

?

先前11月13日在海南的一场中华区共识大会中，我遇上了一家很有意思的交易所，叫UNION EXCHANGE（简称UNION U+交易所），Union在英文里是联合也有整合的意味，我的第一印象是：难得有新交易所不是以动物或食物命名。

?

UNION EXCHANGE是由总部位于马德里的国际金融集团UNION Digital创立，听了相关的介绍，其定位于科技和数字金融，早年便打入数字资产的领域，在迪拜、新加坡两地设有运营中心，业务涵盖布局数字银行、数字资产现货交易所、数字矿业、ETT指数通证等多个产业。

?

我在意的首先是金融集团这一背景，就好像我们常说最怕rapper唱情歌那样深刻，金融行业跨入区块链的时候他们的首重是不同的，交易及安全对于他们是高度敏感词汇，为什么摩根大通一宣布进入区块链就响应无数，也是因为做金融的人比谁都更清楚安全需求的重要性。那么下面进入浅谈的环节，为什么会令人耳目一新。

?

四个可以撑起“创新型”的立足点

其一，UNION EXCHANGE在针对中心化与去中心化这种长期失衡的悖论中，他们给出了答案。

?

前面提到资产遇上监守自盗或是人为意外，都是完全无法掌控的危险因素，所以资产的去中心化是必须的保障条件;相对而言，中心化的交易深度好、速度快，即使面对海量并发实时交易，依旧可以给用户提供很好的服务体验。再者，用户量和交易量庞大，具有足够的流动性，因此需要保留的中心化部分便是“交易”。也就是说，UNION EXCHANG它选择将交易维持中心化，让用户体验可以在尽可能完美的高度，同时为了避免过去的损害事件，让用户的资产以去中心化的形式存放于多链钱包，透过助记词和人脸识别的双重机制，可以随时转去别的钱包存放。

?

这里有人或许会想，那需要人脸识别这种实名认证的过程，那不就和其他交易所一样了？去中心化的比特币也渐渐地把比特币的「安全性」和「匿名性」抵销了，用户将资产存放在交易所中交易时，不免要把自己的银行卡、身份证、护照上传，甚至不少交易所要求客户要手持证件签名拍照上传才开通账高级认证。听上去很中心，但在某种层面上，这也是一种基本保障。这保障的是每一个交易对象，如果你的交易对象连个合格的证件都上传不了，你确定还想跟他交易？

?

用户的托管资产可以自由转移无需任何人审批，也不需担忧黑客攻击、内部人员黑箱丢币等问题发生，去中心化资产管理在安全上具有足够的保障，交易则是维持了该有的深度，不仅币种的选择多样化，交易也基于其Millennium撮合引擎及量化AI系统保证全面性的交易体验，这是UNION EXCHANGE和其他交易所的一个最大区别。

其二，区块链集群整合，这是U+设计了我个人很喜欢的创新功能。在我们的手机上，我不敢说100%，但99%的人都下载了一堆软件，只为了各自不同的用途，尤其这个圈子的用户必然有xx财经和xx交易所等花里胡哨的资讯及平台，有人甚至都搞混了哪个是哪个，我就是发生过点错交易所以为自己资产不见了。

?

集群整合有什么好处又有什么用？方便，人的科技进化说白都是为了图个方便，你手上的智能手机、手边的笔记本都可以说是一个概念集群。区块链的集群整合好比生活中的支付宝，它把在币圈摸爬滚打会需要的功能都结合在一起，你可以在里头找到主流财经和其他交易所的端口，苹果iOS系统内的邮箱功能也是相似的设置，打开后你可以清楚看见每一个主要的邮箱类别。多种业内相关APP程序链接端口的功能性是非常好的，毕竟节省你的频幕桌面空间也省去了查找的时间。

?

其三，U+开拓了微信小程序登陆功能。区块链集群服务对于U+来说似乎还不够好，以至于他们更加地突破到生活面，结合小程序登录是很便捷的巧思，根据QuestMobile发布的《2019小程序半年洞察报告》显示，截至2019年6月，微信小程序用户总量就已达到7亿的规模。而且，透过集群对接各类接口的情况下，用户几乎能在微信完成高于90%的相关操作，目前没有一家交易所能做出这么贴近用户的架构设计。

其四，全名商务机制，也是U+展示的其中一个核心概念。项目方一般在交易所上币的流程都是提交资料后由平台依照发展概况进行风险评估，像火币体系对项目在海内外社群的用户体量也会有较严格的审查，在上币后实质上也没有额外的奖励返佣而且流程复杂，U+为了使这一复杂却又必要的过程能更大面积的增加受众群体，推出所有平台用户都可自助上币的服务流程，若审核通过成功上币后，该用户还可获得对接项目的所有交易手续费的3%高额返佣，直接推荐注册会员也有交易手续费10%的返佣，可说是在既定的操作规则上添加了一份激励，在比例上这也是相当高的返佣了。

?

综合上面的这几个点，或许我听的不算详尽，单就我所了解的部分来看，将于12月12日正式上线的UNION EXCHANGE，作为一家“创新型”交易所它达到了我心中的的标准。以用户资产完全去中心化搭配中心化交易的良好深度、微信小程序登陆交易还有行业集群为突破点，打造出这样一个激励自治型全球区块链数字资产交易平台，能面向全球用户提供便利、安全、透明、稳定、高效的区块链资产交易服务，这一大步，对于中心化和去中心化交易所的生态现状说不定就是进化契机。