周期，我们经常会谈经济周期。

经济周期原本是一个非常普遍的且被证实了的经济活动现象，存在从繁荣、衰退、萧条和复苏的四个清晰阶段。但是，这样的经济周期在过去二、三十年间被完全打破了。周期的拐点实际上变得越来越不清晰。

为什么被打乱？一是技术的进步，成为打破经济周期的最主要力量。另外一方面，整个人类的内在的制度都在发生深刻变革，政府与市场，个人与组织等等，都在发生重大变革。

如果说，自13-16世纪的文艺复兴时代是人文艺术引领自然科学的时代，那些时代的佼佼者是银行家和企业家，他们主导了工业革命时期发展；到进入20世纪，则是科学技术引领人文精神的时代，这是数学家、物理学家、生物学家、计算机科学家的时代。

我们正处于这样两个时代的交汇点。

这样一个大变革时代，会诞生伟大的想法，伟大的公司和伟大的人物。那么，区块链会在中间充当什么角色呢？

自比特币诞生以来，数以百计的竞争币被开发出来，有着各种新的优势和特性，但比特币的霸主地位依然屹立不倒，而很多复制竞争币却湮灭在历史中。虽然比特币有不少缺点和限制，但比特币却又是最去中心化、最多分布节点、最公平区块链，从数字货币地位、节点数量、去中心的权威等方面比特币还是很有优势。同时，类似以太坊、比特股的区块链在技术和应用上后来居上，对比特币区块链产生相当大的威胁，而基于比特币的应用则因为开发难度大限制比较多，因此应用项目不多。为了在创新的同时，又保留比特币网络的去中心化保障，侧链技术由此推出。侧链是以锚定比特币为基础的新型区块链，它以融合的方式实现新的金融生态目标和进一步扩展了比特币网络的应用场景。

以太坊创始人Vitalik于2016年9月9日在R3CEV发表了题为“ChainInteroperability”的文章提出了区块链间互操作性（跨链）的若干建议；同为以太坊重要创始角色的Gavin Wood主导了Polkadot的跨链项目；Tendermint团队基于cross-chain跨链概念发布了Cosmos项目；众多团队也在积极探索跨链解决方案，期待引领行业技术突破。

然而跨链解决方案的发展是区块链行业迈向3.0的必要条件吗？

大部分人认为区块链间的互操作性是弥补技术缺陷、拓展应用边界的良药；但也有部分人认为区块链的未来只会存在若干条基础型公链，更没有必要出现形形色色的跨链解决方案；更有甚者认为，只要头部交易所提供且具备了跨链方案，其他公链间的价值交换就有了便捷可行的路径。

在盛大公链的主侧链协同工作模型中，包括有主链、侧链。主链采用基于对AI计算友好型PoW（工作量证明）算法，主要负责价值锚定，价值传输和可信存证。侧链采用DPOS+BBFT共识，高TPS满足垂直领域业务。主链和侧链之间的资产流通主要依靠STD。

节点类型

盛大公链的跨链模型中的节点主要有收集人、验证人和联邦成员。收集人监控联邦地址，收集交易后生成交易进行跨链。验证人则是侧链的出块人。联邦成员由侧链的用户投票通过选举产生，负责生成新的联邦合约地址。

跨链交易流程

主链到侧链

主链用户将代币发送至联邦合约地址，收集人监控联邦地址，发现跨链交易后生成交易，发送至侧链

侧链到主链

侧链用户发起提现交易，销毁侧链资产。收集人监控侧链至主链交易，向主链地址发送对应数量资产。最后联邦在侧链生成一笔完成提现的操作交易。

盛大公链网络是一个并发的多链系统，每一个链我们称之为"共识组"。每个共识组其组成部分和现在单链系统完全一致，有自己的账簿状态，区块的链条，未确认交易的集合，同步区块数据和交易数据的广播网络以及一堆全节点(包括矿工)。各个共识组之间完全对等，无主次之分。

在此基础上，其STD使用的零知识证明不仅可以验证单一来源，也可验证多个来源的交易是有效的，而第一个实现零知识证明的隐私币Zcash只能验证单一来源的交易的有效性。

除了零知识证明，盛大公链还支持可执行自定义规则。举个例子，如果某个企业用户在盛大公链上发行了加密资产，并规定这个加密资产只能在该企业所在国家的公民之间内转移，盛大公链就可以执行这种类型的自定义规则，在转移加密资产时需要接受人特殊的签名来验证资质。盛大公链真正与众不同的地方在于它能够执行自定义规则，并真正将隐私与合规性结合在一起。

区块链从技术上是去中心化数据库和分布式账本技术，从商业层面则是价值网络，在这个价值网络中，连接的有效节点越多和越分布，可能产生的价值叠加会越大。区块链是价值网络空间的核心基础设施，区块链应用不应该只局限于和止步于联盟链的应用，将价值圈在一个小范围中，我们需要跨链技术，对不同区块链进行连接和扩展，构建价值网络的高速公路。

?