摘要：最近除了贸易战引发的华为事件，最热议的当属孙宇晨与巴菲特的慈善晚餐了。作为一个币圈人，后者更吸引我们的眼球。微博上实在是太热闹了。关于孙宇晨，怼的最无遮拦、激励性最大的应该是搜狗王小川了。孙老板至今忘

最近除了贸易战引发的华为事件，最热议的当属孙宇晨与巴菲特的慈善晚餐了。作为一个币圈人，后者更吸引我们的眼球。微博上实在是太热闹了。关于孙宇晨，怼的最无遮拦、激励性最大的应该是搜狗王小川了。孙老板至今忘不掉王小川和他一起做采访时那个看“骗子”的眼神。

出于好奇，我把相关的视频、微博大概看了一遍。谈几点感受：

1、王小川真的很懂比特币，很懂区块链。

2、王小川不是不相信比特币，不相信区块链。他只是不喜欢孙宇晨。

王小川很懂区块链

王小川花了半个小时，利用午饭时间给朋友讲了什么是区块链。我看了两遍。我认为半个小时就讲得这么有层次，有深度，还旁征博引、又通俗易懂，只证明他一定是花了不少时间好好研究了比特币和区块链。

他认为不能用盲人摸象的方式去看待比特币和区块链技术，应该从技术、商业、政治三个方面综合来看，才能真正看清楚它。我截取了部分文字，大家感受一下。我发现用这种方式可以很好的向别人介绍比特币和区块链。视频链接点我。

1、技术方面

我们当前采用的是中心化（第三方）来解决信任问题。比特币和区块链技术是破天荒的在一个去中心化的、分散的、没有信任的场合里造出来了一个币，叫做数字黄金。付给你了，就是你的了。没人能仿造或多造一个币，没有歧义，它是一个去中心化的信任机制，不依靠第三方背书，而是靠技术解决信任问题，这是它的本质。

之前的货币是政府发的，你被监管，存银行的钱还可能搞没，比特币你不知道我是谁，就是一串数字，这是我的钱包代号，转给谁就是谁。

币到底值多少钱？分两个内涵。一是交换价值是多少，但更重要的是共识，大家相信它有价值，它就有了。比特币被质疑是说它没有内在价值。但如果它是一个超越货币的比货币有优势的能取代货币的东西，那它可能一个币就会换到几百万美金去。全世界交易百分之一或者千分之一用比特币，这就具有价值了。纸币本身也没有内在价值啊。

这种信仰就像是基督教一样，它自动扩散的。

2、商业应用

比特币和区块链技术如何影响商业世界？

把币和链分开看，链是形成共识机制，比如房产合同交割、商业清算业务。区块链技术本质是建立信任用的。链上每一个数据的增加都写在上面，用很优化的数据结构让你很快的检索，让你看到所有的历史过程。

公有链是代码副本和解决的商业问题都是开放给所有人的，大家都可以参与，可以造币。

私有链不需要区块链，比如一家企业中心化是最简单的，本来自己的数据就是可信的。没必要高成本去用区块链做成去中心化。也就说一个组织里如果有权威，它说了大家都认，那就没必要用区块链技术。

联盟链，在一个行业当中有若干组织，互相之间有共同生存的基础，但是又没有一个盟主，大家既需要合作又存在不信任或敌视状态。区块链技术可以实现大家信息的同步、信任。这个不是币的事。

区块链会对你做的事情有怎样的冲击呢？

主流的公司，做大的公司都不喜欢这个东西，这是个造反有理的事情，越屌丝、越草根、越没有话语权，越拥护这件事情。

每个人希望自己极度自由，这件事在我心中可能就不存在。1CO发币那件事，虽然很热闹，但注定是要大多数投资者都损失的事儿，因为投资本来是很专业的人才能做的。

3、政治制度

它本质是去中心化的理念。接受这个游戏的国家是怎么想的？比如新加坡接受了。

他们是没想明白，没什么用这事。从政治实践上往上看，比特币是无政府主义，但人民是需要政府抵御外敌。也需要政府实现自己的内部利益分配。现实世界一定是有组织的，比特币也出现了分叉的问题。分叉钱的币都承认，分叉后就各是个的链，不再兼容了。

说是去中心化，据说90%的币只属于百分之几的人拥有，60%以上的算力掌握在前四大矿场手上。所以一边是去中心化的技术，是极端民主的形式。另一边又是已经中心化了的持币者和算力。从商业之外，在政治理念上面，它这个东西可能玩不动。

嘿嘿，虽然没那么容易，但玩不玩得动，咱们只能走着瞧。

王小川只是不喜欢孙宇晨

王小川是OKEX第二期IEO项目ALV的顾问（协作开发人工智能算法）。白皮书上的确有。

我把王小川对区块链的理解听了两遍，绝不仅仅是我上面写出来的那些，技术细节的精准解释，比特币社区分叉细节，激励机制，区块扩容争议等等，都了解深入。除了技术之外，对区块链商业价值的应用也分析透彻，政治立场也果然表现的模棱两可。我只能说他很懂区块链，但他也很难不带着自己的偏见。

一个这么懂区块链、比特币的人。果然参与了区块链项目。这个实属正常。

他，只是不喜欢孙宇晨。

从早期俩人一块参与访谈节目，王小川对孙老板简直就是一脸的嫌弃。采访竟一度中断。这大概是孙老板心中的一个痛。哈哈

这不，孙老板刚拍到巴菲特的饭局，就免不了王小川的隔空含沙射影。显然，这两位的价值观是完全不兼容的。所以互怼也实属正常。我个人对孙老板谈不上喜欢不喜欢。我一个波场币也没有。

抛开孙宇晨的成名史和各种黑料不说，就说拍下巴菲特慈善午餐这件事来说，在一片骂声中，美团王兴的话不无道理：

王兴说：孙宇晨或许可以提醒人们重新思考一下“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”这句话。

我记得江南愤青曾在一个采访中说到类似过这样的话，原话记不住了：

千万别小看九零后，要承认自己的认知局限。自己看不上看不起的人，有可能在未来让你刮目相看。

孙老板的确在不断地刷新着我们的认知，他未来的人生表情会怎样，没人知道。

王小川已经参与区块链项目，他只是觉得波场是波场，比特币是比特币。