在缪永权（Samson Mow）和罗杰·维尔（Roger Ver）就比特币和Bitcoin
Cash（BCH）展开激烈辩论时，一位24岁的年轻开发者正在推特上直播这场对决。他还分享了一些自己对比特币VS BCH、扩容以及两个网络发展的看法。

辩论直播

Deconomy大会的演讲嘉宾有以太坊创始人Vitalik Buterin, Bitcoin.com的CEO
Ver、nChain首席科学家克雷格·赖特（Craig S Wright）、BlockStream
CSO缪永权以及闪电网络（LN）白皮书作者潘志豪（Joseph
Poon）。Ver和Mow在加密货币领域都是非常知名同时也是很有争议的人物，他们谈起了比特币和BCH以及由来已久的“链上VS链下”的争论。Vitalik提取了部分观点放在推特上直播，包括Wright的演讲以及Ver和Mow之间的辩论。

在这里要先科普一下，BCH是比特币的分叉，经过社区对扩容的激烈争论之后在去年8月诞生。比特币是通过隔离见证（SegWit）以及LN等创新的方案以及“链下”技术来增加交易容量的，而BCH主张在基础层扩容或者说“链上”扩容。两种扩容方式都存在优缺点，不过这两个网络表现出的不同进展将能告诉我们不同的协议在被采用之后是如何运作的。

缪永权VS Ver

一开始Ver说“坚持现有的区块扩容方式才是最安全的”，这样才不至于让手续费飙升到无法承受的地步。Vitalik对这个说法表示赞同，但他还补充道：

Bitcoin Core开发者正在打造更高效的节点，这样才能高效的处理容量更大的区块，这一点是值得赞赏的。

Vitalik还说明了一个关于隔离见证和区块容量的事实——Mow重申隔离见证区块最大容量能够达到4MB，而Vitalik提到，在实际情况下，基于隔离见证的普及率，区块容量在1.3MB到2.4MB之间。

Mow举了去餐厅吃饭的例子来形容区块容量限制——如果一家餐厅没位置了，那么你能做的就是等待。Vitalik评论道：

这个比喻不怎么样；我经常去餐厅吃饭，如果某家餐厅没位置了，那我就会去另一家。

Mow和Ver在谈到货币和应用的时候陷入了类似“先有鸡还是先有蛋”的辩论中。Mow说从长期来看，一种货币的健全发展比交易和应用更重要；而Ver则认为正是交易和应用构成了一种健全的货币体系。

Vitalik还提到，Mow说BCH没有隔离见证，这就意味着不能有闪电网络。Ver反驳道，激活闪电网络只需要解决交易延展性（malleability
fix）问题，而这也正是隔离见证能够解决的问题。BCH部署的灵活交易（Flexible
Transactions）能够解决延展性问题，这样就能使用闪电网络了。

最后主持人问Ver和Mow为啥都这么不待见对方。Ver说Core开发团队严重偏离的大多数用户期待的项目发展方向，而是往“保值品”的方向发展，支持者很少，而且还在社交媒体平台上进行审查。Mow则说BCH是一个大问题。Vitalik评论道，这么说很不公平，毕竟大家对ETC都没啥意见。最后Vitalik表示，双方的论点都需要改进。

原文：http://bitcoinist.com/vitalik-buterin-comments-bitcoin-vs-bitcoin-cash-debate/ 作者：MATTHEW HRONES
编译：Wendy
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/vitalik-bitcoin-vs-bitcoin-cash） 版权声明： [



](http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cn/)
作者保留权利。文章为作者独立观点，不代表巴比特立场。