近来，证监会回应IPO节奏放缓的问题，表明不存在故意收紧IPO的状况。从某种程度上剖析，注册制深化变革的脚步并不会简单改变，三季度以来创业板商场注册环节耗时周期的延伸，或许仅仅阶段性的现象。

不过，从方针层面动身，在注册制变革的布景下，最重视的要素，一个是信披质量，另一个则是注册制变革下的企业质量把控。虽然注册制归于商场化程度比较充沛的发行准则，但充沛商场化并不等于彻底听任，对企业的信披及质量问题，仍需求进行必定的引导与把关。

在股市走牛的背面，A股商场的IPO发行节奏也有显着提速的痕迹。从某种程度上剖析，高速IPO最直接影响的，仍是商场的出资决心以及商场的出资心情。换一种视点考虑，假设商场处于高度活泼的气氛，且具有了较强的继续挣钱效应，那么商场增量资金依然能够抵挡高速IPO的发行压力，只需增量资金与高速IPO发行压力彼此抵消，那么股市依然能够坚持强势运转的格式。

从历年来A股商场的运转特征来看，A股牛市往往不超越2年。不过与以往比较，这一两年的牛市行情却并未呈现曩昔几回牛市的张狂体现，商场逐步远离了以往齐涨齐跌的运转特征。从近年来的方针措施及IPO发行节奏规则来看，好像有为A股的慢牛行情保驾护航，当商场处于高度活泼的状况时，IPO发行节奏也会显着提速，有为商场降温的意味。反之，当商场处于时间短降温的状况时，IPO发行节奏也会相应减速，方针层面也会稍显回暖，给商场带来了安稳的预期。

高速IPO发行节奏，的确会影响到商场的出资决心以及出资心情。假设在商场低迷的时分，依然采纳高速IPO发行节奏，那么商场更简单会扩大利空，缩小利好，加重了商场的调整压力，到时也会缩短股市牛市的运转周期。不过，从这些年来国内资本商场的体现来看，对方针把控以及IPO发行节奏的调理，或有意引导商场的慢牛行情，A股牛市运转周期长一些，也会为注册制深化推动赢得更多的准备时间