????亿邦国际（EBON.O）近些年有点忙，先是上市一波三折，再是接连陷入与*ST众应（众应互联，002464.SZ）、华铁应急（603300.SH）的矿机销售纠纷。

????自亿邦国际上周末（8月8日）高调召开媒体发布会“举报”后，华铁应急股价本周以来连续收获两个跌停板。在华铁应急宣布“已向当地公安机关报案”后，8月11日收盘，其股价反弹3.13%。

????亿邦国际近期股价走势也不甚理想，8月9日美股收涨9.72%后，其股价却在8月10日华铁应急“报案”后跌5.67%。不过8月11日，亿邦国际美股高开后一度上冲涨逾10%。

????8月9日，对于亿邦国际的“指控”，华铁应急予以否认。但8月10日深夜，上交所对华铁应急下发问询函，要求公司对“举报”问题进行解释。

????在亿邦国际与华铁应急撕的不可开交之时，界面新闻了解到，此前，亿邦国际与另一家A股上市公司*ST众应也就同样的矿机买卖合同问题“纠缠”了两年多。现下*ST众应正在进行破产重整，自2021年8月10日开始公开招募预重整意向投资者。

????“祸起”一份8万台矿机合同

????此次引发华铁应急与亿邦国际开撕的，是一份8万台矿机买卖合同。

????界面新闻了解到，2018年5月，华铁应急原全资子公司新疆华铁恒安建筑安全科技有限公司（现名“浙江琪瑞机械设备有限公司”，简称“华铁恒安”）与亿邦国际国内运营主体浙江亿邦通信科技有限公司（统一称为简称“亿邦国际”）签订“云计算服务器”（矿机）采购合同，数量为8万台，总合同价为4.03亿元。双方合同签订后，华铁恒安按约支付了约1.21亿元的货款，而亿邦国际也于2018年5月向华铁恒安交付服务器2.4万台；但对于剩下的5.6万台服务器的交付和去处，双方出现了严重分歧。

????亿邦国际指出，在2018年5月到7月这段时间里，已经完成了全部8万台服务器交付；但2.82亿元的尾款至今未结清。华铁应急则称，华铁恒安多次催促亿邦国际交付剩余的5.6万台服务器，但亿邦国际以其已履行交付义务为由拒绝交付。

????亿邦国际董事长胡东拿出的一份证据显示，2018年10月25日，陈宝清认为2.4万台服务器款已付清，仅同意对未付款的5.6万台服务器在《到货签收单》上再次签收确认，并要求亿邦工作人员在签收单补充写‘浙江纽博’（浙江纽博实业有限公司，简称“纽博实业”）授权的字样。亿邦国际称，工作人员之所以补充“浙江纽博”，是因为在签字的两天前，胡丹锋（华铁应急实控人）曾亲口向亿邦国际的人承认纽博实业是胡丹锋姐姐的公司。

????8月10日，华铁应急称，2018年6月，亿邦国际延迟交货，由于亿邦国际违约在先，华铁恒安邮寄了解除合同的催告函给亿邦国际，但是亿邦国际拒绝接收，华铁恒安到杭州市禹航公证处进行公证，并通过手机彩信的方式发送给对方合同授权人章昊，法律上认定3天后，合同自动解除。华铁应急还强调，2018年10月25日，经了解，剩余5.6万台服务器，由亿邦国际与纽博实业发生购销往来，“亿邦国际将其设备交付给纽博实业的陈宝清，并由亿邦国际的董事、销售总监章昊和纽博实业的陈宝清签署了相关的签收单据，与公司无关。

????2019年6月24日，浙江琪瑞机械设备有限公司（即华铁恒安，2019年9月后更名，简称“浙江琪瑞”）为与亿邦国际就买卖合同纠纷一案，向法院提起诉讼；2020年9月11日，浙江琪瑞对亿邦国际提出反诉。目前，该案件还未有结果。华铁应急于2021年8月9日称，该案件已开庭但尚未判决，公司及其他被告方已向法院提交驳回原告全部诉讼请求的核心证据。

????类似戏码曾在*ST众应上演

????在急于上市的2018年，亿邦国际还曾与*ST众应子公司北京新彩量科技有限公司（简称“彩量科技”）进行交易。

????界面新闻了解到，彩量科技曾于2018年3月与亿邦国际签署买卖合同，分别购买9万台、1万台云计算服务器（即其生产的“翼比特”矿机），合同金额累计5.04亿元。但随后也产生交付与付款矛盾，彩量科技称少收到3.5万台设备，亿邦国际却称设备已全部交付完毕，双方说法不一。

????从中国裁判文书网于2020年9月披露的《浙江亿邦通信科技有限公司与北京新彩量科技有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书》诉讼情况显示，彩量科技当时辩解称，2018年11月亿邦国际的副总、董事章昊（同时也是云南亿邦信息技术有限公司的执行董事、法定代表人，如下统称“亿邦国际”）联系彩量科技的法定代表人谷红亮，章昊说亿邦国际拟在香港上市，有1000万元的账平不了，需要彩量科技帮助平账，由亿邦国际通过第三方支付1000万元给彩量科技，再由彩量科技将1000万元支付到亿邦国际相关公司的账户，同时需要彩量科技向亿邦国际出具10万台云计算服务器尾款1个亿的延期付款申请函。

????彩量科技称，考虑到谷红亮此前已经明确表态不会让彩量科技向亿邦国际承担本不应该由彩量科技承担的1个亿云计算服务器货款债务。亿邦国际为了换取彩量科技在其起草的延期付款申请文件上盖章，章昊先向谷红亮提供了亿邦国际相关公司盖章的承诺函，承诺彩量科技向亿邦国际出具的延期付款申请只能用于拟上市提交相关部门资料，不得提供给执法机关（包括但不限于公安机关、法院、检察院等）作为法律依据，想以此打消谷红亮的顾虑。

????随后，亿邦国际与彩量科技经过一番操作，做出了一个彩量科技向亿邦国际先还款1000万元、剩余1个亿的欠款申请延期付款的假象。彩量科技认为与亿邦国际相关公司之间的买卖合同涉嫌合同诈骗，遂报案，北京市公安局朝阳分局当时进行了立案侦查。法院经审查后认为，亿邦国际合同诈骗案已被北京市公安局朝阳分局立案侦查，故在本案主要事实存在涉及经济犯罪嫌疑的情况下，依法应驳回起诉。

????但中国裁判文书网2020年11月披露的二审民事裁定书却显示，亿邦国际认为，彩量科技“在毫无事实依据的情况下，故意捏造、虚构事实，恶意举报涉嫌违法犯罪，并将案件包装成刑事案件”；并提交证据表明，北京市公安局朝阳分局于2020年9月28日撤销了上述立案。至此，亿邦国际与彩量科技的纠纷再次成为“民事案件”。二审法院判定，“本案依法应当由原审法院继续审理”。

????天眼查显示，2021年5月25日，亿邦国际与彩量科技买卖合同纠纷以民事案件，再次回到杭州市中级人民法院开庭审理。目前，此次开庭审理结果尚未公布。不过，亿邦国际相关人士对界面新闻记者透露，与彩量科技的诉讼仍在继续，“一审（应指今年5月25日的审理）胜诉，二审也快开庭了”。

????至今，亿邦国际与*ST众应子公司彩量科技这出“纠纷”仍在继续。

????2020年5月24日，*ST众应将其所持彩量科技100%股权对北京元纯传媒有限公司进行增资，增资完成后彩量科技将成为元纯传媒全资子公司；通过上述交易，公司已将彩量科技对公司的潜在影响降低，彩量科技作为参股公司的子公司不再纳入上市公司报表合并范围。

????踩“信息安全审核”红线？

????界面新闻了解到，亿邦国际曾于2015年8月挂牌新三板，后因谋求港股上市在2018年3月终止挂牌。亿邦国际自2018年9月正式向港交所递交招股书后，到2019年6月被港交所披露为失效。港交所时任主席李小加曾表示，亿邦国际不符合港交所“上市适应性”的核心原则。

????随后，亿邦国际转战美股，于2020年6月26日挂牌纳斯达克全球精选市场。

????亿邦国际在美股的日子并不美好。今年4月，著名做空机构兴登堡（HindenburgResearch）发布沽空报告，认为亿邦国际存在异常内幕交易用以转移资金，曾与爆雷P2P平台银豆网进行交易、矿机销售数据造假、加密货币交易所EBONEX交易量被人为放大等情况。

????对此，胡东发布致股东公开信回应称，公司并没有将IPO或任何其他公司资金的收益投入“与内部人士和可疑交易对手的一系列不透明交易”，并对兴登堡的其他指控予以否认。

????不过，做空指责让亿邦国际股价一路下滑，其股价从今年3月31日7.95美元/股跌至8月10日收盘的2.66美元/股。

????更为难的是，作为比特币矿机制造商，亿邦国际正遭遇前所未有的监管力度。今年以来，国内监管加强对比特币挖矿整肃。5月18日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布了《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，全面打响了虚拟货币整治第一枪。5月21日，国务院金融稳定发展委员会召开会议，要求强化平台企业金融活动监管，打击比特币挖矿和交易行为。内蒙古、青海、四川、新疆、云南等各省市先后开启虚拟货币挖矿项目清退工作。

????至今亿邦国际未能盈利。财务数据显示，2018年至2020年，亿邦国际分别亏损1180万美元、4107.3万美元、3067.54万美元；同时，其营收也逐年下滑，分别是3.2亿美元、1.1亿美元、1900.4万美元。最新年报显示，亿邦国际为区块链技术公司，不是此前描述的ASIC芯片设计企业，公司还没有在区块链金融业务中获得任何收入。

????此外，也有分析认为，亿邦国际突然发难这些A股上市公司，或与中概股的信息安全审查有关。相关报道指出，从亿邦国际提交的举报材料来看，公司自称有能力从自己卖出的比特币矿机上追溯到用户隐私信息。如果这一情况属实，亿邦国际或踩到当前公司赴美上市的一大监管“红线”。

????亿邦国际相关人士就此对界面新闻记者表示，没有这一情况。