币圈大数据真相:挖矿究竟多耗电,多不环保?
最近,铁拳捶到了“挖矿”身上。严查“挖矿”有两个重要原因:
1、挖矿真的很耗电。本身国内面临着用电紧张问题。
2、挖矿真的不环保。特别是全世界要搞碳中和。
本文参考剑桥大学的新兴金融中心持续更新的比特币挖矿耗电数据和挖矿算力分布图,给大家提供一个观察币圈的新角度。

挖矿产生的耗电量超出你的想象
通过“工作量证明”获得相应的比特币奖励,是比特币系统的核心机制。

剑桥大学研究数据显示(CCAF),截至2021年5月24日,全球比特币挖矿的年耗电量约112.57太瓦时。推测的下限是37.6太瓦时,上限是290.48太瓦时。

我们可以用以下国家的年耗电量为单位进行理解(数据来源:IndexMundi):

年耗电量排在英国前面的国家,只有这几位朋友:
中国、美国、俄罗斯、日本、意大利、德国、加拿大、巴西、南韩、法国。

剑桥大学还做了一个“比特币挖矿地图”,用于统计各国在挖矿过程中贡献的算力份额。在今年的4月,中国贡献了65%的算力,遥遥领先老二美国的7.24%…
拉长时间维度,看过去8个月,中国贡献了70%的算力。老二是6.08%的俄罗斯,老三是5.29%的美国。

再深挖一下中国算力的省份分布,前五“挖矿圣地”分别是:
新疆(火电)、四川(水电)、内蒙古(火电)、云南(水电)、甘肃(火电)。恰恰是电费最丰富的、电费最便宜的省份。

币粉问:耗电是多了一些,哪个工厂耗电不多?怎么我们就不对了?
如果大前提是“供电本身就面临紧张的局面”,耗费天量的电,去生产不为经济做出对等贡献的事物,怎么合规?
举个例子,前面提到的云南省,是挖矿圣地之一。今年5月由于干旱,云南主力水库透支严重,水电发电严重不及预期,用电高峰存在约70万千瓦电力缺口,错峰限电量10%-30%。

挖矿加剧了二氧化碳的排放量
我们从小到大避不开的课题就是“全球变暖”。根据美银证券(BofA Securities)推测:全球比特币网络每年向大气排放6000万吨的二氧化碳(占全球排放量的1%),约等于希腊一年的排放量。
每年排放6000万吨的二氧化碳,20年内全球气温提高2℃。全球气温升高2℃,将造成2.8亿人居住的大片陆地被淹没。

十四五的重要国策——碳中和,大目标是2个:
1、“碳达峰”:在2030年前,二氧化碳的排放总量达到峰值之后,不再增长,并逐渐下降。
2、“碳中和”:在2060年前,中国通过植树造林、节能减排、产业调整等形式,抵消自身产生的二氧化碳排放。

细分的目标之一,是实现全球变暖限制在1.5℃以内。这需要世界各国在能源、土地、城市和基础设施和工业系统等方面进行快速而深远的转型。
按照《巴黎协定》全球温升理想状态,中国CO2排放量需要从2020年起进入下行通道,2050年将基本实现CO2净零排放,全部温室气体深度减排。而基于2018年数据,中国电力与热力部门碳排放占比最高,达到51%。“挖矿”用到的绝大部分是电力与热力。
挖矿正是和以上所有的目标对着干。

“十四五”是中国实现碳达峰、碳中和的关键时期,中国碳减排压力大,各部门的碳配额将逐步收紧,碳交易的成交价会逐步提升。
特斯拉2020年光卖碳指标就赚了14个亿。

因此内蒙古要全面清理关停挖矿项目并设立举报平台的出发点,已经很清晰了:
地方经济的发展需要用电,且面临着全面减碳的环保压力。
挖矿对当地经济没有实质性的贡献,却占用了当地的天量电量。如果当地碳排放超标,需要额外花钱购买碳排放额。
关键是挖矿还涉嫌money laundering(洗)。

挖矿会消停吗?
国内矿场会否因打压而停摆?短期来看,也许会消停一阵子。
但是,矿场的总算力下降,挖矿的收益反而更高。这又会诱惑更多人进场占坑,违背了打击挖矿的初衷。
此前虽然有禁止银行提供兑换服务等监管手段,但各交易方总能想出办法钻空子。

更别说虚拟币教主马斯克,跑出来喊话要用清洁能源挖矿了……比特币应声反弹。
默默吃瓜看高层如何精准打击了。

参考:
https://www.jbs.cam.ac.uk/faculty-research/centres/alternative-finance/
《能源转型提速,万亿电力缺口还看风光》,国信证券.
《“碳中和”下行业投资机会全景图》,华泰研究.
来源:百度
作者:科技慧研报
- 免责声明
- 世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
- 风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
- 世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。