对一个国家可能对比特币实施全面禁止的担忧已经持续了十多年，但随着时间的推移，这种可能性越来越小。

自比特币诞生之初，人们就担心这种加密货币被世界各国政府禁止只是时间问题。首先，比特币经常被认为是对传统货币体系的一种威胁，有可能破坏中央银行对货币供应的控制。还有人担心，由于比特币的伪匿名性质，它为贩毒、洗钱和勒索软件提供便利。

但是，政府是否真的有可能禁止比特币，在不同的地区会有所不同。比特币是否能被禁止的问题在一定程度上已经得到了答案，因为这种加密货币已经在几个国家被正式禁止。

目前，只有少数几个国家对比特币进行了彻底的全面禁止，禁止以任何形式与加密货币互动、拥有或使用比特币。这些国家包括阿尔及利亚、厄瓜多尔、埃及、尼泊尔和巴基斯坦。其他几个国家，包括沙特阿拉伯和台湾，也对加密货币出台了部分禁令，通常是阻止金融机构进行加密货币交易或促进比特币交易。

目前，比特币在美国是合法的。美国证券交易委员会（SEC）曾表示，它不是一种证券，而商品期货和交易委员会（CFTC）在2015年宣布，它是一种商品，就像黄金一样，因此要受其监管。此外，在2013年，美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）发布指导方针，指出投资比特币和使用比特币作为支付方式是合法的，只要商品或服务的卖家愿意接受它。

由于美国的州和联邦法律错综复杂，各州对比特币的具体规定也不尽相同；例如，在夏威夷，与比特币和加密货币有关的业务需要申请货币传输器许可证，而怀俄明州则赋予数字货币与货币相同的法律地位。

2021年，人们对比特币的熟悉程度达到了历史新高，但信任仍然是一个问题，许多不确定性仍然围绕着世界上最流行的加密货币的法律地位。在许多司法管辖区，比特币被认为是最受欢迎的货币。

然而，仍然存在一些风险，比特币受到了监管机构和一些立法者的批评。美国证券交易委员会主席Gary Gensler曾明确表示，比特币是一种投机性资产，加密货币为犯罪提供了便利，不符合货币的要求。参议员 Elizabeth Warren 表示担心，加密货币使金融系统 "任由一些朦胧的、不露面的超级代码员和矿工群体随意支配"。

虽然没有证据表明美国正在考虑彻底禁止这种旗舰加密货币，但理论上有可能对比特币生态系统的入口和出口施加严厉的监管要求，使其很难获得和使用这种加密货币，而不正式禁止它。然而，这样做可能要付出严重的经济代价。

"比特币在美国的金融体系中根深蒂固，无法禁止。" —— Marshall Hayner

"比特币在美国的金融体系中根深蒂固，无论是文化上还是技术上，都无法禁止，" MetalPay的首席执行官Marshall Hayner在接受 Decrypt 采访时表示，"这将意味着关闭监督数十亿美元资产的机构，减少数以万计的工作，将创新送到海外，并助长比特币的黑市。"

在所有对比特币采取负面立场的国家中，中国在2021年对加密货币采取了一些最积极的行动。在其碳中和承诺的刺激下（而且，专家们指出，该进程主要是因为数字人民币即将推出），中国已经对加密货币采矿和加密货币相关公司进行了打击。中国长期以来一直禁止加密货币交易，但在2021年，中国强迫加密货币矿工关闭其业务并迁出该国，同时中国人民银行向支付平台和银行发布法令，命令他们停止加密货币活动。

在打击采矿业之前，中国控制了全球比特币采矿业的大约三分之二的算力。随之而来的是矿工的大量外流，而加密货币交易所Huobi和OKEx限制了对大陆客户的服务。甚至与加密货币有关的个人账户也被流行的社交媒体网站微博封锁了。

目前比特币的全网算力已经从中国禁止挖矿后的最初低迷中稳步恢复过来。虽然比特币的价格还没有恢复到2021年4月和5月的禁令前的高度，但自7月下旬以来，币价已经开始稳步上升。

虽然很明显，政府很有可能发布禁止比特币的法令，但在许多国家，实际执行这样的禁令会很困难，甚至不可能。除非政府对互联网进行严格控制，蚂蚁矿池官网否则个人几乎肯定能够下载比特币钱包软件，运行一个节点，并完成交易。在大多数已经禁止比特币的国家，仍然有大量的比特币用户，这就是证明。根据We Are Social的2019年报告，埃及约有4%的网民目前拥有加密货币，而加密货币市场跟踪平台CoinMarketCap将巴基斯坦列为其2020年第一季度增长最快的用户群之一。同样，即使在有严格互联网控制的国家，用于绕过这些限制的各种工具也会使努力变得毫无意义。毕竟，当几乎任何人都可以通过Blockstream卫星使用相对便宜的软件定义无线电（SDR）加密狗和天线访问比特币区块链时，实施对比特币的禁令就变成了一个不可能完成的任务。

Hayner 还提到，“美国可以对购买和销售BTC制定更严格的限制，但彻底的禁令是不可能执行的。”

还有一个问题是，引入对比特币的禁令是否会刺激人们购买更多的比特币，这是经济学家Saifedean Ammous提出的一个论点，他是《比特币标准》的作者。他的推理是，政府对比特币的取缔将说明有关政府正在寻求限制人们的金融自由，并将有助于加强加密货币的影响力。"如果你的银行告诉你，'你不能用你的银行账户购买比特币'。这其实只是为比特币做了一个广告。"

他认为，相反，政府可以通过减少使用比特币的经济动机，创造更好的替代物，从而试图破坏对比特币的需求。

但是，随着比特币在萨尔瓦多成为合法货币，乌克兰也派出了研究团队到萨尔瓦多，似乎想通过研究萨尔瓦多这个先例，来为自己国家未来的比特币政策铺路。比特币似乎正被越来越多的政府所接受，而随着每一个新的国家采用比特币，其他国家对其实施禁令的可能性会继续呈指数级下降。

【欢迎广大币友积极探讨评论，发表个人观点，期待您的私信与评论！】