​公众号“慎思知行”

随着Filecoin主网上线在即（虽然今日又发布延期了），Filecoin项目越来越火，很多的投资者也希望从Filecoin挖矿浪潮中分一笔羹。那么，参与Filecoin挖矿投资收益如何？

不知道。

但是我们可以通过经济分析模型，一方面来分析投资收益的影响因素，另一方面根据对影响因素的分析估算投资回报。

我将分上、下两篇文章，通过一个公式来阐述以上两方面的分析，分享一些对Filecoin挖矿经济的认识。

先来看一下这个公式，是做这次分析的基础。

我们将这个公式进行推演一下，会得出一个比较有趣的结果，如下。

根据公式，我们很直观地看到，∑中的数值都做到最大，就可以获得更高的投资回报率，分部分来分析一下。

第一部分：用户有效算力/用户存储空间

公式中的用户有效算力，是指在Filecoin网络中可以当作计算爆块概率的基数的值，也就是QualityAdjPower。QualityAdjPower是协议实验室为了激励真实数据的存储，在原始数据大小上乘上大于1的参数，来获得更有竞争力的爆块概率。

因此，如何保证更多的真实数据存储也将是选择挖矿服务商的重要参数，而参与到Filecoin代码提交和与协议实验室有密切沟通的团队比较有先发优势。

但当前如何判定真实数据和真实数据调整参数的规则均未确定，我们暂且认定这里的QualityAdjPower=RawBytePower，也就是说在公式中，“用户有效算力/用户存储空间” 最大值为1。

主网启动，一旦运行，“用户有效算力/用户存储空间”该比值会随着区块高度的增加，数值由0增大至1。这个比值在越短的时间内达到1，则会获得更多的奖励，尤其是在全网算力都低的情况下。

怎么才能存得快呢，提高计算资源的性能，提高存储上链效率。这部分费用投入占比加大，会提升单T成本，从经济回报上计算与存储资源配比会存在一个均衡点。而且，计算资源投入过大，当比值达到1之后，计算资源就会闲置或利用率不高。

通过这个维度来看，云算力的集群架构相比于矿机方式更有优势。

为什么呢？

云算力的集群架构在构建计算资源和存储资源的配比上更灵活，同一单位的存储空间填满之后，计算资源可以转移至其它的部分提高硬件资源使用率；也可以增加单位存储空间资源的计算资源配比，获得更高的回报收益。而对于矿机来讲，用户需要承担高额的计算资源的费用，但这部分资源可能在一个月时间填满硬盘之后，就不再发挥更多的作用，硬件资源使用率不高就是间接地抬高了成本。

市场上开始流行一个指标：GB/H/W，也就是每万元的投资可以带来多少的存储速度。首先，必须给发明这个指标的人点个赞。这个指标对于投资用户是友好的，终于有了一个相对能衡量技术和性价比甚至投资回报的参数。但这个指标也有一定的局限性，因为得出这个结论的前提是硬件配置（计算资源和存储资源的配比）确定。

比如说，当前市场上在售的矿机多为4.* GB/H/W，矿机配置也是明确的固定的。对于云算力的集群架构不太好用这个指标进行固化，一旦固化，就体现不出云算力集群架构的优势了。

一旦主网上线后，矿机会表现出一个固定的算力增长，但云算力的集群架构为了提高爆块收益，只要有利可图，就可以增加计算资源配比，甚至可以做到远大于4.*GB/H/W的效率。

虽然，我们通过上述的分析，可以说明云算力的集群架构更有优势，存储速度也可以保持一种弹性空间。

但是，如何确保这种弹性是有利于用户的？这些数据，在主网上线后都会呈现出来。主网上线后，很快会发现哪些人是在裸泳。一般来说，由于市场的驱动，云算力服务商有动力和有能力去获得相比矿机更快的存储效率

Filecoin主网上线后，云算力挖矿服务商发现，增加计算资源提高爆块收益也是有更多利可图的，就会主动去为用户和自己获得更多的收益而采取行动。

上面讲述了云算力和矿机的产品形态的比较，云算力相比矿机具有更高的灵活性。

影响“用户有效算力/用户存储空间”的因素还包括挖矿服务商技术实力和服务稳定性。

一方面，在同等硬件配置的条件下，不同的团队和技术之间，也会产生不同的结果。另一方面，同等的算力条件下，由于技术的代码优化和运维稳定性，也可以获取到超出平均水平的爆块奖励。类比于比特币的幸运值来讲则是，同等算力下，爆块幸运值更高。

这个不同就是各显神通了，拼技术的时候到了。不同的算法、不同的底层代码优化、不同的运维稳定性，均会影响到产出，这里会涉及到sector封装时间、seal失败率等等一系列的监控指标。比如IPFS原力区在二阶段测试网期间，实现32 G ector最快封装速度就是一次技术实力的证明。

第二部分：“区块奖励FIL*

区块奖励是一个规则递减的值，对于每个矿工都是公平的。

每个矿工都是公平的。

全网算力也是一个全网矿工构成的算力和值，对于每个矿工也是公平的。

FIL单价从短期看受资金供需关系左右，但从长期看，可以通过对比同级别公链项目和市场规模分析的模型对价格进行估算，FIL的价格估算我们在另一篇文章中有涉及到。但不管是多少，对于每个矿工也是公平的。

因此，第二部分的变化会带来Filecoin整体行业回报的波动，对单体矿工没有差异性影响。

第三部分：“

对于用户来讲，算力单价越低、平台服务费率越低，用户投资回报会越高。但现实情况是，市场上提供的产品定价、平台服务费率均各有高低。你会发现有些服务商产品定价高、服务费率低，有些服务商产品定价较低、服务费率高很多，用户很难在技术实力强的服务商中争取到一个各方面都有利的点

中争取到一个各方面都有利的点。

列举一下几个服务商的产品定价，IPFS原力区的云算力产品定价为2088，服务费率15%；1475则是1999，服务费率20%；时空云1880，服务费率20%，其它的服务商定价在这里不再做一一列举。

在选购云算力产品的时候，不能单纯地比价格，要综合服务费率来看。根据以上的报价，其实相差不是很大，有点注意的是，收益的5%和差价一两百块钱哪个更划算，在未拿到收益前，比较难评估。

按照市场的推测预期来看，单价敏感度小于服务费率的敏感度。也就是更低的平台服务费率相比与高出一两百块钱的成本，对用户更有优势。

在我看来，IPFS原力区的定价有一定的风向标作用，这个也符合原力区的一贯作风。

在2019年2月14号情人节Filecoin代码开源之前，IPFS原力区一直单纯地做IPFS技术的宣传和普及，很多现在卖矿机或云算力的服务商，在IPFS原力区都留下过脚印。当时有一些组织兜售IPFS矿机，多数是画大饼并用CX模式做市场，IPFS原力区则是在各种场合明确提醒投资者谨慎矿机投资风险。

项目代码开源之后的4月份，IPFS原力区适时推出全市场首家Filecoin云算力产品，采用计算与存储分层的集群架构，同样在持续提醒矿机投资风险。在此之后，市场上才开始出现了了诸多厂商的云算力产品。

来到2020年5月份的二阶段测试网，IPFS原力区又以刷新协议实验室成员认知的速度，快速完成sector封装，引领了国内外Filecoin挖矿服务商之间的技术军备竞赛。

在一块新开发的处女地上，引领者的作用很重要，这一点的作用很难用价格来衡量。

我们在第一部分中提到，云算力的集群架构在当前阶段具有更灵活的弹性空间。反映到价格上来看，一般云算力产品的单T定价会高于矿池产品。

究竟其原因，一方面是为了保持存力的弹性所需要准备的计算资源的优势，另一方面云算力涵盖了数据冗余成本、托管费等费用。因此，矿机产品定价与云算力产品定价的直接对比，意义不大。

区块链是一个透明的行业，尤其是对于挖矿来讲。主网一旦上线，各家矿商的挖矿算力和投资回报数据对比很快就有个人或组织拿来对比数据了。头部矿商有动力通过算力规模和效率上的竞争保持领先地位。

因此，对于用户来讲，选择挖矿服务仍旧是考察行业沉淀和技术实力。对于矿商来讲，提前做好数据公开的准备，等待市场的验收，需要更主动一些。

主网上线后，如果回报超出预期，市场的产品定价和平台服务费率有可能上浮，但从长期来看，随着矿商的竞争，产品定价和平台服务费率会下降并趋同。

但不代表说，主网上线后一切都明晰之后，再做投资。尽早介入在算力竞争更小的情况下，单位投入可以获得更多的区块奖励；而主网上线后，将面临更强大的算力竞争，同时，Filecoin的挖矿从机房搭建到存储空间转变为有效算力，均需要花费很大的周期，会错失很好的行业红利收割期。至于为什么，接下来会有文章做探讨。