任何科技体最初表现出的用途，与其成熟后所表现出的用途大相径庭。

比特币成就了区块链，今天很多人把区块链解释为点对点的分布式账本，宣称去中心化的密码学将改变整个社会。

区块链技术所表现出的最初价值正是当下如火如荼的电子代币，不过解析当下，其发展趋势则是扑朔迷离，也许它正同其他科技趋势趋同，区块链的真正用途必定不是现在的电子代币，换句话说：基于区块链的电子代币，走向灭亡是大概率事件！

惊心动魄的币安黑客事件后，ICO、区块链代币开始被各路大V和媒体唱衰，近日包括比特币及以太坊在内的各大代币跌宕起伏。

笔者和那些唱衰的大V持同样的观点，对于新科技的价值，我通常这样评判：通过计算机来解决的问题，一定不会有足量的未来价值；而通过计算机解决的人类问题，一定充斥着天量的商业价值！！

根据评判标准，回溯之前如日中天的电子代币，好似颇有前者的赶脚，基于区块链密码学技术创造出来的电子代币，必然不会有足量的未来价值，甚至，极大可能使其投资者血本无归。

换个层面考虑，黑客通过钓鱼网站获取币安用户的账号密码后，就能轻松异地登录，以及事发后25万美金的黑客悬赏令，足以见得交易平台的工作重心，为什么不投入成本设置多层级的登录检测呢？如：验证码使用次数、异地登录异常、登录风险通告。难道只是一味着赚取手续费？

所谓的去中心化，其实是分布式成长的结果。就拿今日的区块链资产交易平台来看，如：币安、火币等，已经形成行业交易中心，就好比纽约的纳斯达克，这是否与区块链的核心“去中心化”相悖呢？

中国比特币首富李笑来，近日在一篇文章中提到：区块链最快最大的应用只能是金融。这些新型资本交易中心的出现，正是区块链在金融领域的一大应用，资本不在围着纽约，很多资本已经分散到各大代币交易中心。

但是，关于资本交易中心的去中心化，并不能算作严格意义上的金融应用，因为这些所谓的代币交易、信任机制，永远都属于判断科技价值标准中的第一种（前者），它们并没有解决人类的实际问题。或许币安不会长久，但是币安形态必然将长存，分布式的资本交易中心将是必然。

笔者在了解比特币初，对其价值的第一感受就是抵制通货膨胀，固定量货币，每笔交易都会被记录且几乎不会被篡改，当去年比特币价格到达2万美金时，我突然意识到，美好的比特币夙愿，也许只能存在于理想的共产主义世界里。

科技飞速发展，社会整体价值不可能恒定不变，用定量货币来实现生产交易，更是违背了时代发展的逻辑，不管以比特币为首的电子代币会以何种趋势发展，它在今天表现出的作用价值，定会为将来成熟的区块链应用，起到不可磨灭的奠基作用。

回到币安黑客事件，在这个零和游戏中，那些受损账户的资金，已经流入别的账户中，部分被盗账户由于交易对手方不是黑客账户，所以无法实现交易回滚。如今不时曝出的虚拟资产的安全事件，恰恰说明区块链技术需要安全保护。更应该激发投资者的警觉！

币安最新消息称，币安网的用户总数突破790万人，已经超过香港的居民总数。

但，在我看来这是一个毛骨悚然的消息，电子代币的泡沫还能被吹多大？蜂拥而入的投资者们是否真的相信电子代币的商业价值？

一切疑问时间都会解答！而区块链代币的价值究竟在哪里？两个层面：第一、投资者的心里；第二、承上启下的奠基价值。

如果用一个词形容区块链技术，我选择用信任，以信任为元基础建立起的区块链项目，其真正的价值及意义是解决人类社会中现存的失信问题，假如真的要投区块链就去寻找建立在信任基石上的项目吧！