一、无法撼动的

在中国，提起社交应用，你最先想到的是什么？

当然是

尽管如此，社交应用开发并没有终止。比如说，早先今日头条推出一款主打短视频交流的社交应用“多闪”，还有前段时间备受争议的社区分享类社交应用“小红书”，以及更早以前，知名创业者罗永浩推出的“子弹短信”和后来升级版的“聊天宝”。虽然事实是，这些所谓的“突破”并没有造成很大的影响力，更不要说和

不过，这也说明了一个问题，就是社交应用并不是完全没有机会的。

最近新浪微博就推出了一款社交应用“绿洲”，主打图片、视频社交，有点类似于国外的ins。9月3号，“绿洲”刚刚发布的时候，一度火爆，甚至因为参与公测的用户太多而导致服务器无法访问。不过现在，就在今天，有新闻爆出说，这款“绿洲”App已经被下架了，原因是风格涉嫌抄袭韩国设计团队早先的设计成果。

随后，绿洲官微发出声明，承认了“借鉴”一事，向韩国设计团队致歉， 并表示：为保护版权，现在绿洲已进行临时下架处理， 微博CEO王高飞也在微博确认了绿洲APP下架一事。什么时候再上架，现在还不得而知。刚刚在苹果应用商店搜索“绿洲”，已经搜索不到了。

二、微博新推出的社交应用“绿洲”和区块链有关系吗？

对于新浪微博来讲，推出了“绿洲”这样一款社交应用也好，想要打造中国版的ins也好，在前期公测期间出现服务器爆满的问题也好，这些都可以理解的，但是，导致下架的原因是“设计风格抄袭”就有些低级了，相当于犯了一个太低级的错误了。

不过，根据之前的使用体验，新浪微博推出的这款“绿洲”也有一些亮点，比如说引用了区块链元素，“绿洲”里面的“水滴”的功能，和区块链的“token”玩法非常相似。

下面我们简单介绍一下“水滴”，看一看它和区块链到底有什么关联。

“水滴”玩法类似与支付宝种树，这里种的是多肉，种植方式是生产和收集“水滴”。

“水滴”本质上是一种奖励机制，用户为“绿洲”贡献价值，就可以领取水滴。

水滴每4小时产生一次，3天不领取就会被太阳蒸发掉。

获得水滴奖励的多少，和用户在“绿洲”App上的活跃度有关，用户越活越（比如说发动态、

“水滴商城”和“会员特权”会让水滴产生一个锚定的相对价格，后续可用于兑换福利、打赏内容、投票打榜等。

水滴的总量有限，基于去中心化模式生成存储，官方会不定期回购用于生态建设。

总量恒定、激励机制、定期回购等规则，使得水滴和区块链领域里的“token”玩法非常相似。区块链领域里的“token”也是一种总量恒定的激励机制，用户为平台做出贡献，就可以得到token奖励。拿我们最熟悉的比特币来讲，比特币本质上也是一种激励机制，我们在比特币系统上打包记录交易信息，成功以后就可以获得一定数量的比特币奖励。

但是，这种“区块链元素”怎么看都有一点尴尬，结合之前网易、百度、京东等推出的区块链游戏，似乎都难逃“新瓶装旧酒”的嫌疑，基本套路都是通过一些行为（比如说邀请好友、每日登陆）来获得奖励，这些奖励最后可以在规定的生态系统里面（基本上都是旗下的一些产品）兑换权益。

三、社交应用的“区块链元素”怎么做才不尴尬？

我们可以看出，传统互联网巨头公司，特别是我国的传统互联网巨头公司对于区块链的尝试都是小心翼翼的，不碰还不行，毕竟区块链这两年太火了，竞争对手都在做；但是碰吧，还怕碰触到监管的底线。这就造成了他们不得不做，又不得不小心翼翼地做，所以做出来的产品就略显尴尬。

可是不小心翼翼行吗？也不行，看看Facebook现在的窘境。

所以，我们可以看到，诸如新浪微博“绿洲”涉及到的区块链元素，呈现方式只是把它做成一个新应用里面的一个小功能，或者说一个小游戏，里面类似token的奖励形式和我们现在广泛使用的“积分”非常像，只能在其本身的生态系统里面流通使用。

如果说Facebook是“大野心”，那么新浪微博“绿洲”就是“小探索”。无论是“大野心”还是“小探索”，我们可以发现一个趋势，就是传统的社交应用大平台都在跟风“区块链”这种新技术。但是，Facebook的问题也为这些社交应用大平台敲响了一个警钟，那就是对于区块链的探索，必须要小心小心再小心，千万不要寄希望于“token取代法币”这件事情。

换句话说，你发行一个类似token的东西，在自己的生态系统里流通流通就算了，比如说新浪“绿洲”的水滴，只在新浪旗下的产品里面作为一种“积分”使用就算了，或者前面网易推出的“网易星钻”，也只是能在网易旗下的产品里使用。

那么，社交应用里面的“区块链元素”只能一直这样尴尬地存在着吗？

回答这个问题，我们首先考虑这样一个问题，就是区块链社交应用现在的争议点在哪里，或者说亟待解决的问题在哪里。现在，对于区块链来讲，最大的争议就是围绕“token”，因为token与法币之间的界限非常“微妙”。但同时，“token”也是区块链的精髓所在。因为区块链的“去中心化”属性就决定了，必须要有token这种激励方式来鼓励更多的节点参与进来，只有参与的节点足够多，才能保证区块链系统的稳定性和安全性。

然后，我们还要考虑另一个问题，那就是，目前社交应用的痛点在哪里。我们不谈流量、引流、用户忠诚度这些问题，就但从个人体验来讲，现在的社交产品越来越像一个声势浩大的查户口运动，你的位置、年龄、手机号码等隐私信息暴露无疑，但你得到了什么呢？得到的是铺天盖地的虚假信息、恶意的搭讪和骚扰，这是我们每一个在层出不穷的社交应用中面临的共同困惑。

理清这样一种思路，我们认为，想要显得不那么“尴尬”，一个最重要的思路就是：不要再纠结发token的事情了，尽管token是区块链的精髓，但是退一步海阔天空，就好比严格来讲，公有链才是纯正的区块链，但是公有链数据完全公开的情况对于一些特殊的领域并不适用，所以后面出现了联盟链和私有链来降低区块链上数据的开放程度。

怎么做呢？这里两个方案：

1、不发token，只做token的搬运工

Facebook这种知名公司发币面临的窘境不必赘述，而不知名的一些区块链创业公司的token可信度不高，背书不够强大。那么我们是不是可以换一个思路，让Facebook、推特，甚至我们的

2、做数字货币钱包，接入全球数字货币支付生态系统

数字货币“钱包”是“私钥、地址和区块链数据的管理工具”。现在的社交应用几乎都在做移动支付，那么是不是可以考虑在现有的基础上，加入“钱包”功能来支持数字货币的安全存储呢。目前，尚没有知名的社交应用做数字货币钱包的案例，但是手机巨头三星已经在尝试，在手机中内置数字货币钱包。今年2月，三星新款手Galaxy S10就附带数字货币钱包功能，支持18种数字货币和4个DApp（区块链应用）。7月，三星又宣布和区块链公司Pundi X达成合作，接入到Pundi 的X Wallet全球支付生态系统 ，从而进行即时数字货币交易，这种做法对于社交应用来讲是值得借鉴的。