众所众所周知，chia尽管应用硬盘挖矿，但却没有的真实运用，反倒还耗费了大批量的电脑硬盘应用。当关注度褪掉，CHIA所具有的，例如缺乏活力等问题也在慢慢发生。而奇亚chia新项目创办人出文宣称，“虽然以前敲键盘形成的2100万枚代币总一个未卖，但怎奈现阶段工程的开支很大，因此有可能会卖掉一小部分“。他还将此点评为“将来总体目标是浩瀚星辰“，但好像是在用开发设计官方网挖矿软件协议书做分布式存储，以提前准备借壳。

人家花几十万挖币，每日也但是能挖出0.5个币。但你，却立即从2100万枚代币总中取出好多个随意来卖。不知，这也是区块链吗？从而，大家可以看出，如今玩CHIA没肉可吃，喝汤水也只剩残羹。三年后，奇亚很可能会变为空气币，那2100万枚代币总也好像是达摩克里斯之刃一样的存有，一旦落下来，便会导致弄巧成拙全盘皆输的局势！因此，老徐或是那一句话，你一直赚不了超过你认识的钱！这些你以前不清楚为什么就挣到的钱，终究还是会平白无故的亏损。

针对IPFS我们都很了解，这是一个星际帝国系统文件，是一款区块链技术的点到点的分布式存储。它是处理数据安全性最本质的方式，可以为下一代的互联网技术提供储存土壤层。

而Swarm存有的具体目标是输通以太坊互联网节点。掌握以太坊的盆友都了解，以太坊是根据交易中心建造节点开展解决买卖，这会在较大水平限定以太坊的传输速率和并发量。而Swarm刚好根据节点遍布的方法来输通以太坊节点，以减轻储存工作压力。这虽然是一个很好的方法，但是，Swarm是针对以太坊的互联网去设计方案使用的，并无法在大家公司里普及化。因此在区块链的落实运用上，Swarm是具备新手入门门坎的。

再看近期走红的FAF。FAF是借助CDN（内容分发）的形式发生在人们的视线。在区块链更新迭代的技术性下，我们可以那样说，现阶段技术性最好是的是EOS。

见到这儿，想来很多人都是有怀疑。别着急，听我仔细道来。

BTC是全球第一款区块链虚拟货币，它的存有称得上区块链行业的第一次革命，但BTC有着无智能合约，传输速率慢等缺陷。而以太坊的发生，给区块链再加上了智能合约，这毫无疑问造就了区块链行业的第二革命，但此外，它有着单节点运作的缺陷，这会限定以太坊的传输速率及高并发。而近期挺火的swarm便是因为处理以太坊的这一困扰为之的。

而回过头看EOS，可以达到多节点与此同时运作。不夸大的说，在目前的区块链行业，并没有哪种技术性在同歩速率，高并发，传输速率的工艺上可以匹敌EOS。其根本原因就取决于EOS是遍布节点。简易而言，一台云服务器的能力有限，计算和处置不回来过多的事儿。我们可以去找一群节点一起来开展计算。因此，EOS在制定之初就解决了以太坊时下存在的不足。但是，EOS的前期节点都由EOS的创办人建造而成，因此存有成本增加的问题。

那麼，下面大家一起来看看，FAF究竟是什么？

FAF是由全世界的区块链技术性高手一同构建而成，早在2019年就已开始了公布的探讨和开发设计。FAF是一项区块链技术的内容分发服务，是客户人群根据FAF节点联接到FAF公链并借助网络开展数据信息派发的关键技术。FAF在核心理念上大成者，结合了ETH（智能合约），EOS（互联网大数据综合性计算）及其IPFS（设计构思），由全世界各区块链发烧友合作开发而成。

为什么要开创FAF新项目？

早在2019年，FAF便在github以彻底对外开放的方式公开招募区块链技术人员。技术员可随意提交，提升，改动FAF源码。2020年12月，系统软件宣布开源系统，之后，开源代码被发送至各开源网站。

诸多技术人员陆续为FAF自行出来。FAF自身也是卧虎藏龙，潜藏着许多区块链技术圈的巨头参加。例如Sam Grant和Calvin Smith，也都之中。坚信很多人都了解， Calvin Smith但是EOS的关键技术责任人。

简易而言，FAF是彻底敞开式的公链, 没有的慈善基金会和资产方开展干预。即使资产方看好了FAF并想开展项目投资，也需要和众多客户一样的去开展选购，而不是根据私募投资，内情等方法去干预。

其中缘故非常简单，资产方的干预会让FAF沦落资产手机游戏的主力资金，资产方会之中有着一定的主导权，这与FAF“打造出彻底区块链技术的绿色生态运用”的核心理念是本末倒置的。

再直接点来表述，Swarm是一个彻底区块链技术的CDN系统软件。谁都能够连接FAF的CDN。而FAF公链具备全自动筛选过虑的作用，可以合理严禁违反规定机构连接FAF的CDN的个人行为。

FAF由包含知名技术性巨头以内的诸多技术人员合作开发，针对区块链落地式使用的总体发展趋势起着至关重要的功效。大家还能够从而剖析归纳出，FAF是一项切合了互联网技术发展趋向，针对区块链发展趋势和技术性改进具有关键功能的全新升级内容分发新项目。仅从集团旗下技术人员现阶段在圈里有着的主导地位和技术实力就能形象化地分辨出FAF在未来的无穷发展潜力。

那麼，FAF与Swarm，IPFS对比，有什么不一样的地儿呢？

FAF与他们是有所不同的。

IPFS现阶段做的是分布式存储业务流程，并不牵涉到内容分发（CDN业务流程）。自然，伴随着移动互联网的发展，他们两者之间可以实现互相融合，进而提升安全系数。但分布式存储全是以集成化方式开展储存，会大大的局限了储存具体内容的遍布性，没法提升短视频，照片类线上文档的储存高效率。而FAF则彻底可以更迅速，更高效率的提供内容分发缓存文件，节点遍布，线上浏览等服务项目。这在其中不包括免费下载，缘故取决于，分布式存储已经较大程度上的增强了网络速度。

而Swarm，也是有提供内容分发业务流程，但他们提供的任何服务项目，全是用在ETH的互联网输通，提升ETH传输速率及其并发量上，并不涉及到商业（区块链技术商业）。回过头看FAF，全部的公司及CDN需求方都能够应用FAF去随意构建CDN（也就是FAF的运用）。在其中相同点取决于她们是根据建立一个合作节点互联网的方法来完成，每一个节点都运作一个手机客户端，能合乎用以查找随意具体内容的严苛定位的通讯协议。运用本人参加者的剩下网络带宽，互联网节点一同提供无主机托管服务平台。

2个新项目相同之处：

❶IPFS和FAF全是彻底开放源码的，期盼为参加节点提供一层（贷币）鼓励，激励消费者开展身心健康的经营/或商业保险/再确保:)，并为客户提供应用其网络资源的赔偿。

❷应用某类块存储方式，在这个方式下，比较大的文件可以被剁碎，而且可以并行处理获取这种文档。在这儿，FAF所采用的的方法类似，全部缓存文件具体内容，必须有公开密钥（即使用人受权）破译，才可以收看到具体内容。

❸根据具体内容寻址方式提供一致性维护（也适用数据加密的部份具体内容）。

不论是FAF，或是Filecoin，都称得上分布式存储新项目中的“大牌明星”的新项目。

最近，伴随着FAF主网上线优点的逐渐突显，FAF新项目在接下去一段时间好像更有能为。

挖币销售市场热火朝天。无论比特币价格怎样起伏，挖币始终是最稳定长期成本费最少抗风险能力最牛盈利最多的。