文 | 弗雷德里克

2017年，西班牙那不勒斯传来一桩令人极其难堪的丑事：

本地举行了一位20新世纪知名艺术家的艺术展。但这一展会的几乎所有的著作，全是膺品。

泛滥成灾的膺品，早就变成艺术圈的不良风气。

而代笔、加价、洗黑钱等乱相，也让大家不敢随便进军艺术品和文物收藏——这一行的水，确实太深。

逐渐有技术性方，试着用区块链来破译艺术领域的黯黑潜规则。她们能清洁领域吗？

01 行业乱相

在我国艺术圈，有多张相片，一度广为流传颇深，变成笑侃。

里边的主人公，是一位所说的“高手”。善于画钟馗的他，会在一面墙壁挂10张生宣纸，随后下笔，先画钟馗的头，随后是身体，最终是脚……

这类奇才级的写作方法，被圈里誉为为“生产流水线做画”。

艺术品的珍贵性，就取决于其不能拷贝；大批量做画，毫无疑问会极大的削减艺术品的收藏价值。

但著作是分次注入市面的，做为个人的收藏家，难以发觉这一点。

代笔，也是圈里的一个公布的潜规则。

有新闻报道称，代笔分二种，一种是大学生或小助手绘画，艺术家只承担落款；一种是艺术家只画重要一部分，别的由学员和小助手进行。

也有一种乱相，也被不时曝出，那便是坚守自盗。

十六年前，全国各地历史博物馆坚守自盗第一案，震惊全国各地：荆门博物馆的2个管理人员，不法售卖馆藏品珍贵文物，主要包括国家一级珍贵文物越王勾践州勾剑和龙型首翡翠勾。仅龙型首翡翠勾，就卖了50万。

三年前，更加震惊的一起要案，又被曝出：

广州美院艺术馆原的馆长萧元，根据手上把握的画库锁匙，从艺术馆偷出来张大千、徐悲鸿等高手的一百多幅著作，摹仿后用膺品偷换。

案发后，他已经根据拍卖场，竞拍掉了在其中的绝大多数，得款三千多万。

萧元在法院接纳审理场景

萧元在法庭上悔过时，还透露过一个甚为恐怖的关键点：自身最开始进到画库时，就发觉一部分藏品已被偷换。

事实上，坚守自盗并不是我国特有的状况。FBI艺术品违法犯罪探案工作组就发觉，在全部历史博物馆被盗案中，90%以上，都涉及到某类方式的坚守自盗。

上述情况，还仅仅艺术和艺术圈乱相的一部分。膺品泛滥成灾、中介公司乱加价两边吃、艺术品变成贿赂和洗黑钱专用工具……感慨系之，不一而足。

“如今全部艺术品销售市场的使用价值，是被明显小看的。由于一直没有一个公信力的代理公司，领域的信任感极低。”中国某拍卖场的一位从业人员告知一本区块链新闻记者。

此外，中国中产阶级的个人收藏要求已经节节攀升。据调查，我国艺术品市场需求做到了6万亿元，室内空间宽阔。

在那样的情形下，这些想要进到艺术个人收藏全球、却又有各种各样担忧的大家，把期望寄予在了信赖的设备——区块链的身上。

02 区块链优点

可追溯、不能修改的区块链，能为有“社会主义民主”的艺术界、艺术界乱相，及其具备普适性的领域乱相，给予解毒药吗？

理论上而言，它的确能保证这一点。

最先，它可以处理“艺术高手”大批量做画、代笔的问题。

假如一个艺术家的创作所有上链，信息内容一目了然，收藏家就晓得自身手上的画是珍品拍卖，或是大批量仿制品。

2017年9月，全球第一个根据区块链技术性的艺术展览会《诞生》在俄国举行。图为展览品《卡拉格山脉》。

有国际拍卖还构想，可以拍照艺术家写作的整个过程，随后将短视频上链。那样就避免了代笔的很有可能。

次之，区块链的可追溯特点，解决了艺术品和珍贵文物在运转历程中，上中下游信息内容不透明的问题。全部传动链条可以一目了然，承传井然有序。

如此一来，坚守自盗的问题、失窃珍贵文物的追偿问题、反腐倡廉合规管理的问题，也就容易解决了。

第三，区块链的点到点、去中介公司特点，可以能够更好地商谈艺术家藏友，让艺术品价钱更为全透明。

例如，根据一个用区块链技术性构建的APP，顾客和商家能在线聊天。在网络上看画、当场验画以后，彼此就可以交易量，并签定电子合同。

对拍卖场来讲，区块链技术性也是有应用性。顾客一般会在竞拍前交担保金，但竞拍后，她们很有可能悔约。

“有些人会想办法拿回该笔钱，乃至采用一些不辉煌的方式。但区块链的智能合约，能让担保金被全自动收走，托关系也没有用。” 之江区块链高新科技研究所副院长吴忠旺说。

03 怎样鉴真

但是，区块链技术性要在艺术品销售市场落地式，依然遭遇较大的难点。这也是其一直无法大规模落地式的缘故。

第一个难点，便是怎样证实艺术品在根源上是确实，在此后的运转中不易被偷换。

换言之，网上与线下推广，怎样定量化。

这不是艺术品销售市场特有的疑惑。当涉及到药物追溯、珠宝首饰和奢侈品牌追溯时，会产生一样的问题。

要确保在根源上为真，必须权威性文物鉴定组织和权威专家背诵。

在流通中怎样不被偷换？大家也明确提出了诸多解决方法。

有些人构想，可以在艺术品中置入RFID传感器处理芯片等跟踪处理芯片。已经有艺术品车险公司开展过相近探寻。

但处理芯片存有有效期限，或许几十年后便会无效。除此之外，电子芯片还涉及到配电问题。

置入个人行为自身，也将会对艺术品导致损害。水彩画画板偏厚，可以如此做。但陶器、玉石和薄若蝉翼的生宣纸，就不适宜。

除此之外，处理芯片自身的真实度也存在的问题。“电子器件产品全是可以仿造的。”吴忠旺表明。

他觉得，图像识别算法，也许可以协助区块链处理这一难点。

“区块链本身无法处理根源作假问题，但融合图像识别算法，就非常容易处理。”他告知一本区块链新闻记者。

全世界并没有同一条江河，都没有俩件一模一样的物件。膺品用人眼看，逼真度很有可能很高，但根据超清拍摄技术性，便会露出破绽。

“假如可以把一幅画的部分变大到分子限度，有的分子会是灰的，有的原子会是黄的。一切一种作假技巧，都造不出来。”吴忠旺称。

在他来看，除开图像识别算法以外，还能够应用三维图像、原素测量、X射线透视图内部构造等方法，来纪录原创的消息并上弦，保证此后运转的是正品。

但如此做，成本也很显著：成本费昂贵。

“伴随着新技术的发展，可能在很近的未来，大家能化解成本费与普及化度的问题。”吴忠旺说。

前述拍卖场从业人员觉得，区块链技术性，也许更适用当今艺术家的著作——她们都还健在，更有利于从根源上鉴真。

04 数据信息窘境

艺术点评家马继东觉得，区块链技术性要在艺术品销售市场落地式，遭遇的最大的阻碍，或是数据信息问题。

“要是没有可采纳的数据信息，这一追溯平台是没法创立的。“他表明。

在区块链问世以前，事实上，已经有多方面应用各种各样方式方法，开展了相似的追溯试着。

例如国家文物局多次开展珍贵文物调查，便是要创建大数据库，便捷查看每个地区历史博物馆的珍贵文物存储情况。

而外国的艺术品车险公司，很早逐渐试着运用各种各样加密算法。

在跟踪处理芯片以外，他们还会继续在水彩画画板后的标识内嵌入独特汽泡——假如清除，汽泡便会消退，那样可以确保“不能伪造”。

从这种视角看来，区块链并不是追溯的唯一选择项。

有很多人构想，依靠区块链技术性，只要键入编码，就能查看到一件艺术品的详细资料。

但马继东觉得，这就是理想化情况下的状况，现实世界要繁杂得多。

国有制珍贵文物调查和上弦，也许可以根据行政部门能量促进。但在民俗，个人艺术馆、个人藏友和许多拍卖场，通常欠缺驱动力去那么做。

“假如水浑便捷大伙儿抓鱼，又怎能希望从业人员积极站出去接受监督呢？”马继东说。

2022年7月，佳士得艺术高新科技高峰会在英国伦敦举办。参会的区块链企业Codex创办人马可·路里就觉得，区块链技术性能让艺术品销售市场透明度，但针对艺术领域的老模式来讲，这类透明度，毫无疑问将具备毁灭性。

“也有一些地底贸易市场的珍贵文物，是文物法严禁商品流通的，但他们很受大家喜爱，例如商周青铜器、高古瓷器。这一部分数据信息，也是无法收集的。”马继东称。

在他来看，有悠久的历史的大中型拍卖场，例如香港苏富比和佳士得，更易于完成区块链的落地式。事实上，他们已经在试着了。

例如，香港苏富比回收了人工智能技术产品研发组织Thread Genius，区块链技术性被做为其科学研究关键。

这种有上百年厉史的大中型拍卖场，有着无可比拟的优点：累积了大量的买卖数据信息，更非常容易做追溯。

在现阶段，马继东觉得，数码影像、影象艺术等虚拟化技术的互联网媒体艺术，及其木刻版画的仿制品，相对性非常容易与区块链技术性融合——前面一种不用依靠实体线，后面一种非常容易得到唯一的序号，且艺术家自己和代理公司可受权，确认其为真。

“而现在在中国做的艺术品区块链新项目，大多数还逗留在捞钱圈人环节，存有投机性之嫌。” 通过观查，他下了那样的分辨。

营销推广一切一种前沿性的新技术应用，都很有可能打动既得利益者的生日蛋糕。

在艺术行业，也是如此。

正是如此，它真实的落地式时长，会比人们预期的更加悠长。

而领域的净化处理，是一个必须多方面协作的工程项目。

在这个含义上，区块链技术性没法“孤军奋战”，以一己之力更改所有领域。

对于此事，大家必须抱有良好的心态。