近期，区块链及ICO可谓炙手可热。而作为一种技术本身，区块链和分布式技术应用探索的方向却甚嚣尘上、几多争议。

近日，清华大学iCenter导师、工信部区块链工程实验室筹备组成员韩锋，在宜信金融科技思享会上的分享中指出， 区块链代表的金融科技不只是降低成本、提高效率；区块链技术正在加速“数字化信用社会”到来。对理解区块链的价值，具有参考意义。

【金融资本时代】

近两年，很多金融机构都在研究区块链，但并未出现区块链效率优势的成功案例。韩锋指出，一项新技术的诞生，传统思维的直接导向就是降低成本、提高效率，而区块链的真正价值在于其颠覆性，它颠覆的是“我们的财富和财富观”。

财富是一个约定俗成的概念，而在人类经济史中，财富的概念是随着不同的经济时代呈现颠覆式的变化。韩锋将历史财富观分为农业财富时代、工业财富时代、金融资本时代3个阶段。

“农业时代的财富就是土地、水源等资源以及食物、劳动时间等，是人们延续生命的必需品，这一观念在当下中国仍在延续，比如房子。”而工业时代则不仅仅是占有资源，其最典型的是有功能效用、能够流通销售的工业品。中国抗日战争期间，日本之所以具有绝对优势就在于建立近现代工业体系，其当时的年钢产量已达上百万吨，而中国只有几万吨。

随之，当前社会已经进入了金融资本时代。韩锋援引耶鲁大学陈志武的观点，美国2006年金融票券总值达到129万亿美元，是其GDP的9.7倍，说明美国的财富主要不再是GDP。

“为什么阿里要去美国上市？原因在于可以变现未来，一旦上市公司就可以变现未来10年、20年的资本利润。中国与美国的最大差距不在于以GDP为主导的工业财富思维，而在于美国资本市场。美国拥有全球最发达、最健全的资本市场法律制度，保护创新、创造价值，保证了其资本市场能够10倍于其GDP生产量。而第三世界国家普遍缺乏这种保护个人资产的法律体系。”

【区块链，未来社会的数字信任基石】

具体到中国，变现未来财富的途径，发生了一次意外的造富运动——房地产，成为人们变现未来财富的一种金融工具。1998年房地产改革开始用房产证将房产确权到个人，并且这种合约的执行程度最高。“在房地产领域，我们居然建立了能够与美国相媲美的健全的法律体系。”

韩锋认为，房子之所以成为金融资产的关键在于：①确权，即形成经济合约；②合约可转移。

然而，房子终究不是资本，土地等天然资源是有限的，其可变现的增长空间是受限的，这与美国股票、债券的创新驱动的资本市场的增长不同。

韩锋认为，中国又一个充满希望的领域是区块链和大数据产生。“大数据可能成为下一代资本市场的明星。当下的中国市场正在产生无限数据，数据产业是最具有潜力的新型产业之一。” 腾讯的股价有了

但当前中国数据市场的困境在于——数据无法变成资产、变成变现未来财富的工具。其最根本的障碍在于，当前的金融体系无法对大数据进行确权。

“数据变成资产的前提是确权、获得合法保护，即形成经济合约、资产转移合约。”而当前银行建立信任机制的逻辑只是在最贵的地方盖最贵的楼（上海陆家嘴、北京金融街、香港中环等），但这个确权机制完全不可能为大数据确权。

而区块链为新型经济合约的实现提供了思路，即完全不依赖第三方，而是通过非对称加密、全网记账、共识算法建立一套非中心化的确权模式，每个节点来共同记账，保证数字资产转移的唯一合法性，而且不可逆。互联网需要这样一个“硬通货”、“数字黄金”。这也是比特币真正的价值所在，它在世界范围内唯一一个做到了对数字的确权，目前来看，比特币的市值400亿美元距离黄金的8万亿美元还有很大差距。

“对大数据确权，意味着人们的思想、创意、人脉、IP可以确权并流通，成为变现未来财富的机制。”区块链的威力正在于此。