对区块链技术顛覆社交媒体的討论，早已有之。

多位货幣在2017年占尽金融市场的可谓是，区块链技术也逐渐变成2018年关键的时尚潮流定义。而我们对互联网巨头垄断性的抵触越发明显，根据区块链技术创建新式社交媒体的愿望就会越明確。

最开始的情况下，社交媒体吸引住客户的因素之一，在於资讯在此处的无阻碍发生爆炸。这类散播的方式提升了传统式主流媒体的“我让你看什么”，每个人都能够发音，全部的资讯都是有被流览的机遇。

可是隨著社交媒体慢慢完善下去，状况逐渐夺舍。平臺也逐渐挑选资讯，不论是有意的检索受欢迎，或是广告代理得到的首选展示的机遇，內容的出现已经逐渐比较严重歪斜。使用人不会再能主宰者自身见到的资讯。

原创作人也心怀不满意。她们的高质量內容多见平臺做婚纱，自身收穫了上百万流览，千余关注点赞，一时声名鹊起，但是事实上的社会经济权益却大部分流到了平臺方。

并且隨著大眾愈来愈搞清楚材料的使用价值，使用人也越来越不愿意把私秘的本人资讯共享出去。社交媒体把握的个人信息不仅对官方网公布，也暴露在广告代理眼前，包含Facebook、Instagram、Snapchat或是是与他们对標的相近产品，都是有也许在“隱私”这件事上主要表现槽糕。

并且，隨著Facebook、amazon、穀歌等企业慢慢搭起堡垒，让一系列的新闻媒体服务项目限于多个大佬手上。她们以前打撒了资讯散播的权利核心，但她们如今又创建起了另一个中央集权核心。

也就是说，社交媒体逐渐丧失自身的优点。

区块链技术不一样，最少在先驱者来看，他们比已经有的社交媒体大佬做得更强。认为区块链技术重构社交媒体的看法觉得：

区块链技术的核心内容是区块链技术，分散型信息库可以説明社交媒体的使用人能够更好地操纵资讯的隱私，而发布的代幣变成这类社交媒体平臺上的货幣，客户用代幣购买商品或服务项目，交易信息也得到维护。

普通用户恢復了大量的支配权，区块链技术适用下的社交媒体平臺，可以具有更靠谱的內容排行和社交媒体系统软件，免遭于广告代理废弃物內容的困惑。原创设计內容生產者也可以从自身的制作中盈利，而不是被平臺夺走利益。

已经有些人开始了这类区块链技术社交媒体的试着。onG.Social的使用人可以用代幣来鼓励真正资讯的发佈者，乙太坊援助的Akasha被觉得是“区块链技术的twiter”，Steemit则是有三种代幣的社交平台路，在內容原创设计者得到认同的时候会开展鼓励，其代幣之一Steem Dollars乃至被美名为下一个比特犬幣。

从现在的试着看来，区块链技术先驱者对原有的相近於Facebook、Twitter、Instagram等社交媒体的不满情绪关键在於：安插广告宣传，乏力打假维权，泄漏隱私，不重视原创设计。

她们期待摆脱垄断性，依靠真真正正的民声来处理这种问题。互联网巨头们当然也知道这种，Facebook已经逐渐相拥区块链技术。

Google也已经变成仅次於高盛公司的，较大的区块链技术投资人。amazon也在上月和R3企业战略合作，给AWS引进了第一个分散型账本技术性解决方法。

但是在业內人员来看，这种试着好像有很大的黄鼬给鸡拜年的意思。《区块链革命》共同编撰的者Don Tapscott就提醒，区块链技术这件事，肯定不可以依靠夺走客户相对剩余价值的大企业。

封建社会下，大地主有着很多的土地资源资產。农奴在这种土地资源上工作中，造就了使用价值，但绝大多数的意义被大地主盘剥。今日，材料便是新的资產，大家造就这种资產，可是人们的数位化“大地主”（社交媒体，引擎搜索，政府部门，金融机构这些）把她们抢走了。

运用区块链技术，客户（真正客户或者数位化账号）可以在“数位化黑匣”中有着独特的真实身份。它将捕获大家的材料，説明整体规划我们的日常生活，並维护隱私。

不容置疑，区块链技术给大中型多位集团公司们组成了困境生死存亡的危害。2022年，大家会见到这种企业相拥数据加密货幣，乃至是区块链技术的很多别的运用。

准备好来源于王国的还击。

这类企业愿景很理想化，这也是区块链技术被寄托“下一次技术革命”殷切期望的关键缘故。这种新技术的创新不光局限性於社交媒体，在全部注意力经济、乃至所有时代的形态意识上，区块链技术意味着的抵制权利去中心化的心态正逐步兴起。

可是实际上，区块链技术不一定能如理想化派所愿，彻底自外於权利的去中心化。儘管区块链技术基於分散型信息库，但从一开始的开发设计，到应用推广，区块链技术仍然必须一定程度上的中央集权才可以开发设计出去。

就以社交媒体为例子，最初的社交媒体也不一定有现在这么多的缺点：广告宣传、隱私或者版权问题。但当他们越干越大，不论是维护保养成本费必须或者监管部门的干预，他们都难以避免会来到今日这一步。

并且在鼓励“真实新闻”这一点上，以Steemit为例子，它援助的是用户对內容的自我约束调整，但这怎样确保客户拥簇适用的是“真正”新闻报道呢？假如客户只是是适用自身想看到的“真正”，从而產生资讯荒岛，乃至促长极端化阵营，区块链技术的监管又有何意义？

最坏的情形是，再次发生一种把握了中国公民真实身份、资產情况、个人行为规律性这些纪录的技术性，它不仅无法阻拦权利，最后连自个都落进了知名企业乃至更高层住宅的手上。

不必忘记了，二三十年前，互联网技术因其密名特征，一样被看作无所顾忌的理想化地。