首页 > 区块链 > 火星区块链纽约峰会“圆桌论道”:STO 将会淘汰ICO?
币区块  

火星区块链纽约峰会“圆桌论道”:STO 将会淘汰ICO?

摘要:区块链商务,sto 区块链免责声明:本文不构成任何投资建议。小编:记得ICO未来应该被淘汰,因为它不在监管范围内,这就是一个公开赌博的行为。因为区块链目前还是一个很激进的技术,我们一定要让代币合法化,ICO到目前为止没有明确立法而且透明度不够。(ID:hxcj24h)一线报道,北京时间10月18日晚
火星区块链纽约峰会“圆桌论道”:STO 将会淘汰ICO?

免责声明:本文不构成任何投资建议。

小编:记得

ICO未来应该被淘汰,因为它不在监管范围内,这就是一个公开赌博的行为。因为区块链目前还是一个很激进的技术,我们一定要让代币合法化,ICO到目前为止没有明确立法而且透明度不够。

火星区块链纽约峰会“圆桌论道”:STO 将会淘汰ICO?

(ID:hxcj24h)一线报道,北京时间10月18日晚间,美国东部时间10月18日上午,2018火星区块链(纽约)峰会在美国纽约举办,来自华尔街与中国的实力金融机构和区块链行业领袖,围绕区块链“NEXT STEP”进行了高峰对话。

峰会设全球监管形势、STO的未来与实现路径、稳定币风暴、二级市场及交易平台、公链及落地应用、对抗市场周期的投资策略6大圆桌论坛,条分缕析每一个热点背后的机遇和挑战。

会上,Usechain创始人曹辉宁主持了“STO的未来与现实路径”的圆桌讨论。参与嘉宾还有Bitmaga CEO茅毅峰,Republic COO Caroline,Polymath战略和业务发展主管Igor Denisov,Trade Terminal Inc. Partner&COO Lingxiao Yang,Token Union创始人Shayne Coplan。

以下为各位嘉宾参与圆桌讨论的内容概要。

STO 将会淘汰ICO?

自从去年开始, ICO获得了大家的很多

最近STO大热,很多人认为STO是一个巨大无比的市场,将会吸引传统金融市场的力量加入。然而,过去很长一段时间,人们关于STO的本源是什么,它和IPO、ICO之间到底有何区别,STO前景如何等问题,人们并不是十分清晰。在火星区块链(纽约)峰会上,业界大咖们发表了自己对于STO的认识。

Shayne Coplan认为,过去几年,很多项目公司在设计token权益的时候,进行ICO的时候,就已经提出了STO的概念。到底什么才是security token,我认为它跟传统金融市场的资产很相似,所以我认为,STO应该是很有发展前途的,我也很看好像Polymath这种严格执行监管政策的公司。

“STO与ICO有什么不同,我一直在思考这个问题。如果security token可以等同于证券的话,那么为什么会有securitytoken的出现,我们聚集在这里讨论STO的目的又是什么,所以我一直在思考这个问题。我和投资人谈过,他们刚刚购买了美国的众筹平台,所以我发现他们就像全球金融科技产业一样,security token可以成为技术创新的真正价值来源,在区块链的世界里,它是受监管的security token和utility token的结合。” 茅毅峰说道。

茅毅峰认为,在1933年之前是没有证券法的,所以100年之前看,证券市场还是很混乱的,STO与ICO相比,对监管更加友好,更加符合监管要求,STO增加了KYC和AML流程,能够减轻操纵币价的情况,增强证券流动性和投融资效率。

鉴于STO符合监管,易于管理的特点,IgorDenisov在论坛上表示,STO将会使得ICO淘汰。

“我认为ICO未来应该被淘汰,因为它不在监管范围内,这就是一个公开赌博的行为。因为区块链目前还是一个很激进的技术,我们一定要让代币合法化,ICO到目前为止没有明确立法而且透明度不够,所以一定要让立法机构注意到这方面,因为区块链不是赌场。STO将阻止这种情况的出现,我们需要确保这里面没有任何的造假的情况,增强交易的透明度。” Igor Denisov说道。

Lingxiao Yang则从成本与立法两个方面比较了ICO和STO的差别。“ICO跟STO有什么不同,我们跟其他的很多创始人谈过。我们觉得通常第一要考虑的是成本。ICO只有代币发售的成本,一般发售token就会有很多资金涌入。第二是立法,SEC什么时候会批准STO,我们为什么需要STO?我们跟很多律师去谈,现在STO很受欢迎。但是它什么时候可以获得SEC的批准依旧是一个问题。”

未来充满想象

对于STO的未来,与会嘉宾也纷纷发表了自己的看法。不过,值得一提的是,在这方面嘉宾们的观点不尽相同,有的认为前景光明,有的则认为挑战颇多,还有的则认为发展STO必须要拥抱监管。

茅毅峰认为,我跟很多投资人谈论有关STO立法方面的工作,关于STO技术的发展已经有立法,我们不仅有华尔街投资者的介入,也有来自世界各国的投资者,包括散户投资者,而且我们要达到高效率,STO是一个很有效率的投资。

“拥抱STO必须拥抱监管,政府以及监管机构作为区块链社区的重要管理者,他们不是我们的敌人,而是我们的合作伙伴,所以我们希望获得监管机构的支持。”主持人曹辉宁说道。

Lingxiao Yang从亚洲和美国市场的角度初步分析了STO未来。“亚洲市场的散户投资者占整个市场的70%,这也是为什么ICO在亚洲市场火热的原因。STO在美国监管流程层面还有很长一段路要走。” Lingxiao Yang认为,STO并不适合所有人,它更适合很小规模的合规投资者,未来它将如何影响国内市场还有待商榷,就目前来说,STO对亚洲和美国市场的吸引力较大。

茅毅峰则认为STO将对传统的PE和VC股权市场上产生重要影响。他表示,传统的PE和VC股权市场上,当投资者要出售未上市的股权资产时,需要几乎所有股东签字同意,导致一级市场的股权交易十分困难。而STO有可能产生一种新的股权标准——真正的同股同权,STO可能能够带来一级市场的流动性效率,将一级市场和二级市场连通。但他同时也强调,拥抱STO必须要拥抱监管。

STO对加密货币市场的影响方面,ShayneCoplan认为不会造成太大的波动。支持他的这一观点主要的理由是,在很多人看来,目前加密货币市场不知道怎么确认STO的可行性和security token的价值,STO的价值也有可能是零。

“在发展初期的时候,很多公司不能用STO去募资,我们要看STO怎么样来定它的价值?比如说波动性不会太大,我认为STO给加密货币市场带来影响还是比较平稳的。”Shayne Coplan说道。

Caroline表示,STO可以让更多资产token化,譬如说,可以将在美国偶像token化,把idea token化,大家共享收益。每一个人都有很伟大的想法,但是如果我们不允许大部分的人介入STO,会扼杀很多机会。不过,现在目前谈论STO还特别早。股票市场里面有很多资产,如果我们要把STO实现的话,就要花很多的时间,很多的精力去做,因为我们知道必须要立法,STO必须要拥抱监管。

Caroline还进一步指出:“我觉得我们在这方面充满了想象,但是我们并没有一个security token交易所的存在,包括我们看到的公开发售的代币,整个的过程非常昂贵,而且需要很多的资源,需要很多的投资方。所以我们希望通过散户投资者更多的参与,让我们整个的操作更加的安全,更加的透明,更加的可视化,使我们的流通性也可以提高,把它的价格也降低一点。”

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。