阅读不是为了雄辩和盲从，

而是为了思考和权衡。

摘自罗曼?罗兰《约翰?克里斯多夫》

在充满淘金色彩的硅谷，五个不善交际却聪明绝顶的创业者被百万富翁 “包养”，项目核心技术被多方资本觊觎，团队在股权融资和爱西欧中权衡……
《硅谷》这部美剧中几乎所有的元素都吸引了全世界影迷的眼球。

不仅如此，前四季中，《硅谷》几乎讽刺了现实世界中硅谷的方方面面，包括谷歌（剧中以一家名叫 Hooli 的公司）等众多硅谷知名科技公司。

从第五季开始，在人人皆谈区块链的背景下，它也傍上了这个不断刺激人们神经的黑科技。

戏里：all in 区块链

在《硅谷》中，魔笛手这款软件是全剧的核心。第一季中，男主 Richard 发明了超越理论极限的压缩算法，组建了 Pied Piper （魔笛手）公司。

从第五季开始，这位神似 Facebook 创始人扎克伯格的男主 Richard 和他的小伙伴们带领 Pied Piper 全力 all in 区块链，试图打造一个去中心化的 New Internet。

Richard 提出“分布式网络”的概念，认为它是下一个 “big thing”，并且已经开始尝试在分布式的网络中存储大量的数据。

他曾试图将存储在自家服务器上的数据转移到斯坦福大学的服务器上，但整个尝试失败了。他们的数据被“冷冻”成了 30000 个小块才免遭丢失。

于是，Pied Piper 转向了一条无服务器、分布式、点对点的区块链之路。

很快，他们成功开发出一条公链，名叫 PiperNet （魔笛链）：魔笛链与以太坊的智能合约概念类似，同样是提供一个通用的去中心化的计算平台，上面可以部署各种各样不同的应用和产品。

剧中首批参与 PiperNet 公链内测的项目有 8 个：firstsight （同志交友网站）、gitscape （社交编程平台）、tholio （数据分析公司）、plucky （基于 AI 技术的音乐流媒体服务）、k-hole （独立游戏公司）、bitrender、theebly、nano
shark、humdrum （详情未知）。

据悉，为了能说清楚区块链和数字货币，这一季《硅谷》还特意聘请了硅谷区块链的专家作为该剧的顾问。

《硅谷》的联合执行制片人亚力克·博格在访问中特别说道，当他们开始创作《硅谷》第五季剧集时会跟一些人聊天，这些人会说：
”喔，你一定得加入一个加密货币有关的故事情节。”

戏外：创作团队发币

**
**

《硅谷》吸引观众的一大亮点就是戏里戏外互相穿插，将观众的临场体验感提升至最大。

片头出现 Lyft 和 Uber 的气球正面碰撞，暗示两家共享出行企业的激烈竞争；新增阿里巴巴和滴滴的 logo，象征着中国互联网巨头在硅谷的扩张。

而在第 5 季中还出现了一家数字货币交易平台 Coinbase 的 logo。

剧中，魔笛公司的创始人之一技术咖 Gilfoyle 给自己设置了一个刺耳的警报铃，用来提示比特币价格的剧烈波动，
仿佛在映射现实生活中数字货币价格的不稳定性。

而“数字货币钱包存储在 U 盘里，结果不小心被丢到了垃圾桶里”的剧情来源于一个真实案例
：一位英国码农攒了 7500 个比特币，存在了 U 盘里，但是不小心当做垃圾扔掉了。

编剧还在剧中加入数字货币世界的残酷现实：2017 年推出的币种中将近一半都在一年中遭遇了失败。这似乎在告诉观众在这个充满了未知和不稳定的行业中，一夜暴富并不是一件容易的事情。

不仅在剧中反映现实世界，《硅谷》团队在现实中也做足了戏份，而且处处 “埋梗”。

**
**

比如该剧制作团队特别为这部美剧制作了一个真的 Pied Piper 官网，官网上的信息，都会随着最新剧情的发展而更新。

最新一集中，Pied Piper 团队与投资人在 B 轮融资上发生了争议，投资人希望 Pied Pipper 公司在融资后能收集用户隐私数据以出售，但 Pied Piper 创始人不愿意这么做。

于是其团队计划发行他们自己的魔笛币来进行融资。

Pied Piper 陷入了对于数字货币的狂热之中，他们认为这种方式的融资能够让他们不再依赖传统的风险投资。

在公司技术大神的提议下，公司进行了爱西欧，发行了 Pied PiperCoin。

紧接着，现实中的 Pied Piper 官网中也宣布了此事，并且还挂出了 PPC （魔笛币）的币值，其最新价格是 7.14 美元。

不少人对此事表示看好，微软中国公共事业部战略合作总监刘润就在朋友圈中发声祝贺 Pied Piper 进行爱西欧。

但有海外区块链媒体发文称，《硅谷》制作方只是为剧中公司发起的模拟 ICO。

Token or 股权

不管该消息是真是假，我们关注的却是剧中 Pied Piper 团队以及其投资人的矛盾点：
对于创业者和投资人来说，选择 Token 还是股权？

在工业时代，资本家和工人之间的社会矛盾让股权应运而生：持有公司股权的员工享有从公司利润中获得相应利益的权利，但也要承担一定责任，这是除了工资以外的另一种激励方式。

而 “Token” 中文最早是翻译成 “代币”，现在又有一个翻译叫 “通证”，它是作为区块链世界的一种激励方式。

Token 与股权存在很大区别，根本之处在于：流通性、参与方式、用途、估值模型，以及法律保障等。

流通性

对于投资人来说，股权流动性差套现难，为了降低风险，需要对所投公司加以一定控制，通常会附加限制或控制的条款，这对于创业者而言是一种约束。

ArcBlock 创始人冒志鸿表示，在股权投资方式下，投资人考虑到缺乏流动性，通过董事会来控制管理公司，常常造成与创业者之间不可调和的矛盾，也可能导致公司失败。

而在 Token 方式下，投资人的退出就简单许多，股权退出可能需要 10 年时间，而 Token 只要上了交易所，10 分钟内就可以卖出。

对于创业者来说，
Token 经济少了股权融资时繁琐的协议，会带来更低的交易成本和摩擦成本，让创业者跟投资人之间的关系更平滑，这也使得创业者在公司的发展上占有更多的主导权。

参与方式

Token 的另一个作用在于其对投资参与方式的变革：传统股份公司无法让所有人都参与进来，例如 2017 年美国股权投资人准入门槛由年收入 10 万美元调整到了 10.7 万美元。

况且，即使股民持有股份，大股东仍具有绝对权威和话语权。

而 Token 投资几乎没有资产限制，任何人都可以参与其中，这也是其去中心化精神的一种体现。

用途

用途方面，股权主要主要集中在分红以及未来 IPO 带来的收益，而优秀公司的 Token 除了随着公司的成长升值以外，还可以用其购买这个公司内部的一些产品和服务。

Token 本身就是这个区块链生态的一部分。拥有了 Token，就可以在这个生态内自由交易换取内部资源。

**
**

估值模型

**
**

不过，尽管 Token 经济击破了原有股权投资的 “坚果”，但不可避免，也存在几根软肋，尤其是对投资人而言，并非十项全能。

增加了估值的难度，就是其中之一。我们了解到，Token 的存在，让目前许多区块链创业公司的真实估值堪比上市公司，再加上许多公司还持有上千枚比特币（估值过亿），这让本该以天使投资人或者 A 轮融资方身份介入的投资机构望而却步——毕竟这些项目究竟是否真有价值，判断的准绳依然比较模糊。

相比之下，股权投资已经打磨出一套成熟的相对公认的估值体系。

法律保障

投资人还需要顾虑的一个问题在于外部的法制建设。Token 自身有着颠覆性的生态重塑能力，但缺少明确的法律约束。

几乎没有人可以说清楚，一旦 Token 投资出现了分歧和争议，该在怎样一套法律框架下裁决。

由于是新事物，数字货币配套的法律法规都出现了明显的滞后。不靠谱的公司在发币后直接卷钱跑路的犯罪成本，看起来要比传统投资方式下的违约成本低得多。