老董是 Celer Network 创始人，拥有 UIUC 计算机博士学位，在分布式系统协议设计，网络协议形式验证以及博弈论领域有深入研究和开发经验，曾是由 NEA，Menlo Venture 联合投资的网络形式验证与安全公司 Veriflow 的创始成员。
Celer Network 致力于以链下扩容技术为基石构建匹配互联网规模的区块链应用入口平台，让所有人都能够在该平台上便捷快速地开发、运行与使用高性能的分布式区块链应用。在技术创新的同时，Celer Network 独家首创了第一个基于博弈论的链下扩容加密货币经济学和代币模型，系统地提供了链下扩容平台中的核心激励和安全保障机制。

原文标题：《Celer 老董：二层网络平台的加密经济学设计》
文章来源：公众号 HashBang
演讲：董沫，Celer Network 创始人

董沫，CelerNetwork 创始人

经常看到这样的问题：

• 加密货币到底有什么用？
• 加密经济学又是什么？
• 加密经济学跟二层网络有什么关系？

为了帮大家解决这样的困惑，Celer Network 的老董为大家分享这期讲座《二层网络平台的加密经济学设计》。

以下是精彩问答环节：

Q1：为什么二层网络涉及到加密经济的设计吗？因为不是在链上，没有共识的问题存在，为什么还要设计激励机制？还是说这个不是共识的设计，只是激励机制？

这个问题我们可以这样来看，任何的加密货币学机制，不管它是共识机制也好，还是 Layer 2 的加密货币经济学机制，它本质上都是一种激励机制。在底层区块链当中，在一个分布式系统中完成一个比较强的共识，这个本身并不是一个难的问题，问题是难在，如何做到能够让大家都有合理的激励这样的一个共识机制。

所以，我们从底层这样的相应货币经济学的角度来看，共识机制或者说像比特币的这样的挖矿机制，它是一种激励机制，那在第二层当中也自然会有自己的这样的激励机制在。

Q2：Celer 目前除了五子棋，还有其他应用落地吗？

五子棋是 Celer Network 能力的非常好的展示，它展示了 Celer Network 本身能够在区块链上实现极高的频率和提高互动性这样人与人交互的能力，同时能够实现非常低的交易手续费。

那么在这样的一个基础下，其实在 Celer Network 上面可以开发利用的有很多，当然游戏肯定是一个非常大的类别。那么在其他的一些方面，我们也在做，比如说基于微支付的服务，基于二层网络的去中心化交易所，以及基于二次网络的一个衍生品交易所。比如说你可以做一个预测市场，把预测市场整个搬到二层网络里面都是可能的。

Q3：通过链下扩容的方式，是不是可以说 Celer 本身已经突破了不可能三角？

所谓的不可能三角是针对公链或者共识协议来说的。一个共识协议有三个可能是有互相有取舍的三个性质。但是我们想说的是，当我们把整个视野拓展到第二层扩容的时候，我们能够取舍的维度要多很多。比如在链下扩容中我们就增加了一个新的取舍维度，我们可以对链下状态的可用性或者是链下状态的有效性，把它和扩容性、速度和去中心做一个这样的取舍。

那么同时 Celer Network 也基于二层网络中涉及到的这样的取舍，设计了相应的加密货币学经济学的机制。

Q4：现在很多明星公链都提出了自己的加密经济设计，如果某天出现了一条自身的性能非常高、扩展性非常好的公链，那 Celer 还有什么竞争优势？

回答这个问题有两点，首先第一点，作为一个底层区块链系统，它的共识的扩展性是有一个极限的，即使是使用分片这样的设计，它的扩展性仍然没有办法能够真的实现实时交互的能力。第二点就是，即使有比较强的扩展性的网络，在交易的延迟和交易的成本上，也都是永远没有办法超过二层网络的。那么这两点的限制就表明了整个 Celer Network 在整个生态当中，或者不光是 Celer Network，所有的二层扩容，在整个生态中都有很强的不可替代性。

Q5：最近 Celer 官宣了和 Binance Labs 的合作，比较看好他们孵化的哪个项目？会给 binance 哪些支持？Celer 上线币安交易后为什么在持续下跌？**

Binance Labs 孵化的项目还是蛮多的，但是现在因为 NDA 的关系我还不方便透露到底是哪些项目。那我们会给非常优秀的早期项目提供一些技术支持，在他们有扩容这样的要求的时候，首先可以来使用 Celer Network。

那这个也是我们和 Binance Labs 之间的一个互动，我们为新的项目方提供技术支持，同时也拓展我们自己生态的版图，至于交易所价格我们就不在经济学讲座里面来进行讨论了。

Q6：经济模型的价值之一难道不是让币价涨上去吗？

经济模型的价值，核心是为了让系统更好的运行，让系统能够实现无摩擦的运行。那么这样的经济模型和币价有什么关系呢？经济模型有两种：

1、系统的运行和经济模型的关系不大，没有这套经济模型，系统也可以运行。其实大家想想，很多代币都是这种类型的，尤其是那种用于「平台上的支付手段」的代币；
2、代币的使用频率和平台的使用频率是正相关的，并且存在价值绑定的效应。举个例子来说，SGN 就是这样的一个例子。Stake CELR token 变成状态守卫者，状态守卫者从网络中收取安全费用。网络使用越多，现金流费用收取越多，那么一个 CELR 的锚定基础价值也就越高。

其实大家真的去研究一下就知道，有精心设计的加密货币经济学机制的系统其实不多，有这种价值绑定效应的就更少～当然，币价的最终决定因素太多了，加密货币经济学是一个长期来看和重要的方面。另外多说一句，团队的币都锁着没动。

Q7：按照 Celer 的经济学模型，按照现在 Celer 网络的使用量，Celer 的合理价格应该是多少

这个是一个相对来说复杂的问题，有不同的模型可以讨论，但我们法务禁止我去分析这类模型，否则有保证价值之嫌，我们之后社区里面会做一些纯经济学的讨论，具体的讲一些类似机制的 token 的估值方法，授人以渔，让大家能够对不同的类似机制的 token，都能做出一个估计。

Q8：看到我们有个概念是链下的智能合约，想问下老师，链下的智能合约信息不被记录在链上，只可以用来自动执行，那会不会存在恶意的篡改代码问题？

链下智能合约不存在篡改的问题，因为链下智能合约虽然运行在链下，但并不是一个中心化的或者是可篡改的系统，它仍然保留了智能合约所有的性质。简单来说，链下智能合约是在参与合约交易的人之间，他们共同同意的合约代码上进行的，所以说这一块并不会有所谓的代码被篡改这些安全性的风险。至于如何实现链下智能合约，我们之后会做一个技术讲座，教大家从 0 开发一个基于链下智能合约的应用。

Q9：记得之前社区有小伙伴提过一个观点，就是说，相比一条更快、更安全的链，其实我们更希望区块链给我们提供一个繁荣的加密经济生态；如果共识算法是区块链运行的基石，那经济模型的研究就是区块链发展的上限，所谓区块链 3.0 的研究方向很可能是错的，当大家都在追求高输出、高扩展性的时候，行业的发展可能不知不觉走进了死胡同。不知道老董是怎么看待这个观点的。

这个问题问得很好，首先我想说的是高扩展性、高并发性、延迟低、低消耗、低成本所有这些东西都不是目的，这只是一个手段。我们要想最终整个行业的目的是什么？从行业的目的上来讲其实很简单，对吧？2019 年我们觉得整个行业最大的目的就是找到一个真实的案例。能够在公链这样的生态上面建立一些真正的可持续的一个商业模型或者商业模式。在这一块，我觉得 Celer Network 还是走在比较前面的，目前我们在开发一些比较新的东西，这些东西会在 5 月 6 月的时候跟大家见面，相信到时候大家就会明白我在说什么。

Q10：Celer Network 是一个协议栈，怎么让开发者或者项目方都来采用 Celer 的方案？how to make Celer popular？

你说没错 Celer Network 核心是一个协议站以及是一套底层的基础架构。我们从一开始就从全方位在思考这个问题，不光是从一个底层的平台来看，包括直接面向用户的终端系统，以及在用户和底层平台之间夹着的为开发者更好服务的一些中间件，所有这些东西我们都希望能够给开发者和用户一个非常好的体验，当然一个好的体验是不够的。从开发者的角度来讲，诉求其实非常简单的，他希望他开发的应用真的有人用，并且是真的能赚钱。

那么现在的公链或者是各种各样的 Dapp 生态开发体系当中，很多开发者是大量的被这样的一个底层工业所资助的，我花了钱，然后你来开发应用，但这个肯定是不持续的！所以说从我们角度来讲，其实我们给开发者的是价值表述，你只需要会开发非区块链的应用，就可以在 Celer Network 上面开发应用，并且当你的应用能够实现足够多用户高频价值交互的时候开发者能赚到钱的。这一块是我们最核心的 value proposal，至于为什么是这样的？以及通过什么样的途径给开发者非常好的利润分成以及可持续的商业模式，这里我们在 5 月到 6 月的时候会推出一个非常新的东西，希望大家到时候能够关注！

Q11：目前阶段，推荐开发者做什么样的应用？

我觉得其实两个应用比较核心，一类应用是基于微支付这样的服务，就是所谓的 pay as you go 就是谁支付谁服务这样的一套服务，这些东西其实有很多，比如说像流媒体播放、视频直播、下载服务、储存服务等等这些都可以作为流支付服务。我们在美国也有做一些尝试，前段时间跟美国最大的一家汽车公司合作了一个分布式电网的项目，就是汽车可以从各家的太阳能电板里面买电，然后整个买电的过程和支付的过程都是通过点对点来进行的。

第二类应用其实就是高互动性的游戏，其实区块链游戏大家炒的挺热的，但其实大家想想这些区块链游戏是干嘛的？其实做到现在无非就是各种各样的菠菜对吧？但这个菠菜有什么问题？它玩法非常的单一，没有什么门槛谁都可以来开发，同时容易被黑，因为合约里面里面存了很多钱，那出问题的可能性就非常的大。那归根到底来说，大家玩游戏可玩性是非常重要的，但是在区块链上面，目前没有办法去支撑任何有可玩性的游戏。

所以说 Celer Network 真的能够去解决区块链游戏无可玩性的问题。在支持高频低成本的互动这个基础上，我们会增加一些价值流转和价值互动。所以在玩法、有意思的程度和可玩性上会比目前看到的菠菜这些非常单一的模式要丰富很多，同时也给了社区开发者非常大的想象空间！

Q12：什么时候可以做状态守卫节点？

状态守卫者网络会随着主网上线逐步上限，Q2 到 Q3 会逐步引入完整的状态守卫系统。