据cryptoglobe消息，2020年第二季度，多个项目代码开发人员减少，很多项目受新冠等因素影响出现了开发人员流失的困境，EOS、BCH、TRON的活跃开发者数量分别下降86%、63%、51%，而EOS的开发人员数量可能继续下降。而根据周代码更新数值，Maker、TRON、EOS分别下降98%、96%、94%。

? ? ? ? ? ? ?

与此相对应的是，五月份全球区块链典型应用166例，中国占比60%，涉及数据共享、溯源、安全、政务、非盈利、金融服务等领域，并呈现出3大特点：1. 区块链助力解决疫情下的供应链与融资难题。2. 越来越多的地区加速“区块链+农业”的探索。3. 能源与基础设施行业的区块链应用同样保持高度活跃。

一方面是公链的开发陷入困境，另一方面却是区块链落地应用却蓬勃发展，凸显出区块链领域里，币圈和链圈两种不同发展方向和趋势的转变。

公链开发人员减少和代码更新数下降，背后是公链这几年的发展，经过前几年的万链齐发、百家争鸣时代后，公链不仅是在技术上未能得到有效突破，满足适应大规模商用的需求，其落地应用生态DAPP建设上，也不尽人意，用户数量萎缩，应用无人问津。

而这一切和币价强关联，公链的开发者，是受利益驱使，当币价持续上涨的时候，开发相关应用有利可图，但当币价持续下跌时，其生态效益和网络效应是逐步萎缩的。很多公链项目，因为ICO募集的资金用尽、币价长时间低位，项目人员流失率大增，本就是处于萌芽和发展期，没有了后续的资金扶持和投入，发展陷入困境是必然的。

对于链圈来说，去年10月份国家将区块链上升到自主创新重要突破口的高度，陆续出台了很多鼓励政策和措施，各地区块链产业园相继成立。今年更是将区块链纳入“新基建”领域，央行、地方政府、金融机构等都在试验区块链应用，很多上市公司也加入了进来，区块链落地应用呈现出星星之火可以燎原的趋势。

因为有政策的支持和规范引导，资金、资源和人力的流入渠道畅通，区块链落地应用的规模在逐步扩大。在相关项目的落地试点中，重视投入产出比，如果能真正的提升企业生产效率、节约成本、促进资源的高效流转，能形成一种良性的循环效应，像滚雪球一样越滚越大。

现阶段看，币圈陷入萎缩，链圈蓬勃发展，略占优势，但从整个区块链领域来说，两种发展方向，并没有孰优孰劣的根本性问题，我们要看之后的发展，从更长远的角度来思考，这也是市场优胜劣汰的自然选择。

回到行情上，周末两天，大盘维持缩量整理走势，反弹是不及预期的，9500美金成为近期的压力区间，今天更是持续阴跌，跌破了9400美金这个前期的震荡区间底部，目前破位9000美金，短时考验8800美金的日内支撑。日内如果能反弹站稳9000-9100美金区间，还有反弹的空间。

? ? ? ? ? ? ?

早行情提到目前的圆弧顶走势，如果没有强力反弹，很容易造成二次探底的风险，目前的走势差不多是这样，币价呈抛物线下跌，这种走势下，只能看能在哪个价位止跌企稳，4小时级别的支撑在8500美金，4月底以来冲击10000美金后，两次探底的底部区间。不破这一区间，还是可以看做震荡走势，不必过于恐慌。

? ? ? ? ? ? ?

日线级别，前几天一直提醒MACD顶背离，而且是持续一个多月的背离，需提防币价下跌的风险。这两天的跌势，MACD下移到0轴附近，0轴的站稳或跌破，是一个重要信号，0轴之上多头占优，0轴之下空头逐步强势。另外，均线再次破位MA30日均线，目前在MA60均线附近（8900-9000美金区间），考验此均线能否构成有效支撑。

? ? ? ? ? ? ?

周线级别，经过近几周的高位整理，BTC有呈M顶形态的迹象，同时MACD绿柱线逐步缩短，代表的是多头势能的逐步萎缩，也就是多空力量在逐步转化，同时MACD快慢线有再次交叉的迹象，如果跌势不改的话，会是一个死叉，这对于反映中长线趋势指标的MACD指标来说，周线级别的死叉一旦形成，持续下跌的趋势便无法避免。

? ? ? ? ? ? ?

因此本周内的大盘走势至关重要，即将走出减半行情后的大方向。近几周大盘在10000美金附近盘整时，我们给的建议是观望为主，那么现在，需要保持更加谨慎的态度，不建议盲目进场操作。