很多人认为：DCEP的出现，是政府觉得支付宝和微信支付的影响力越来越大，于是想出来的破局之策。

?

这种说法我并不认同，因为持这种观点的人，显然并不清楚DCEP到底是什么。

从本质上讲，DCEP是法币数字化，它的直接竞争对手应该是现金。

?

支付宝和微信支付是一种支付手段，它们并不是现金，只能算一个钱包。

?

钱包和现金有直接竞争关系吗？答案显然是否定的。

?

既然DCEP和支付宝、微信支付没有直接竞争关系，那为什么会有传言说，DCEP将危及支付宝和微信支付的地位呢？

?

这里面涉及到DCEP背后的技术，它采用双离线支付的方式，并不要求收款方开设银行账户，方便性是在支付宝和微信支付之上的。

?

再者，DCEP由政府发行，任何人不得抵制使用，而支付宝和微信支付显然没有这个待遇。我说我不用支付宝或微信支付，谁也不能说我违法，如果拒收现金，我反而可以举报商家违法。

?

从这个角度来看，DCEP的确削弱了支付宝和微信支付等独立商业生态形成的交易壁垒，也打破了平台对交易数据的垄断，这对于中心化平台来说的确不算什么好消息。

?

DCEP和传统现金最大的不同就是：它虽然是现金替代品，但它并不仅仅是现金，其背后的技术实力足以支撑起一个广阔的生态领域。

DCEP和支付宝、微信支付既然是现金与钱包的关系，它们之间能否捆绑呢？目前的答案是可以，但长远来看恐怕会有变数。

?

现阶段，DCEP就像一张银行卡，可以直接挂在支付宝和微信支付里面，并不会影响用户体验。

?

如果支付宝和微信支付把什么余额宝、零钱通全部与DCEP绑定，大家可以存DCEP生息，这一切似乎都不会有什么改变。

?

最大的变数在哪？在于政府的未来战略。

?

从目前情况来看，DCEP无意改变法币体系的底层逻辑，也无法改变以美元为主导的国际货币体系的底层逻辑。

?

这就给人一种错觉：辛辛苦苦搞这创新，难道是为了让支付宝、微信支付用起来更方便吗？

?

事情当然没有这么简单。

自2009年人民币国际化启动以来，我国政府一直在为此做着努力，DCEP其实也是为了这件事而布局的。

?

在硬实力面前，所有花招都是无用的，所以我们暂时不用指望DCEP能为我们破局带来什么意想不到的好处。

?

但如果硬实力足够，或者天时在我，那么DCEP就是不可或缺的软实力，可以迅速帮助人民币巩固全新的地位。

?

在此次事件的大背景中，必然是美元体系的轰然倒塌。在这一过程中，美元到底是硬着陆还是软着陆？谁都说不准。

?

这也是我始终强调“预想的未来已来，真实的未来难猜”。

?

就目前来看，阿里和腾讯在非洲和拉丁美洲等发展中国家扩充份额的做法，无疑是朝自己身上贴护身符，希望达到“与国休戚”的目的。

?

但谁也无法肯定，大喊“队长别开枪”的资本会是谁，但基本可以确定：这样的角色一定会有人扮演，否则大戏将失去它应有的精彩。

除了墙头草之外，招安派也将是阿里和腾讯的大敌。

?

1944年，盟军向德军交出了潜伏在德军内部的特工名单，以换取德军投降，这就是用特工的性命换取停战。

?

于大局而言，这种做法是可取的。但对于那些潜伏在德军内部，为盟军立下大功的特工而言，这种命运实在是太可悲了。

?

相信我，没人愿意看到这一天的出现，但从目前反映来看，这一天很快就会到来。

?

到了那个时候，我们甚至都有可能不知道他们的丰功伟绩，而是追着一个又一个热点新闻，人云亦云地说道：“大快人心，大快人心啊！”