首页 > 热点新闻 > 比特币通讯协议|从赚钱速度来看HT和BNB到底哪个被低估了
挖矿小娘子  

比特币通讯协议|从赚钱速度来看HT和BNB到底哪个被低估了

摘要:而交易所则可以算是一个例外,甚至可以算作是币圈的实体行业。当然,币圈的实体行业还包括矿业,但是矿业对于大多数人来讲,不太适合。用估值的手段,来计算交易所的估值会

而交易所则可以算是一个例外,甚至可以算作是币圈的实体行业。当然,币圈的实体行业还包括矿业,但是矿业对于大多数人来讲,不太适合。

用估值的手段,来计算交易所的估值会是一个相对合理的方式。

盈利收益率是股市最常用的估值指标,盈利收益率的定义是:

公司盈利/公司市值(E/P,E代表公司盈利,P代表公司市值)

一般来说,盈利收益率越高,代表公司的估值就越低,公司越有可能被低估。

火币和币安,现在都有发行自己的‘平台’币,并且可以通过销毁的金额来估算出两个平台的收益。

也就是我们可以拿到火币和币安的平台市值,以及平台盈利,自然的也可以计算出两个平台的“盈利收益率”!

2,

据两大平台的公告,我统计了2019年度的销毁数据,根据销毁时的价格计算:

HT总计销毁12795万美元;

BNB总计销毁11749万美元:

HT和BNB的回购销毁力度分别是收入的20%和利润的20%,暂且将收入和利润视作一样。

由此可以推算出两大平台2019年全年的总盈利情况:

HT = 12795/20% = 63975万美元

BNB = 11749/20% = 58745万美元

我另外摘取了2019年12月31日(年尾)两大平台币的市值:

HT = 8.68亿美元

BNB = 21.11亿美元

套用计算盈利收益率的公式:平台盈利/平台币市值

HT = 6.4(盈利)/ 8.68(市值) = 73.7%

BNB = 5.87(市值)/ 21.11(盈利) = ?27.8%

火币的平台币HT盈利收益率,要比BNB高。从这数据来看,HT相对于BNB要被低估。

同时盈利收益率还有一个理解的方式,就是假设你收购这个平台之后,一年可以获得的营收比例。

比如,你如果花8.68亿美元买下HT平台,那么HT平台一年可以带给你73.7%的收益。如果你花21.11亿没有买下BNB平台,那么BNB平台一年可以带给你27.8%的收益。

因此,盈利收益率越高,投资标的越被低估。除了盈利收益率,还有一个ROE,也是一个极其重要的指标。

3,

ROE的定义方式是:净利润/净资产

对于一般企业来讲,需要运作资产才可以获得利润,同样的资产,有的企业可以获得更多的利润,有的企业则不行。

所以ROE可以说是一家企业运作资产的能力,也就是说这个数值越大,公司盈利能力越强!

目前非小号数据显示:

火币的总资产数据为37.85亿美元;

币安的总资产数据为14.4亿美元;

XWa0BuWFinKUKpHlXUm17i2L1KQsAdFVeUX44WQ8.png

按照前面推算的2019年全年营收,因为2020年才过一半,同时币安也没公布最新一期的数据,所以营收仍然取2019年的数据,这样我们就可以可以得出ROE数据:

(HT = 12795/20% = 63975万美元)

(BNB = 11749/20% = 58745万美元)

火币 = 6.4 / 37.85 = 16.9%;

币安 = 5.87 / 14.4 = 40%

币安相比于火币高出接近3倍。

但是,请注意,这里有一个比较大的bug:非小号显示的这个资产不等于平台本身的净资产,而且这个净资产已经超出了平台币的市值。

所以相比于前面计算的盈利收益率偏差要更大一些。

结论:

无论从哪个数据计算,两个交易所都有很不错的盈利能力。交易所也天生具有很强的盈利能力,甚至可谓是躺赚。

而对于投资者来讲,相比于这些看得见的数据,两家交易所背后还有一些无形的‘资产’。比如火币的合规力度、币安的海外市场用户都是一些无法估量的巨大资产。

所以,这两个平台目前看来,盈利方向成熟,从数据来看,两个平台可以说是不相上下,只能算是打个平手。而关于平台币的市值排名,长期来看,其实并没有显得那么重要。或者,对于整个币圈项目来讲,平台币本身就已经被低估了。

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。