近两年，以交易业务为主的交易所们竞争异常激烈，行业“老将们”依托现货市场的先发优势，凭借多年积累的资源和影响力，不断抢占市场份额。而kkubex作为成长期的交易所“新贵”，在这场存量市场激烈搏杀中，有何优势呢？kkubex在合约交易领域有哪些创新呢？

这两年行业竞争非常大，特别是今年合约作为每家交易所的必争之地，竞争尤为激烈。kkubex能在合约竞争中占有一席之地，最大的优势在两点。一个是技术研发实力，一个是品牌本身的服务理念和初心。

KKUBEX的软件的问世将是对区块链技术的一次全新的革命，平台采用全新的java语言编程，不仅具有强大的稳定性，同时还兼具了用户的体验感，软件向用户提供白天和黑夜模式，还有k线的颜色设置以及一些个性化的主题设置。用户可以向本平台充值多币种（USDT、BTC、ETH、HT、OKB、BNB等一些主流币）。交易所同时开通基于比特币网络（OMNI）和以太坊网络（ERC20）开发的钱包，方便用户及时快速到账。

KKUBEX是新一代的数字资产交易平台，它在具备百万级交易订单的同时，还采用多节点与全球化托管的清算底层链模型。现面向全球用户提供个人、机构、社区合伙人的加密资产透明化服务。我们目前除了对接3000家媒体社区的同时，对于有影响力的大v人物，我们不仅可以做到捆绑宣传，同时可以借助平台的影响力带动公众人物的粉丝流量。我们不仅欢迎有志之士的加盟，更注重培养新生代的力量，力求共同打造全网最具合规和影响力的品牌交易所，目前KKUBEX团队运营体系基本完善，对于不同需求的渠道经营机构都有完整的营销体系

谈交易所安全

随着 kkubex 业务的一路成长，我们其实遭遇过各种各样的攻击，所以在反攻击这条路上也是颇有经验，比如关于资金安全方面，我们采用的是冷热钱包分离，真正的把资金安全做好.

kkubex关于用户量和交易量已经到一定规模,我们的网络配置已经上升到最顶端的配置，我们把网络服务升级成了光纤，跟火币用的一样的配置。

KkuBEx实现了微秒级的实时交易技术，KkuBEx交易系统订单处理速度高达数百万单/秒，超越了绝大部分竞品百倍千倍，可支持同时在线用户数量超过亿级。

平台通过多重的安全防护技术和先进的安全策略，切实保障用户的资金安全。在技术上100%的冷钱包存放机制，完全隔离公网。在交易方面保障合约指数交易确保不卡顿、不滑点、及时成交等

谈 kkubex的系统稳定性

数字资产合约交易平台KKUBEx系统性能测试报告

关于交易系统的性能测试

对于交易类的系统而言，一个是它的稳定性，另一个则是它的高并发和低延时的性能，由于并发量的情况难以通过外部渠道测量，那么我们本次测试的重点是系统的交易延时情况。

现在我们选择了4家具有代表性的合约交易平台：Huobi、OKEx、Binance、KKUBEx ，本次KKUBEx也在其中。其主要目的就是为了让KKUBEx和几大头部流量交易所做出鲜明的对比，其中OKEx是最老的也是最开始从事合约的交易所，一直保持着比较高的市场份额；从2016年便开始专注于衍生品交易的平台，有交割合约、永续合约和期权产品，其合约产品涵盖多个币种，交易量和交易深度都很有优势；而Huobi与Binance则是两家现货交易活跃的平台，也分别推出了各自的合约交易。

那么我们将在统一的环境中对4个平台进行集中测试

A：我们在筛选服务器所在地的同时，首先排除了交易平台服务器所在地，如OKEx、Binance等，因为他们分别在中国的香港和日本，由于海底线路网络常受到抖动其影响，影响其网络的不稳定因素。其次排除了美国等因服务限制而无法进行测试的国家和地区。最终选择了新加坡。新加坡是全球金融中心，有良好的网络基础设施，对于数字资产交易有着相对宽松的法律环境，这4家交易所对该地区都没有服务限制。尤其KKUBEx本身就是在新加坡境内，受其政府支持的和颁发相关牌照的交易所。其特有的稳定性就高于其他几家交易所。

B:我们用真实的资金账户进行挂单，由于测试目的只是探测系统的反应情况，并不需要真实成交，所以挂单价会与实时成交价有一定的距离。在前期API搭建过程中，OKEx与Binance 的官方文档内容全面且清晰，利用SDK搭建API过程十分便捷，但由于Binance官方未开放下单和撤单的推送权限，导致最终只拿到1个测试指标（toack）。

3． 测试结果的分析

我们经过一段时间连续24h的挂单和交易测试，根据这4家平台的测试数据，和我们的挂单策略，理论上每个指标应该获得1万个数据，但在实际测试中，会出现系统监听不到的个别情况，而导致一定的数据缺失。此外，Huobi、OKEx对高频低成交的挂单情况有一定的限制，我们在测试中收到了平台的提醒邮件，而其他平台没有出现这种情况。

3.1 Toack测试反馈

Toack衡量的是用户下单请求到系统前端展示的时间，也就是订单到达软件交易界面的时间。从样本分布来看，4家平台的Toack指标都呈现出不同的的数值，分布有差异，但都相差不是很大。说明从Toack来看KKUBEx的软件性能也和和一线前三的交易所媲美。我们承认在有差距同时，但从测试数据中能够看出，还是高于市面绝大多少交易所的性能。从频率密度最大的样本取值范围来看，KKUBEx集中在50-120毫秒，OKEx是50-100毫秒，Huobi在150-200毫秒，Binance在80-100毫秒。从极端值分布来看，，Huob和OKEx的尾部相对较厚，从200-500毫秒均有大量的样本数据，OKEx、Huobi以及Binance的尾部极端数据比较稀薄，但Binance在400-450之间有显著的增加。

从平均值与中位数来看，OKEx

3.2 To Live测试反馈

To Live衡量的用户下单到系统把用户的单挂到交易深度(OrderBook)上面的时间，几家平台的性能差异显著。

KKUBEx呈现出了双峰的形态，分别集中在180毫秒左右和250毫秒左右，整个尾部也是呈现了厚尾的情况，从300-1000毫秒都有比较均匀的样本数据被观测到。Binance的样本大部分集中在170-200毫秒这个非常小的区间里，在200-500毫秒也连续有观测值，500毫秒以上有断断续续的观测值。OKEx的样本集中在70-150毫秒，尾部呈现急速衰减，在500毫秒之后只有极个别的观测结果。Huobi的样本集中在300-400毫秒，之后也呈现缓慢衰减的情况。