前天EOS创始人Daniel Larimer（BM）在Twitter上称，EOS是为DeFi设计的。

“我在2014年创建第一个DeFi平台，DeFi是激发DPOS、TAPOS和高性能数据库和账户结构的必要条件。EOS是为DeFi设计的。”

?

?

DeFi已经火爆了有段时间，这不是BM第一次为EOS上的DeFi发声，也不是BM第一次diss以太坊。

?

BM在留言区回复道：“构建复杂高性能的DeFi，EOS会是更好的选择。以太坊上的DeFi需要使用许多难用的组合来弥补交易延迟、Gas攻击、重组以及缺乏有序数据库等缺陷。”

?

平心而论，BM指出的DeFi项目在以太坊上遇到的瓶颈都是存在的。

?

而且EOS背后的公司Block.one的CEO 也在Twitter上透露，EOS将“释放（unleash）”DeFi，而且这才刚刚起步。

?

那么EOS是蹭DeFi热点，还是真的趁势雄起？链茶馆与你一起探究。

?

失去的两年——被低估的EOS

?

EOS目前的市值是3.8亿美元，全球排名第10。

?

如果这是放在两年前，这样的数据大概会被投资者痛骂，毕竟EOS在2018年底的市值是21.7亿美元，全球排名第4，位列比特币、瑞波币和以太坊之后。

?

可对现在的投资者来说，EOS一度跌出前了10，近30天以来上涨54%，还要啥自行车。

?

EOS之所以曾被寄予厚望，是因为以太坊每秒仅支持20笔交易，比特币每秒仅支持7笔交易，而EOS则号称要达到百万级TPS。

?

挑战以太坊，并成为新一代公链之王，这几乎是当时区块链投资者的共识。

?

可当EOS主网上线后就跌落神坛了，市值一路下跌，真是出道即巅峰。

?

两年过去了，EOS穿越牛熊，在各种风口上似乎都没有落下什么。比如2019年的DApp的风头让给了后来者的波场，比如2020年的DeFi到现在还没有太大的动静。

?

所以EOS似乎在原地踏步。论生态建设，比不过每次都制造风口的以太坊，就连追逐风口的灵活性也比不过波场。

?

但现在回头来看，EOS的TPS虽然没有达到当初预期的百万级，但几千还是有的，EOS仍然是以太坊之外最有竞争力的公链。

?

可以说EOS在这两年，虽然远不如预期，但仍然是被低估了。

?

起大早赶晚集——EOS的DeFi生态

?

BM说EOS是为DeFi而生，这并不是孙宇晨式的夸张营销，EOS确实有很鲜明的DeFi标签。

?

BM本人在创立EOS之前，就创办了一个去中心化交易所，也就是BitShares（比特股），而且EOS在白皮书阶段也是为了重点解决金融瓶颈。

?

目前的DeFi项目几乎都集中在以太坊上，而在EOS上能拿得出的似乎只有DFS和BOX了，但看似后知后觉的EOS，其实在DeFi热潮来临之前，就有所布局。

?

比如集稳定币、闪兑、做市、借贷等功能于一身的Pizza，目前无论是在性能还是产品方面，都不逊于以太坊上的DeFi项目。

?

但可能是没有踩准风口的原因，一年前就推出的Pizza现在并不算明星DeFi项目，倒像是过气网红。

?

目前来看，EOS的DeFi生态虽然相比以太坊还是弱小很多，但也有DFS、BOX、Pizza、Vigor、Organix、Chintai、IFswap等一系列项目。

?

总之相比其他公链而言，聊胜于无。

?

?

最新数据，DeFi协议总锁仓量首次突破70亿美元，去中心化交易所（DEX）在过去一周的交易量超过了去年全年总交易量。

?

无论BM近期就DeFi的密集发声，是真的要布局发力，还是只是为了蹭热点提振一下币价，总归EOS没有想象中那么差。