终于，牛市来了。

今年以来，此前沉寂已久的比特币、以太坊终于开始在下半年开始发力。

相较于去年，今年的行业也是热闹非凡。

然而与热闹的氛围形成鲜明对比的，是2020年公链态势整体的暗淡。

遥想2019年，各种各样的公链曾经层出不穷。

从争抢百万TPS，到比拼Dapp生态，再到如今人声鼎沸的DeFi。在一波又一波的洪流之中，时间来到了2020年。

这一年，期货合约、DeFi和Filecoin抢走了公链的光芒，而推出主网、建立开发者社区、堆砌Dapp似乎也成为了公链发展的唯一出路。

“公链的故事早已讲完。”有区块链从业者曾如是说道，但也有人认为，近段时间以来，以太坊和一些山寨币的火热，其实也在用事实证明，公链还有机会。

“一直以来，落地难和治理的失败，就是公链的固有顽疾。”库币公链负责人Lou Yu告诉深链财经。

老问题一直存在，业内对于公链的唱衰之声由来已久，2020年公链的故事该怎么讲？

1.公链应用落地难

曾经有人讲过这么一个笑话：一个产品，没有区块链赋能的情况下卖5块钱一个，而加上区块链赋能之后，能够溯源，保证质量了，但价格攀升到了8块钱，反而销量不如从前了。

尽管这是一个笑话，但也从侧面道出了当下公链在发展过程中遇到的尴尬处境。

公链落地难。

区块链+现实场景的尝试，在过去几年间不胜枚举，但效果却往往不尽如人意。

“区块链在基础设施方面的建设很难降低成本，除了国家和大型企业能够不以赚钱为目的的大范围推广，其余以区块链+为噱头的区块链初创公司产品几乎都做出来了，可就是活不下去。”某区块链从业者告诉深链财经，“主要是在当下的环境中，太过鸡肋。”

尽管如此，区块链却在另一个领域迸发出勃勃生机。

那就是链上金融。

比如，火币公链、霍比特公链以及KuChain。

Nervos吕国宁曾表示，区块链落地的最佳切入点是金融公链。

此言不虚。

从银行的产生，再到金融占据国家经济活动中举足轻重的地位，究其根源，金融扮演了一个利用信息不平等、不对称带来经济价值的角色。

金融活动最早从借贷、支付起步，发展到如今出现了形形色色的金融衍生品，背后都是一个个合约的签订、执行；而各种金融创新，绝大多数也是为了保证合约的执行和应对用户违约之后的偿付活动。我们设想一下，如果合约的达成与执行能够贯彻到底，那整个金融流程都将更为简洁和高效。

现如今，区块链的出现给予了金融发展更多的可能性。

早在2018年1月，邮政储蓄银行和IBM合作推出区块链资产托管系统。该系统的出现免去了重复的信用校验过程，将原有业务环节缩短了约60-80%，使整个信用交易更为高效。

同年3月，京东金融宣布推出了基于区块链技术的资产云工厂底层资产管理系统，帮助消费金融服务公司落地到京东金融的资产云工厂业务中。

无独有偶，去年迅雷与广州政府共同推出广州市地方金融区块链征信共享平台，为广州市当时面临的中小企业征信难、融资难、融资贵等诸多问题，提出了解决方案。

区块链技术在金融领域的表现分外亮眼。

此外，值得注意的是，除了传统金融业务的发展以外，在区块链领域里，饱含区块链特色的去中心化金融（DeFi）也正在悄然崛起。

2.要从With Chain到On Chain

今年以来，DeFi很火，出乎意料的火。

无论是Lendf.Me被盗取2500万美元的黑客事件还是Uniswap上项目6天10万倍的疯狂，都把DeFi的概念推到了风口浪尖。

其实DeFi概念早已有之，但直到目前，依然有人会在谈起DeFi时一头雾水。

DeFi是以借贷为核心的金融衍生品业务。在DeFi上面，资产能够基于区块链技术的网关形式去实现可编程的经济，实现相互流转。

而区块链由于其公共账本，共识机制，可以多方参与的特性，在金融领域应用再合适不过。所以DeFi原生已经解决了传统金融信用的问题。但是与此同时，DeFi也面临着高门槛等弊端，这使得该行业在金融领域的应用有一定的局限性。

“正好，KuChain就是为DeFi而生的。”Lou告诉深链财经，“库币公链在设计之初就以DeFi、DEX等的需求为导向。”

为了降低用户对于区块链技术以及DeFI等概念的学习成本，KuChain推出了“四层网络”的形式加以诠释。

其核心逻辑是把任意DeFi的底层代码封装打包，写入KuChain的原生函数“DeFi as a Service”的模块当中，在这个模块里面KuChain输入参数调用链的原生模块，让用户可以部署自己的DeFi，生成自己的智能资产。KuChain通过这样的四层网络去服务需求不同的金融业务。

Johnny Lyu曾表示，尽管7月DEX的交易量占比已达到了中心化交易所的4%，但流动性仍是DeFi目前面临的最大障碍之一。

针对目前DEX流动性差的问题，KuChain开发了LSP(流动性共享协议)，这样一来，链上的DEX都可以调用该协议来提升其流动性。

在此基础上，KuChain还为广大开发者提供了许多具有适用性的工具模块，用于让链上开发者自行搭建需要的功能模块。

值得注意的是，KuChain还会对于开发工具模块的行为进行激励奖励，当有用户调用对应的工具模块时需要支付一定的费用来奖励对应的模块开发者。

因此，在KuChain上，一方面信息能够以更快的速度进行流转，另一方面，KuChain上面有关DeFi协议的源代码用户也能够直接调用部署，从而更进一步的促使DeFi生态的繁荣。

Fintech是Finance和Technology两个单词的结合体，即金融与科技。

KuGroup的CEO Johnny Lyu曾表示，传统金融科技正以“Fintech With Chain”的方式进行探索。

但是本质上来讲，“Fintech With Chain”这样的状态只是暂时的，因为在“Fintech With Chain”的过程中沉没成本是巨大的。尝试探索需要勇气，全盘踏入一个新的体系中成本是巨大的，所以Fintech With Chain”并没有驾驭区块链。

但就DeFI而言，就是“Fintech On Chain”的突破口。

而这也是KuChain未来真正要实现的状态，届时，在KuChain上面，金融和科技相结合，同时又和区块链产生化学反应，即Fintech On Chain。

当然，要想真正做到Fintech On Chain，KuChain不仅为用户降低了门槛，铺平了道路，还专门的推出了别具一格的链上金融治理方案。

3.Kratos的全民提案治理方案

比特币和以太坊等传统PoW公链的成功，是其社区理想主义和实用路线并济的产物，但现在的PoS代币，其社区早已沦为了炒币社群。真正能为公链长远发展起到卓越贡献的人物寥寥无几，持币者们纷纷将代币抵押给少数节点，以换来一些微薄的利息。

他们这样做也就是把手里的投票权和决策权拱手送人，让少数节点主导项目发展的走向。

为了解决这一问题，各条公链也在进行自己的尝试。

比如同样作为PoS公链的Kratos，选择了全民提案的方式。

“对于公链治理的中心化，我们经过多方调研进行了独有的创新。”Lou告诉深链财经，“全民提案、建设、竞争是Kratos未来的愿景。”

Kratos是即将上线的KuChain的正式测试环境，其目的是为了确保KuChain主网的底层技术及经济模型得到市场的充分验证。

在Kratos生态里，一共有5种角色。

基金会、圆桌委员会、守门人、验证节点以及Kratos社区提案审核组。

其中，Kratos社区提案审核组负责审核用户在Github上面提交的想法和提案。

此后，由7名早期社区核心人员组成的圆桌委员会每隔一个月左右在公示的提案中随机抽取一个提案来进行讨论。

如果该提案获得圆桌委员会通过，提案人便能够将该提案上链，由验证节点去验证。

在Kratos的验证节点中，第一年其节点的数量在33个，此后每年增加33个。最终，在第三年的时候，Kratos的验证节点将达到最大值99个，其节点选拔模式和寻常PoS节点选拨模式无异，选票数最高的33人入选。

如果一个提案通过验证节点的验证，便能够从基金会申请一笔预算用于该项提案的落地实施。

除此以外，Kratos还在公链生态中加入了守门人的角色。

Kratos选择了很多不同垂直领域的知名意见领袖，来负责监督Kratos在治理过程中是否有不公平操作。

目前来看，Kratos的治理体系，就其架构而言，在交易所公链领域，比较有创新性。

但就节点数量而言，和Binance Chain的11个验证节点、OKChain的21个验证节点相比，Kratos最多99个节点的设置看起来会显得更加“平权”一点，但由于其真正具有决策左右的圆桌委员会的7名成员均由早期社区核心人员组成，并没有一个良好的轮换机制，且不开放，因此，Kratos的真实治理效果究竟如何？或许还有待商榷。