? ? ? ? ? ? ?

近来很多围观群众，感觉很疑惑。Da Gama天使轮，大家兴致冲冲前来领币，结果被平台告知，每个合格认证用户最多只能领200枚DIF，多1枚都不行。如果发现有人弄虚作假，多出来的DIF统统要被销毁。

相当于饥肠辘辘的你去著名的老字号“庆丰包子店”买包子，当你掏出一张红票子甩在桌子上。“老板，给我来100个包子。”结果店员过来说了句，对不起，我们有很多包子，但最多只卖给你10个包子，你说气人不气人。

吃瓜群众纷纷不解：Da Gama作为国外项目，难道老外都是傻子吗？

Da Gama并不傻，只是Da Gama作为“普惠金融”践行者，天使轮就各个账户分配不均，旱的旱死，涝的涝死，岂不是违背了项目初衷。最重要的一点，项目前期的账户持币情况，关乎整个项目的长远发展，很多项目中后期，大户作妖，引起社区分裂，币价暴跌，极大地影响了项目的进展。这些可都是前车之鉴啊！

? ? ? ? ? ? ?

普惠金融，Da Gama不仅仅是说说而已，而是切实用行动来贯彻项目理念。近期，知名去中心化交易所Uniswap也进行了社区治理代币的空投，遵循的是账户，而不是账户内的交易金额和资产数量，也一定程度上说明了问题。

传统区块链项目，作为去中心化项目，许多项目的资产确实高度集中，导致项目发展过程中产生一些弊病。

项目前期大户的利益往往是跟项目方捆绑的，项目方的很多福利，都是专门为大户量身定做的，普通用户基本上连当汤都喝不到，普通用户项目参与积极性也就不高。

另外，很多区块链项目在市值管理上，项目方跟大户的目标并不一致，项目方希望项目的价值体现在资产价格上，而大户的目标是尽可能在高点套现。大户一旦作妖，会提高项目方市值管理的难度，影响项目的长期稳定发展。大户往往在社区内具有一定的影响力，很多大户会通过操纵市场来获利，最后把锅都甩给项目方。

? ? ? ? ? ? ?

Da Gama严格遵循普惠金融的理念，也获得了收获，得到了普通用户的“民心”。根据官方的数据，Da Gama天使轮可谓盛况空前。经过快照验证，在项目天使轮2.9万认证合格用户中，持币用户就达到了2.33万名，其中99.8%的账户DIF数量不超过200枚DIF。

严格的天使轮KYC，为项目接下来的Staking Economy打下了坚实的基础。而Da Gama的 Staking Economy必定是充满特色，对普通用户非常友好的，令人期待！