AmpereForce（AF）昨日上线Uniswap，上线价格为1USDT，最高价格为1.5USDT，涨幅达到50%。

?

作为一种稳定币，AmpereForce协议旨在实现价格-供应均衡，以响应其价格偏离CPI(Consumer Price Index)目标，实现减少波动性所需的平衡,并在Ample的基础上实现优化。根据AmpereForce的协议，AF今日（UTC时间9月23日02:00）进行了第一次Rebase，并取得成功，说明AmpereForce的协议不存在任何问题。该次Rebase之后，AF由最初的210万总量，增加为216万左右，上升幅度为3%左右，每个持有AF的人钱包里的AF数量也会相应的增加3%左右。按照Ampereforce的协议，这个涨幅代表过去24小时内，AF的价格以及数字货币的综合指标上涨了30%左右。目前AF的价格稳定在1.2-1.3USDT，高于1USDT的基准。?

弹性机制

与AMPL的弹性供应机制不同，AF不仅仅是是以AF自身的价格为Rebase指标，而是将数字货币指数也作为Rebase的指标，两种指标的初始权重各占50%，这样就避免了项目方操控Rebase的情况。比如，AF的初始价格为1USDT，第二天AF价格上涨为1.5USDT，上涨幅度为50%，而数字货币指数却下跌50%，而两者的权重因为各占50%，所以AF的偏离CPI指数为50%*50%-50%*50%=0，则不进行Rebase，持有者手中的AF不会变化。再比如，AF的价格变为0.8USDT，下跌20%，但是数字货币指数上涨50%，那么AF的偏离CPI指数为-20%*50%+50%*50%=15%，这时，持币者手中的AF数量就会增加。为了让通胀、通缩的变化不那么剧烈，AF协议同样也设置了一个参数 K 来抑制供应量的变化，目前 K?值是?10。

两种指标的初始权重为各占50%，持币者可以通过投票的方式，改变两种指标的权重。这也是AmpereForce完全社区化管理的体现。?

年化收益

通过Rebase机制，如果AF的偏离CPI指数一直大于1，那么根据复利机制，其年化收益必然是很高的。当然，如果AF的偏离CPI指数低于1，那么也将会进入死亡螺旋。但是，因为AF自身的价格权重只有一半，相对于AMPL，进入死亡螺旋的概率还是相对较低的。如下图：

?

当然，这只是一种预测，AF的未来发展如何，还要由社区的共同努力决定。但是AF相比较AMPL还有很大的优势，如下图对比：

更重要的是，AF没有巨鲸存在，不会出现巨头一次性大量抛售的行为，这也是AF能够稳定发展的一个优势。

?

在前期没有大量流通的情况下，AF的价格必然是相对稳定的，而通过AF的Rebase机制，持币者持有的AF数量也会每天增加，这样自带杠杆的模式，会给早期参与者带来巨大的收益，所以，AF是一种参与越早，收益越高的复利游戏。