浙江某大学特聘教授郭先生作为杭州野生动物世界的年卡会员，得到了这样的通知，杭州野生动物世界，国家AAA级景区，此前一直使用“年卡+指纹”的方式入园，就在去年园区系统升级，要求年卡用户改为“年卡+刷脸”入园方式。园区宣称已经通知用户：指纹识别取消，不注册人脸识别的年卡用户将无法正常入园。

不仅要你的钱，系统升级后，还要你的脸，这意味着要入侵到你的隐私数据领域。

此案也被业内人士称为“国内人脸识别第一案”，在南方都市报专题栏已有34万人关注，并引发网友广泛热议。

面对此等“霸王条款”，我们能说不嘛？进一步说，作为消费者我们能否对自己的隐私数据具有自由支配权呢？

“为什么看个动物，要识别人脸”？浙江某大学副教授不满杭州野生动物世界采用人脸识别方式入园，于是乎将杭州野生动物世界告上法庭。

这件“中国人脸识别第一案”的靶向，不是野生动物世界，而是在技术疯魔时代：人脸、指纹等个人隐私中最为核心敏感信息的采集和应用用户自由支配权在哪里呢？

下载过很多手机APP的人都知道，现在很多软件都会要求人脸识别验证，而一旦人脸暴露在外就可以完成识别无需本人同意，采集数据会变得轻而易举，随之而来的是数据泄露和滥用风险大大增加。

都知道现在区块链行业很火热的项目IPFS，能够将数据（文件）进行分布式存储，用P2P的形式覆盖全网络，允许用户能够在IPFS上存储、检索。它在网络和应用程序之间，用户与矿工之间，采用端到端进行加密保护，确保不会泄露任何一方的数据。

当数据是完全加密的时候，意味着每个人在和其他人互动、交易的时候，是受到完全的保护，不被查看、检索和分析。在某种意义上也是实现了人权的独立。

IPFS网络中是没有文件的中心位置的，系统内置了加密功能，通过内容寻址。

由于IPFS中的文件是内容寻址的并且是不可变的，因此用户无法编辑文件。相反，每次更改都会创建一个新文件。通过IPFS内置的一个工具，可以让用户把文件（就像通常会在一个基于名称的文件系统）进行添加、删除、移动和编辑文件，并更新链接。

而传统的中心化HTTP协议的解决方案，则是通过高速度，低延迟，更高可用性，快速生产的方式来处理互联网上的数据，但是，所有这些好处都是以严重的缺陷为代价的，例如黑客易攻击和安全漏洞，损失重大，审查制度以及对数据的缺乏控制等。

因此分散式云存储可能比现在的集中式解决方案更安全。

就如同本案，如果动物园将人脸识别收集的大数据采用密文进行隐私计算，将不会出现动物园利用用户数据作恶的可能。

而数据隐私保护将是IPFS在未来施展应用的领域之一，敬请期待吧。

浙江某大学副教授不满杭州野生动物世界采用人脸识别方式入园，于是乎将杭州野生动物世界告上法庭。