最近关于UNI的各种传说非常多。有人说UNI的团队维持着目前的币价。另外也有人说现在绝大多数挖矿项目没有起色，实际上是无矿可挖，因为资金被UNI吸走了。也有人说挖矿前景不妙。

挖矿会消失吗？我分析挖矿不会消失，那为什么现在看好像挖矿不行了呢？这是因为资本大环境的问题，大环境很差时，资本外逃，尤其会加速逃离那些新生的项目，因为新生的项目成活率不高。

打个比喻，绝大多数人以为人类只有成人以后才会有结婚生子的欲望。其实我认为，人从胚胎开始发育到长大成人，这期间的每一个过程其实可以理解为不同动物的进化阶段，每一个阶段都有两个内在的动力，一个是获取外部能量（食物）的动力，一个是繁衍的动力。我认为即使是胚胎期就有这两个动力，如同那些在不同进化阶段的动物一样。

哺乳动物进化到今天，早期发育是在子宫中进行，吸取母体的养分。而现阶段，是让新生的去中心化项目从刚诞生就去直面全球市场，这个存活率要比传统中心化VC时代要更低。现在人类的资本孕育项目的模式，是从中心化向去中心化演化，在大环境突变之时，也是物种生态大转移之时，期间必然经历各种震荡。

如果UNI都不行，那基本上可以说DeFi本身不行，DeFi这个生态不会变成下一个区块链时代真正的主导。

自从全球资本市场9.4暴跌至今，DeFi就进入低谷期，一方面宏观层面整个资本大环境必然影响币圈小环境，现在加密货币在金融领域事实上已经是全球资本市场的一个小版块；另一方面微观层面山寨项目涌现创新缺乏，智能合约暴雷事件接二连三出现。宏观上加上微观上，整个方向似乎在朝向非常负面的趋势发展。

最近出现一系列的影响整个大环境的负面事件，Kucoin黑客事件、Bitmex CTO被抓事件、特朗普检测阳性等等。再加上9.4资本市场暴跌持续至今，多次打击的叠加，现在整个数字货币市场基本上已经打到底了。

现在就看特朗普过段时间看隔离后的情况，如果隔离后没事，那相当于全球经济的胜利，不仅仅是特朗普赢了。最近的消息是，很有可能周一就可以回白宫工作了。

挖矿是区块链价值形成的本质性模式。区块链不仅在原理上是对传统中心化理念的颠覆，而且在价值形成上、传播上也是对中心化传播模式的颠覆。挖矿不会仅仅限于DeFi领域，要知道其实区块链的第一个项目 — 比特币本身就是挖矿产生价值。

在区块链2.0阶段，我们会看到似乎很多项目方仅仅在销售他们的代币，这种中心化遗留下来的模式在2017年非常普遍，以后会逐渐消失。现在我们也会看到大部分项目，即使有挖矿，也有会大部分Token占比留给项目方以及项目方的投资机构。我认为以后有可能会进化出新的机制，来平衡开发成本和社区治理。双币机制也是一种比较好的解决思路。

最理想的区块链项目，就是比特币、YFI这样100%社区驱动的，他们在价值的形成上是100%社区驱动，在启动期没有给中心化留下任何空间。

传统VC是中心化时代的产物，挖矿是去中心化时代的标准模式，挖矿不仅局限于DeFi项目，比特币就是挖矿开始的。反应灵活、嗅觉灵敏的资本适应了这种进化，将自己变成了优质去中心化项目的巨鲸。资本本身也快速适应了这种进化。

一个项目形成了由巨鲸主导并不是错，相反我认为治理代币，必须要有多个巨鲸掌控大多数治理权，不然这个币就无法形成价值支撑，变成一盘散沙。这个掌控并不能按照传统的“中心”来理解。

挖矿过程中，当越来越多的资本质押到某一个新的挖矿项目中时，质押的资本、交易平台，交易平台上的外部资本，以及新生的种植代币形成了一个复杂的系统。达到一定临界点，系统出现“涌现”现象，新的物种诞生，新的物种可以脱离原有资本母体，去独立生存发展。

这样的系统具有如下特征：

关联。单体相互关联形成组织， 并且是长程关联 。复杂系统给出价格是网络相互作用导致的，相互作用导致协同效应。两个单体在一起可以是1+1大于2 ， 也可以是1+1 小于2， 但基本不会是1+1=2。区块链挖矿是区块链原理性的价值形成，不仅仅局限于DeFi挖矿。挖矿更是质押资本、交易平台、外部资本以及种植新生的代币，形成了一个综合的系统，这个系统“涌现”出与原本分散的资本不同的、全新的价值。

反馈。复杂系统多描述一个系统的时间变化过程， 如市场价格的波动。反馈分为正反馈和负反馈。

相变。当系统主导反馈的性质发生变化，则经历一个相变。影响一个系统相变的主要是两个要素， 一个是熵（无序性，系统信息的缺失）， 一个是某种趋同的效应。相变是由一个序转变为另外一个序。一个相到另一个相的转变需要一个驱动，而这个驱动变量即称为“相变驱动参量。只有实在性是最好的美德。

2020年10月15日，近15万枚BTC或等值BTC+BCH将被决定是否赔付给13年门头沟黑客事件的债权人。 门头沟事件发生时，BTC价格仅有400美元，目前已经超过1万美元，一旦赔付完成，债权人的比特币回报率直接超过2600%。（注：门头沟MT.Gox交易平台清算赔偿方案经过再三推迟，最新的提交时间为2020年10月15日。门头沟清算赔偿曾给出过草案，债权人可以接受法币或者BTC+BCH的模式。）

现在全球对NFT-Fi的预期已经达到了“临界点”。

公链项目Flow刚刚结束了在CoinList上的社区销售，本次公开销售参与人数超过12000人，Flow项目的背后团队正是大名鼎鼎的区块链游戏《加密猫》的开发者——Dapper Labs。在Flow区块链中，开发者同样引入了非同质化代币“NFTs”，对应以太坊的ERC-721代币。有文章猜测NFT公链或将成为Flow的主打定位，以区别市场上的其它公链。

作为NBA的合作伙伴，Dapper Labs推出了Flow平台的第一个原生应用NBA Topshot（Beta版），该应用在此前的内测中曾产生200万美元左右的收入。NBA TopShot将允许用户收藏NBA球星在篮球历史上的精彩视频瞬间，这些收藏品具有数字版权，可以被持有者以NFT代币的形式交易。

另一个巨头，预言机龙头Chainlink早就悄悄地在成为下一波热点：NFT的基础设施。Chainlink的架构分为链上+链下，通过API将智能合约连接到链下数据来实现交互，为智能合约数据提供安全性和准确性。而NFT的形态和作用，决定了它必然同样会走向链上和链下交互的形式。早在7月份，Chainlink的官方渠道就正式发布了使用Chainlink预言机创建NFT的16种方式。Chainlink能够将NFT从静态过渡到动态，即永续智能合约接入预言机与链下数据和系统交互，比如由链下数据驱动的NFT。

2019年NFT市场的玩家数量只增长了1%，市值却增长了17%。NonFungible.com预计，2020年NFT总市值增长将会超过50%，用户增长超过30%。无论NFT市场在NFT+DeFi、加密游戏、艺术收藏品等之外，是否还会有新创新，我们甚至可以期待在Layer2上NFT的新表现，但这些或许都离不开正在致力于成为NFT基础设施的Chainlink。

Nonfungible.com的数据显示，以太坊上NFT代币近7日交易量排名前10的项目，交易总额达到了225万美元。尽管与ERC-20代币的交易金额相比，这个数字仍只是微乎其微，但也意味着NFT代币的增长空间不可小觑。

前天看到BITMEX CEO发的推特，关于社交代币ROLL的内容。BITMEX CEO推荐ROLL，也意味着社交代币将有可能进入爆发期，如果和NFT-Fi结合，会产生全球性爆发点，即Social NFT-Fi将是一个新的爆发点。以下文字我将Social NFT-Fi缩写为 “SN-Fi”。

我认为SN-Fi将会在DeFi之后，NFT崛起的时候大放光彩。因为每个人，尤其是有才能的人本身自己会创作出特别价值的东西，比如绘画、小说等。我从2018年4月开始做的blocknew任意用户可以发行自己的社交代币，和产品捆绑，并且可以用于店铺的卖货买货、聊天打赏等等，其实就是社交代币的早期尝试。

现实世界中资产的变现存在着非常大的困难，类似权益、IP 这类无形资产很难被合理地定价并且交易达成的条件也十分困难。经常有人说自己的最新的点子被其他人窃取了，某人的创意被别人抄袭了，就是已经拥有众多粉丝的微视频账号也有很多人想收购、转让的。而一旦与 NFT 相绑定，一方面，人类所能拥有的资产类型和空间会呈指数级增长，另一方面，这些资产的流动门槛会进一步降低，流通会变得更加简单。

所有数字化内容都在链上进行，随着知识产权不可避免地以 NFT 的形式转移到区块链上，数万亿个数字内容单元将转移到二级市场。这将释放巨大的非流动性价值，成为区块链中最大的资产类别。当然现在我们所说的是基于智能合约的区块链3.0时代的未来，链上原生NFT资产+链下资产映射链上，其中链上原生NFT资产价值实现肯定是先崛起，而链下资产映射链上需要相关技术的积累和应用，如区块链确权+智能合约、数字孪生技术、超级预言机等实现与真实应用。

现在全球范围内NFT-Fi开始逐渐升温。但还没有真正爆发的项目因为现在宏观大环境不好，另外微观层面上产品也没有比较完美的。这其实是大爆发来临前的状态，如同火山喷发前的酝酿，不断的小震动。

opensea是NFT交易的龙头，现在还没发币。下图是目前还没发币的相对比较知名的项目。

看到很多文章，把NFT平台币/治理代币和NFT资产放在一起，这样很容易混淆。NFT版块如果分成两大类，就比较看清其价值了，哪些值得去投资。

第一类：NFT平台的平台币/社区治理代币

他们社区治理代币本身其实是ERC20代币，这其中好的平台是值得投资的，因为都是标准ERC20代币，正因为不是NFT，所以可以按照常规ERC20代币模式来估值。如MEME，Rarible。

一般的，很多NFT资产是由各种“平台”创建的，这些平台有平台币/社区治理代币，平台币/社区治理代币本身并不是NFT资产。但这些平台币/社区治理代币却有代表平台价值的作用，所以是有意义的，好的平台是可以投资的。

例如：

MEME本身并不是NFT的，他是用MEME+菠萝+NFT组成了一个体系：质押MEME，获得Pineappl，Pineapple可以换NFT，NFT再放到Opensea或者Rari出掉。只是利用MEME作为吸引“吸引眼球+概念定位”而已。

Rarible的平台币也是一样，本身并不是NFT资产，他的平台币RARI融入了流动性挖矿的玩法，代币RARI会被按周分配给在平台上交易NFT的用户，还有一部分RARI会空投给NFT持有者。

第二大类：NFT资产

这个大类中，一种是链上原生NFT资产，这类是可以投资的，当然要选择性的投资，如游戏道具、数字化名人签名的绘画NFT等等。

另一种是链下资产的NFT化，这些最好不要炒，因为链下资产本身有一个市值的，链上NFT化后的价值要捆绑链下资产才行，比如名人字画、古董、二手房、企事业单位资产、各类票据、纸质文件等等。

这其中还要有链下“中心化机构”对其确权的处理，这一步也需要区块链确权技术，包括链下资产上链，会有数字孪生协议，数字孪生的资产被区块链上链后，就变成了真正的资产，可以用于交易、共享和开发，数字孪生协议可以叫超级预言机。

这里最怕的就是链下NFT化的确权过程，没那么简单，这个估计要经过几十年的实际积累（包括技术积累和相关部门推动和使用）以后才会成熟。

不过有一些知名的企业会抢先利用区块链热度来做这个事，企业自己的产品的NFT化，如耐克鞋，或者茅台酒等等，企业是知名企业，这样也有当前投资的价值。

有人拿旁氏骗局\ZJP来看待挖矿，认知是非常弱的。所有新物种的诞生，都需要资本虹吸。旁氏骗局\ZJP本质有一个特征不会变，那就是“许诺高回报”。

现在看一下DeFi挖矿，DeFi挖矿在国外叫“种植”，这个叫法非常精准，因为DeFi挖矿不是“许诺已有的价值回报”，而是种植出“新的代币”，这个新的代币的价格则是由市场决定的。

挖矿是“种植”出新的价值，旁氏是“回报”已有的价值。

无论是VC时代，还是更早期的钱庄时代，本质都没有变，就是要赚更多资本进来的钱。但不同点就是看是否“许诺高回报”。挖矿在市场暴跌的时候，零回报率也是很正常的，但并不会崩盘，在大环境转好的时候冬眠的项目就会真正起来，当然大部分还是会被冻死，非常正常。

2017年，0x和Bancor做ICO分别融资2400万美金和1.53亿美金，人们基本上认为未来去中心化交易平台很难有超越他们俩的。然而现在看，事实确是当时从来没有听说过的Uniswap成为了这个领域的龙头，Uniswap的锁仓值和流动性已远远超过了0x和Bancor的总和。更绝的是Uniswap启动资本只有10万美金，创始人是一个因裁员而失业的小伙子，大学学的还是与计算机完全不同的机械专业。

区块链就是这样，融了大钱的、以前很牛的，发展着发展着，就会突然杀出一个无名小辈，迅速变成跨时代改变世界的人。V神也是这样，当时以太坊要是和瑞波比起来，那真的是天壤之别，因为瑞波创始人和高管都是当时知名人士，有顶级风险投资支持。然而后来看却是名不见经传的V神小伙成为了区块链2.0的奠基人，我们现在看到的DeFi生态，基本上有价值的项目，都是基于以太坊的。甚至可以说，以后区块链4.0、5.0也一定是以太坊为“主大陆”的区块链世界。

这就是区块链的魅力，人类至今为止，在科技金融中最有生命力的领域。挖矿是区块链项目价值形成的原理性模式，挖矿模式不仅不会消失，将来还会演化出新的模式。