人亏天不亏，日月好轮回。不信抬头看，苍天放过谁。这里是IPFS资讯快车，想获得更多最新消息(V:FIL101),今天跟大家分享的是“Filecoin分叉项目Filecash网络正式上线 与Filecoin技术上有哪些差异、特点和优势？?”

10月14日，在2020分布式存储技术应用创新峰会上，Filecoin分叉项目Filecash宣布正式上线，并将开启为期四周的免抵押挖矿。

在社区讨论Filecoin分叉的过程当中，其实最主要的一个抨击是在于Filecoin本身，因为目前对于硬件的要求其实已经变得越来越高，而且对于整个挖矿参与者的软件开发的能力也要求越来越高。

Filecash技术开发的核心逻辑在于降低参与门槛，实现Filecoin白皮书里“让全世界闲置硬盘参与存储”的愿景，为此进行了一些算法上的修改。

1、升级P1核心算法，将sha256算法升级为sha512；因为在AMD的最新的处理器里边集成了Sha256算法，然后这样的算法就会使得AMD的最新的处理器在挖矿的过程当中有一个极大的优势，在早期的挖矿软件部署当中，我们发现使用英特尔的机器在进行P1计算的时候，可能需要30个小时，但是使用AMD的处理器，那么可能只需要四个小时就能完成整个P1的计算。

这就使得英特尔大量闲置的机器很难参与到Filecoin的挖矿里边，因为即使参与进来以后，英特尔的产出只有AMD处理器的1/10或者1/8，完全就不具备经济效益。

2、修改扇区大小为16G，降低内存占用量；因为现在官方给的扇区大小是32G和64G，那么进行一个最基础的计算的时候，用户的电脑也至少需要64G的内存，那么对普通用户来说，这样的内存需求根本无法达成，也无法满足这样的一个硬件配置的要求，所以我们在这一部分降低内存的占用量，能够让更多家庭用户能够参与到早期的挖矿活动中。

3、修改P1部分计算层数为5层；因为在P1计算当中，官方的设定是11层，实际上我们在之前研究一些POC项目，包括在一些早期的存储类或者加密类的项目时发现，实际上没有必要做这么多的层数的封装，并且降低一些封装的层数也会减少计算的开销。

所以整个我们的技术路线图，核心逻辑是在于降低整个生态的参与门槛，让大量的闲置的矿机，还有家庭的客户能够参与到整个网络，能够给网络提供共识，我们认为在提供网络共识的维度上，用户不仅是要算力的足够大，而且还应该让算力足够分散，让参与的人更加多才能让这个共识扩展的更广泛。

同时，在Filecash的技术路线图里，规划了针对实际存储业务的高速缓存层L2，用高速缓存层实现类数据库应用。L2的实现原理是通过节点机制，来减少数据网络的通信压力，部分热数据可以直接放在节点数据库，通过多层级的存储框架，让Filecash网络变得更容易使用。

技术上的整体差异就以上几点，这是最大类的一些，还有一些小的技术上的差异，可以在随后的一些聊天当中再去把它进行细化，然后分享给所有的矿工。

相比Filecoin，Filecash有哪些特点和优势？

我个人更倾向于说特征和差异化，至于孰优孰劣，完全是由不同的治理思路决定的，所有的分叉一定会有个和原链有歧义的基本点，所以分叉虽然起点于分叉，但是长期来看完全是同一个赛道的不同思路的发展路径的独立项目。以往的所有分叉在经过了时间的洗礼之后都已经成为独立的项目，已经成为了市场的增量。

虽然Filecash看上去是在正面挑战Filecoin，实际上一开始就有了其独特的差异化竞争，并且增加了存储赛道的多样性发展路线。

在发展思路上Filecoin是计划经济+公司化运作目前更像是迅雷的玩客云，Filecash是市场经济+公链社区化运作更接近区块链原教旨精神，原链和分叉从一开始就以两条截然不同的路线去各自发展。

目前主要有以下几点差异：

差异1.Filecash对于amd和intel同时友好，相比amd全世界存量的intel设备占绝对优势，目前Filecoin主网的设计amd优势变相让intel的cpu计算过于劣势，阻挡了存量和主流服务器市场。

差异2.Filecoin密封成本过高，时间过长，存储成本过高，Filecash会减少密封成本，减少整个网络的存储成本，假设同样存储1GB内容，Filecash网络会比Filecoin网络价格更低，速度更快。

差异3.治理社区化，相对减少矿工的硬件设备压力和经济模型抵押压力，从治理到经济模型和技术特征都对社区和矿工都更加友好。

差异4.去除Filecoin中的人工kyc部分的超级权力，Filecash由共识算法来确定公链的公平性，而不是公司裁决。

在技术方面，Filecash相比Filecoin有哪些特点和优势？

在上面的问题当中，其实已经提到过相比Filecoin哪些核心的特点，这里在这个问题下面详细的给大家解释解读一下这个核心的特点。

其实我们把这个事情拆开来看，Filecoin和IPFS，它其实是两套东西，IPFS是一条基于类似于P2P原理的一个存储社区，然后，Filecoin其实是在嫁接在IPFS生态上的一个激励层。

其实在IPFS的生态里易用性是非常高的，就是我们说的存储的网络的速度其实是非常快的，不管你是上传还是下载，都能做到可以写满你的整个网络的这样一个速度，但是由于有了Filecoin这样的一个激励，曾在为了维护网络的安全，还有维护共识的安全协议，实验室做了非常多的工作去满足安全性和共识，所以呢，这里边儿就产生了一些新的问题。

最大的问题就在于当我们使用这些P1、P2、C1、C2的封装流程以后，整个上传和下载用户都需要经历这个流程。按照我们现在用最高性能的服务器的硬件配置来说，用户在整个过程当中短则需要三个小时，长的时候可能会达到数十个小时。

在这个过程当中，用户不仅要消耗网络带宽，还要消耗大量的计算资源，同时在这个过程当中还要需要非常长时间的等待，而且还可能面临失败的风险。

在如今互联网的这样的节奏之下，这样的速度只能满足极少量的应用的场景，比如说我们存放一些非常冷的数据，比如说我们存放一些十年前的照片，或者做一些纯粹的冷备份，是可以放在Filecoin的网络里的，但是一旦上升到商用的网络的场景，可能Filecoin就非常难以满足，因为这个Filecoin是一个完全去中心化的网络，所有的节点都是分布式的，而且节点的权重都一致的情况下，无法去构建大量的商用场景，就好比在以太坊上，以太坊的智能合约，其实只能支持非常少的应用在上面进行运行。

所以Filecash在这个里边儿对网络进行了重构，就提出了高速缓存的这个概念，也就是说在Filecash里边儿构建构建的Layer 2。

通过Layer 2来解决可用性不高的问题，那么这个时候网络的两个层级，我们对它进行了重新的定义，最底层的网络就是我们现在Filecoin构建的这个网络，主要是为了维护底层的存储，同时呢还为了维护账本的安全。

然后在Layer 2的构架里做一个应用的支撑，就是在底层的网络里进行共识的安全，还有账本安全的维护，从而保证这个网络整个核心的运作。在Layer 2上面，我们做了更多的偏应用层的一些开发，包括虚拟机的优化，还有包括网络速度的优化等等一系列，为了让应用更好的在上面运行起来，还有类似于对于在应用过程当中需要用到的热数据的支持，我们也进行了大量的讨论。

所以综合下来看伐Filecash的核心的特点就在于说解决了Filecoin，目前的网络只有共识，但是没有应用这个问题。