作为混迹矿圈多年的老矿工，在Filecoin挖矿热度空前的这两年，见过了太多人，经历过太多事，据老韭菜这两年观察，大部分投资者的资金，都流入了两类矿机厂商的口袋。

第一类是宣传噱头十足的矿商

18年底暴雷的星际蜗牛等厂商，从17年到现在，这些以噱头来销售矿机的厂商因涉嫌虚假宣传，涉嫌非法吸储及涉嫌多层次销售高额返利，是一波波来一波波进。v ipfs2099

行业大神李老师说过**的共识也是共识，韭菜被割的最大原因就是韭菜的认知相对较低，但是也有逆袭的韭菜，很多行业大佬都是从韭菜过来的，谁没有当过弟弟！！

只是可悲的是大多韭菜还在原地踏步。Filecoin的挖矿逻辑，我相信到现在，很多购买过矿机的投资人，没几个能说的出来，我听过最多的辩解就是：我不是搞技术的，技术说了我也不懂，专业的人做专业的事，我只要知道投多少钱赚多少钱就好了。v ipfs2099

所以你不当韭菜谁当？但凡多了解一些基础知识，也不至于如此上赶着去送钱。

第二类是以矿机当量拼存力排名的公司。

老韭菜稍微看了看排名前十的矿机当量，按照官方这个配置标准稍微核算了一下，一台矿机的最低成本（注：硬件厂家不同价格会略有不同）大概在6-7万之间。

*以官方Benchmark推荐配置（AMD Ryzen Threadripper 3970X、NVidia GTX 2080Ti、128GB 2133mhz）视为1台基准。*v ipfs2099

老韭菜这个时候就不禁想替投资人问一问，几亿的资金，需要多少投资人？投资人共要投资多少钱？其中多少比例用来买这几亿左右的机器？技术方的成本又占比多少？那么这样一来经销商中间又要拿去多少？

经过前两轮测试的观察老韭菜认为从逻辑上来说，存力排名靠前的公司，在主网上线后，并不一定能够给到相对好的收益，因为存力排名只说明了两个问题，一个是机器体量比较大；另外一个就是就是运维能力不错。但是投资人的实际收益，其实是和这两个点没有太大关系。

作为一个投资人若想试水，老韭菜觉得其实是可以从两个数据去看出一些问题的。

一个数据是投资额与成本差，投资人可以把自己单台投资额和实际成本做个对比（如果有人告诉你硬件配置是商业机密，那老韭菜劝你这家公司趁早放弃），如果成本和售价差距太大的话，那么恭喜你，你已被成功收割。v ipfs2099

另外一个数据就是运营费用，这一部分里包含了两大块，一块是IDC机房的费用，5000多台的IDC费用，按照5000一个机柜计算的话，每月大概200-300万；另一块就是运维人员的支出，庞大的机器数量需要庞大的运维团队。如果运营费用远超实际提供服务成本，那么恭喜你，你已被连根拔起。

原则上来说，主网上线后相同配置的机器，相同体量的机器，存力排名不相上下，挖矿的最大瓶颈也并非软件或者算法重点是在硬件上。在目前测试都需要厂商自己写挖矿主程序的情况下，老韭菜相信能够做到这些优化的公司基本都能够有比较好的技术累积。但是对于那些以算法优化为噱头，拿着软件著作权卖钱，只为提高硬件溢价的厂商，老韭菜就只能呵呵一笑了。

那投资人的收益，取决于什么？老韭菜给大家举个例子。

主网上线后所有厂家都只能使用官方主程序，假设A、B、C三家矿机厂商所使用的机器都是一样的，成本10万，售价不同。

A公司因为矿机当量大每次测试存力排名比较好，所以市场上的韭菜认可，认为A公司30万的售价是可以接受的。

实际上客户得到一台10万成本的机器参与挖矿，A公司把收取客户的30万里面的20万当做利润分掉了，客户需要用这台10万配置的机器，赚取30万才算回本。

B公司售价25万，那逻辑上客户是用10万的机器，赚取25万才算回本。

C公司售价12万，那逻辑上客户是用10万的机器，赚取12万回本。

当从A公司和B公司采购硬件的的客户还在回本的时候，从C公司采购机器的客户，其实已经在赚取利润了。v ipfs2099

所以，其实存力排名和你没太大关系，作为投资人，多少钱买了什么设备，才是最应该关心的问题。在选择矿商的时候要综合去考虑，往往价格高不一定就好，还要考虑这家公司有没有自己独立的技术，在测试网一测二侧的排名情况，这家公司的产币量，还要看这家公司是否合规。

最后，思考带来决策，决策带来行动，行动改变命运。矿海浮沉，希望你们带着脑子在通往大佬的路上走快点。