文 | 梁雨山

自围绕实施「ASERT DAA算法」的争论结束以来，BCH社区再次就IFP（基础设施资金计划）展开激烈讨论，BCH支持者、Bitcoin.com创始人Roger Ver更是于今日发推称，“Bitcoin ABC和Deadalnix宣布将于11月15日分叉脱离BitcoinCash，祝他们的新代币好运，并感谢他们免费空投给所有BCH持有者。”至此，BCH社区内的战火进一步升级。

关于这场新战事，要从IFP（基础设施融资计划）本身说起。该计划要求将8%区块奖励分发给BCH开发者，即“反向剥夺BCH矿工的收入”。在BCH开发团队中，Bitcoin ABC团队极为支持这项计划，并称“团队运作需要资金支持，这并不是所谓的强制「缴纳的矿工税」”。

然而，Bitcoin ABC的观点并未得到多数社区成员的支持。2月9日，BCH生态中最早的开发者之一Freetrader创建名为BCH Node（BCHN）的全节点，这一版本将移除捐赠计划。对此极为不满的ABC团队在声称坚持不放弃IFP的同时，直接将Freetrader踢出github库。

随着BCH升级即将临近（11月15日），关于IFP的讨论也随之增多。8月10日，BCH软件开发者Tobias Ruck发文阐述其支持IFP的理由，称“很多人将BCH基础设施融资计划（IFP）称为一项税收政策，但实际上，这只是一个形象的比喻而已。IFP并非一种强制的税收政策，称为税收有一种强制的剥削意味。相反应该把它叫做手续费更为合适。因为用户发起交易，矿工进行打包验证、故而用户向矿工支付交易费；而矿工需要基础设施来运行网络，故而矿工向开发人员支付其基础设施费用，用以开发人员进行开发”。

紧接着，Bitcoin ABC发文称，如果没有将8%的奖励转移至指定用于资助ABC协议持续开发的钱包中，所有新开采的区块将被拒绝（这被称为“coinbase规则”），如果没有coinbase规则，BCH的未来将“慢慢变得无关紧要”。

社区成员并未因Bitcoin ABC的言论而改变态度。相反，BCH社区成员NilacTheGrim发表《论Amaury为何该退位让贤》文章（注：Amaury为ABC首席开发者），并悬赏0.5枚BCH找人翻译该文（目前已有中文版）。他在文章指出，“BCH进行基础设施融资没有问题，但Bitcoin ABC迫切想拿到coinbase 8%奖励，原因在于Bitcoin ABC效率低下。Bitcoin ABC存在严重的现金流问题，因为它们的运营成本非常昂贵。与此同时，Bitcoin ABC首席开发者Amuary Sechet视自己是BCH之神，认为他应该得到更好的待遇"。

8月25日，一意孤行的Bitcoin ABC发文称，11月15日进行的升级将添加Coinbase协议，区块奖励按照一定百分比分发给BCH基金，该基金的建立旨在确保为BCH关键基础设施发展和维护提供可持续的资金支持。

Bitcoin ABC同时指出，团队将于未来几周公布一项计划，让BCH所有利益相关者参与Coinbase协议及基金的设计和实施。至8月27日，该团队再次发文称，正式成立BCH全球网络理事会，以指导和管理BCH大生态系统的基金。

对此，BCH支持者、Bitcoin.com创始人Roger Ver于9月1日发推称反对IFP Coinbase协议，指出“将BCH区块奖励的一部分用于支付一个开发团队，这是苏联式中央计划者的愿景成真”。

针对BCH社区内部就IFP产生的分歧，BCH早期推动者、知密大学发起人刘昌用在接受火星财经采访时表达四点看法：

1. BCH缺乏有效的治理，它需要一个治理机制；
2. 要展开治理的话，确实需要公共的治理资金；
3. Roger并非完全反对从区块产出中抽出一部分资金作为公共治理基金。我本人对于江卓尔的方案是赞同的；
4. Bitcoin ABC目前提出的治理基金的实现方式，并没有与社区达成广泛共识，他们擅自决定将代码写出来，并要在11月15日实现治理基金的抽取，且将资金提至其控制的地址上，这一点导致绝大部分人反对。

实际上，在ABC团队写“抽税”代码前，其他几个开发团队已将代码写好，但他们并没有加入支持抽税部分，因此他们绝不会选择跟随ABC，这就导致11月15日出现分叉的问题。一方面，ABC团队会将8%奖励提至自己的地址；另一方面，其他开发团队不会、也不愿意执行此规则。

"Roger当然支持其他开发团队的共识，所以他发推特的目的是希望通过其影响力告诉大家：ABC版本是一个分叉版，并非BCH本身。真正的BCH没有治理基金这一模式。”

Bitcoin ABC选择了简单的一种治理模式，这很可能丢失BCH的去中心化本质。因为一旦团队控制资金，其他开发者可能逐渐离开，那么最终就是ABC说了算，这导致中心化的风险非常高。

另一边，虽然其他开发团队保留了去中心化特性，但社区治理问题仍未得到解决。“据我所知，他们可能会借鉴开源代码社区的经验，想办法建立一种既能去中心化，同时又能有效治理的方式。”

刘昌用最后表示，如果要在有效治理和去中心化之间进行选择，去中心化更重要。如果失去了去中心化，而仅仅实现有效治理，则变成了中心化的生态，BCH将失去其作为去中心化密码货币的本质与最大优势。

截至发稿，BCH报价262美元，24小时下跌7.8%。