最近几年，人们对于比特币的看法，一直是褒贬不一的，圈内的人认为它是21世纪最伟大的数字化产物，圈外的人觉得它是大洋彼岸收割世界财富的新型工具。

如果说想要知道比特币到底算不算是美国收割世界的财富工具？我们不妨回顾下在此之前，美国是用什么样的手段来收割世界的财富的？美国能自由收割得益于美元的国际地位。

美元是如何实现霸主地位的？

现在的美国凭借着自己的国际经济和军事已经强行让美元和石油这个能源锚定（之前是黄金），因为石油是目前任何一个国家发展的必需品，而想要购买石油美国就曾和中东那边的人说过必须用美元。

所以其他国家购买石油都会把本国的货币找老M兑换成美元，然后再去中东那边进行买石油。而这些因为石油资源富得流油的中东土豪们手里的钱多了，也会选择把钱放进M国市场用于投资理财等等，毕竟放眼全球，M国的金融市场还是挺安全的。这样的一个美元闭循环可以说是无懈可击。

接下来简单理解下美元的收割步骤：

第一步：超发美元遏制经济低迷。

当美国经济低迷的时候，美联就大力开动印钞机，加大美元发行量，这些大量的美元当然不可能让他停留在美国，美国就用这些美元买进其他国家的商品原料能源什么的，美元就外流出去了，通货膨胀的压力就分担给全世界了，美国这个过程还收获了很多其他国家各种商品，而这个过程，美国只需印钞票！这便是美元收割的第一步。

第二步：降息让更多的美元流通出海。

降息是指降低存款利率和贷款利率,并相应调整贴现率。银行利用利率调整,来改变现金流动。一旦降息银行存款利率低了，大家就会觉得钱放在银行里就没啥意思，可能一年存下来的利息还比不过通货膨胀，于是很多人会选择把热钱投资到海外的许多发展中国家新兴经济体当中，因此短时间内美元带来的财富会把这些国家的一些低价核心资产的价格推到高位。

第三步：加息让获利的美元回流到国内。

当发展中国家发展的差不多的时候，美国就会开始宣布加息，所谓加息和降息是相互，一旦贷款利率提高，很多美国本土企业为了不想偿还高额的利率会提前把海外赚到的一些资产抛售兑换成美元，让美元重新回流到国内，就这样，老美只需要印点美元，玩点手段，发展中国家经济被拖垮了，美国本体的经济问题得到了有效的缓解。

简单地理解了美元的收割过程，那么比特币会是下一个美元的锚定物品吗？

我个人觉得不太可能，美国没那个能力也没那个必要用比特币这么高风险的资产来锚定美元。首先有一点是，比特币的铸币权并没有控制在美国政府手中。即便目前10%的地址持有90%的比特币数目，而且大部分地址都属于美国的传统金融机构，但是比特币的产出并非来自于美联储，而是全球的矿工，而之前大部分矿工来自于我国，也许就是因为这个逻辑，在美国有一种和我们国内不一样的说法：比特币是我国控制美国的金融工具。这个就相当有意思了。

而且对于比特币，既然铸币权不在美国，那么美国政府和我们的态度一样也是采取的是打压，因为中本聪设计比特币的初衷就是：为了能够发明一种无法被中心化组织控制的资产，这种资产无法被超发所以可以更好地保护我们的财富不被贬值，因此比特币就在这样的环境中诞生了。而主权货币就是因为有一个权威的信任组织存在才有使用价值。这一点就和比特币本质有矛盾了。

美国政府和我们一样也没有承认比特币的货币属性，由于比特币的匿名属性，每一笔交易几乎很难被跟踪到，所以这么高风险的东西一旦用了对于美国这样的大国来说，发生任何风险都是其他国家无法承受的。一旦承认了就相当于给比特币洗钱提供了合法的理由。

再者，美联储可以超发美元，一旦经济低迷，它们就会采用货币宽松政策来刺激人们消费。然而比特币的总量是固定的，总共才2100万枚，是无法往上增加，也就是有这样的存在，美国想用比特币来收割财富是行不通的。

很多人也有疑问说：说现在一枚比特币不是可以分割到后面8位了吗？难道这不算是超发？需要注意的地方是：超发和细分不是一个概念。因为根据需求关系，超发会贬值，细分会升值。

我们可以拿生活中的案例来说明超发和细分的区别：

超发的现象：10年前，2元可以买6个肉包；10年后的今天，2元只能买一个肉包。

细分的现象：10年前，1个比特币只能买一杯饮料，10年后的今天，1个比特币可以买一辆车，而一杯饮料已经可以细分到0.0001枚了。

因此，我觉得现在的比特币是无法成为美国的锚定物来收割世界的财富的。大家觉得呢？

来源: IT大脑袋