在Gmaefi概念降温之后，近期市场上关于Web3的探讨逐渐多了起来，著名风投基金a16z和Coinbase Ventures关于Web3的投资案例也接连不断。不过，这一新兴概念却遭到了马斯克和前推特首席执行官Jack Dorsey等人的公开嘲讽，在行业内引发了一轮激烈的探讨。

根据加密行业对Web3概念的解释，Web3是网络的下一个演变，由一组开放、信任最小化和去中心化的网络和协议定义，提供一系列数字服务，如计算、存储、带宽、金融和身份，没有中介。

Web3由世界各地的网络参与者运营，为应用程序开发人员解锁了颠覆性的基础设施，并为用户提供了一套新的保证，这是在 Web2 应用程序的传统和集中式成本结构下前所未有的。

不过看似美好的概念也率先引发了Blockstream开发者Grubles的嘲讽。10月中旬，他表示，“没有Web3，只有WebVC（风投机构）”。以此嘲讽Web3概念仅仅是VC赚钱的工具。随后，Jack Dorsey转发该推特并表示，“的确如此”。

12月初，马斯克也加入到了这轮辩论当中，并发表了一张图片来讽刺那些逢人便推销Web3概念，并鼓动用户加入DAO中的人。同时，在美国创业孵化器Y Combinator总裁Sam Altman言论中，“Web3可能仍然类似21世纪10年代的回报，不过大多数风险投资公司会错过它。”马斯克则直接评论，Web3听起来像是瞎扯（bullshit）。

12月21日，Jack Dorsey再次就Web3相关话题表示，“用户并不实际拥有Web3产品，Web3的实际拥有者是项目背后的VC及其有限合伙人（LP），Web3永远不能脱离他们设定的激励机制。最终，Web3将是一个带有不同标签的中心化实体。”

随即，Jack Dorsey的言论引来了a16z合伙人Chris Dixon的反击，他认为，在Web3中所有代码、数据和所有权都是开源的，风投（包括a16z）拥有的很少。因为Jack Dorsey是一位比特币极端主义者，所以Chris Dixon也强调比特币作为数字黄金很棒，但还有很多重要的应用程序需要其他公链。

最后，Chris Dixon引用名言称：“首先他们无视你，而后嘲笑你，接着批斗你，再来就是你的胜利之日。”

不过，Jack Dorsey仍继续表示，“最大的问题来源于 VC，而不是人”。随即他在推特上取关了Coinbase首席执行官 Brian Armstrong 以及 a16z 创始人 Marc Andreessen。次日，a16z 创始人 Marc Andreessen 将Jack Dorsey的推特账号拉黑。

也因此，Jack Dorsey对a16z开启嘲讽模式，并附上自己被Marc Andreessen 拉黑的截图声称自己正式被Web3禁止。此外，他继续讽刺a16z的投资使命非常黑暗以及创始人拉黑人的做法违背发展愿景。

当前，即便来自一众知名KOL的争辩已然结束，但是行业关于Web3的探讨仍没有停止。面对来自Jack Dorsey等人不可妥协的观点对撞，Messari创始人Ryan Selkis却表示庆幸Web3中有VC存在。

“我见过DAO是如何运作的，也见过VC支持的公司是如何运作的。我只能说，我们很幸运，Web3中还有一些VC的存在。Web3 部分为风险机构（VC）/流动性提供者（LP） 所有，部分为散户所有。比特币和推特同样如此。但只有 Web3 为用户提供所有权且无需本金投资。”

回顾历史，包含Uniswap、1inch、Badger DAO、DYDX和ENS等知名加密项目均通过空投的方式回馈给了早期用户，这也与Web2时代形成了明显的区别。

有行业人士认为，Web3中的VC存在不一定就是邪恶的。一方面，有很多项目没有任何风险投资的资金，完全由社区拥有。也有很多有风险投资的项目用资金帮助团队执行路线图。另一方面，大多数早期阶段甚至是高增长的Web 2公司根本不奖励社区，资金完全局限于拥有特权网络的VC和天使投资者。与Web2不同的是Web3不是零和博弈，风投机构和社区可以双赢。

当前来看，Web3发展刚刚处于起步阶段，发展过程中随之而来的争议与摩擦是必然出现的。在此期间，行业应该保持耐心，积极探索折中方案，最终实现在VC放权的前提下，实现多方公治、共赢。

作者：时江

编辑：XL

来源：欧科链讯