克里米亚一直是一个备受争议的地区，关于它属于哪个国家的问题，以及它何时并入俄罗斯的时间，一直引发了各种不同的观点和争议。让我们从不同的角度来探讨这个问题。

历史角度：克里米亚的归属变迁

克里米亚在历史上曾是多个文明和强国的统治下，其归属一直不稳定。在古代，克里米亚曾是波斯、古希腊、罗马帝国以及拜占庭帝国的一部分。然而，中世纪时，它落入了征服者的手中，先是被哥萨克人，后来又被奥斯曼帝国统治。

19世纪末，随着俄罗斯帝国的扩张，克里米亚成为其领土的一部分。然而，在苏联时期，苏联政府将克里米亚划入乌克兰苏维埃社会主义共和国。这一决定引发了争议，因为在那个时候，乌克兰和俄罗斯都是苏联的一部分。

民族角度：克里米亚的多元民族背景

克里米亚是一个多民族的地区，包括俄罗斯人、乌克兰人、克里米亚鞑靼人和其他民族。在克里米亚的归属问题上，每个民族都有自己的观点和利益。

一部分俄罗斯人认为克里米亚应该归属于俄罗斯，他们强调克里米亚的历史和文化与俄罗斯有着紧密联系。另一方面，一些乌克兰人主张克里米亚应该保持在乌克兰领土内，他们认为克里米亚是乌克兰的一部分，并且担心在克里米亚被并入俄罗斯后，他们在该地区的权益可能受到损害。

克里米亚鞑靼人作为克里米亚的土著居民，他们也对克里米亚的归属问题有自己的看法。一部分鞑靼人支持克里米亚并入俄罗斯，因为他们认为在乌克兰时期，鞑靼人的权益没有得到充分保障。然而，另一些鞑靼人反对并入俄罗斯，他们希望维持克里米亚的自治地位，以保护自己的民族文化和权益。

国际法角度：克里米亚的合法性争议

从国际法的角度看，克里米亚的并入俄罗斯也引发了争议。乌克兰和其支持者认为克里米亚的并入违反了国际法，因为它没有经过合法的公投程序。他们认为这是对乌克兰领土完整性的侵犯，并得到了国际社会的广泛支持。

然而，俄罗斯则主张并入是合法的，因为他们认为克里米亚的公投结果表明大多数居民支持并入俄罗斯。此外，俄罗斯还强调克里米亚是其历史领土的一部分，并称其为合法的“回归”。

结论

克里米亚的归属问题涉及到多个角度和利益，没有简单的答案。历史、民族和国际法的角度都对克里米亚的归属提出了不同的主张和争议。在解决这个问题时，需要综合考虑各方的利益，平衡各种观点，以实现持久和平的解决方案。